返回列表 回復 發帖

[香港] 15歲男生掟汽油彈被讚優秀判感化 上訴庭改判入勞教中心 !

2020-09月17日(四) 公仔箱論壇, p) W* ]% l5 N2 k/ x

) h$ i6 u. ?. C+ `. \
2 Y% L" N4 z; C公仔箱論壇上訴庭今改判男生入勞教中心。
1 g3 I# v# K& d4 M3 m公仔箱論壇. ?% s7 [* ~; D# _8 {" W
15歲男生為發洩對政府、建制派及警隊的不滿,今年1月深宵時分向着無人的馬路投擲汽油彈,他早前在屯門法院兒童庭承認縱火和管有物品意圖損壞財產兩罪,被判感化18個月,其中9個月須入住院舍接受監管。裁判官水佳麗判刑還形容他是「優秀嘅細路」,引起部分社會人士爭議。律政司向上訴庭申請覆核刑罰,上訴庭早前批准控方申請,改判被告禁閉式刑罰,及替被告索取勞教中心、更生中心及教導所報告始判刑。男生今(17日)被改判入勞教中心。
2 h8 }) K& c9 @2 n9 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H3 @$ T* h0 \2 W9 u' l% R
代表被告的大律師指被告明白及同意內容,報告指三個院舍中勞教中心較適合被告,被告亦願意及希望被判入勞教中心,且被告的學校會留位予被告,故被告希望盡快重拾學業及重新投入社會。5.39.217.76! c' _# z4 B. u7 u# @

6 k7 ^1 V/ N2 Q& B. Z; p# f5.39.217.76上訴庭法官同意亦接納報告建議,認為是對案件相稱的判刑,故改判被告入勞教中心,原有的判刑則撤銷。
【官曾讚優秀細路】少年掟汽油彈判感化 律政司覆核成功改判入勞教中心tvb now,tvbnow,bttvb. o) {9 d& m; E5 y0 Z; F2 O
    ) S( L* p: v* K. G3 A5 `. m
2020-09-17 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h3 `& F$ ]  g, q4 v

2 p2 P9 P7 j: D  }6 P5.39.217.76公仔箱論壇# V7 Y$ `5 u$ j. E! D) n
15歲少年涉擲汽油彈感化18月,律政司覆核成功改判入勞教中心。資料圖片
7 f* M: p* L, I! C" n, s6 H
/ `* \  [) \+ e0 \  I1 e公仔箱論壇15歲少年今年1月8日在元朗朗晴居對出、鳳翔路一帶馬路投擲汽油彈,早前承認縱火及管有物品意圖損壞財產兩罪,被判感化18個月,其中9個月須入住兒童及青少年院舍接受監管。律政司認為判刑並不足以反映控罪的嚴重性,故向高等法院上訴庭申請覆核刑罰。上訴庭法官裁定原審裁判官判刑原則上錯誤,刑期明顯過輕,理應改判羈留式刑罰,以待為少年索取勞教中心、更新中心、教導所報告。+ I7 C# v3 H# o

1 o% y) U$ ~' P2 P5.39.217.76屯門裁判法院水佳麗裁判官在本年5月判處15歲少年18個月感化令,其中9個月需入住兒童及青少年院舍接受監管,同時需遵守晚上7時至翌晨6時的宵禁令。律政司一方表示,被告另捲入一宗非法集結案,惟現已改控成暴動。而代表被告的大律師引述更生中心、教導所及勞教中心報告,指後者較為合適,而被告本人亦願意被判入勞教,冀服刑後盡快重拾學業,改過自身。潘官接納報告建議,同時認為判入勞教是與本案最相稱的刑罰。公仔箱論壇& _- U5 T% G; Q* D* e' T

) [. e& l/ ]1 P! n9 J' ]4 W1 C9 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翻查資料,勞教中心只適用於14至24歲的男性犯人,期望透過嚴格紀律及勞動工作,在短時間內為犯人帶來沖擊,從而提醒他們不可再犯案。懲教署署長會考慮犯人在勞教中心的紀律,決定犯人的羈留時期,通常14至20歲的犯人,最少會被羈留1個月、最多則可被羈留6個月。獲釋後或需接受為期一年的監管,期間要遵守某些規限,例如守宵禁令。
9 B% B: R! c6 g5 F7 B; Ltvb now,tvbnow,bttvb
- u( w) }# W8 h律政司副刑事檢控專員林穎茜代表申請方指,成年人犯縱火罪必定判監,而犯縱火罪的少年犯理應判處勞教中心、更生中心或教導所等羈留式刑罰,才能反映控罪嚴重性。林指少年在另一案件的保釋期間犯下本案,可見守法意識薄弱,被判感化令明顯不足,而水官判刑時只著重讓少年「更生改過」,並沒有提出「阻嚇作用」。
. \; A! l  s* G' @& p公仔箱論壇5.39.217.76/ o% `! m+ y9 A% f8 h. s
潘兆初首席法官一度提出,水官判刑時對少年「有好多正面評價」,又指他是「好優秀嘅細路 」,故質疑水官是否中肯,問及雙方「有無證據支持?」。林稱少年操行不是特別高,亦不是名列前矛,只能說在過去沒有作出不理想的行為。潘官發現少年成績不理想以致他重讀中三。
  A; K% T+ s$ D( }- E4 s( m5 _- a( ]公仔箱論壇" C  i8 ~" A) ~: R/ L1 r
代表少年的李國輔大律師解釋指「優秀」並不限於成績,相信亦包括良好品格,李指少年熱心公益、關心社會、善良單純,相信水官是以仁慈及憐憫方式判刑,但即使水官判刑上有錯,亦不應加以懲罰少年。" T! ^6 k! ^9 |5 l4 ]7 `8 k# q+ g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J; w( M: H8 W% F- e+ x
李指少年已在院舍完成3個月「禁閉式」感化,其出色表現獲老師的正面評價,改善實在令人鼓舞,相信法庭亦會樂意見到犯罪青年把握機會改過自新。李認為如現時突然把少年抽離到勞教中心進行嚴苛訓練,或會阻礙他的更生路程,又或會造成「雙重刑罰」。. L/ F( e9 B% U

8 R! A/ ^# R5 |& {0 Y  M/ I" r, m勞教中心是代替監禁的其中一種刑罰,14至20歲的犯人,最少會被羈留1個月、最多則可被羈留6個月。
( V9 a/ j, G7 E- ?- Q7 _: iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r$ G6 r' S3 R% V: E
法庭記者:葉君怡
15歲男生擲汽油彈改判勞教 上訴庭:不能只着重更生 被告成績平平獲讚優秀「過譽」
, u; Q& A; u) Z1 a: H, t7 e. ?6 ~5.39.217.76
+ N/ Y# u' H% ~2 x+ ]1 Z  w/ ?0 |( F3 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2020-09月22日(二) 17:11   
& g, K# Q. E/ Q: D, R7 S) r公仔箱論壇
1 z7 @# L8 X, C6 w  N5.39.217.76上訴庭對裁判官讚本案被告優秀不以為然。
6 ^3 Q+ S; @; K+ X$ d
; ?9 w# y& I7 R4 l6 c% p! b' U5.39.217.765歲中三男生今年1月初在元朗街頭試擲3枚汽油彈,認罪後被判感化18個月,其中9個月須住在感化院舍。上訴庭裁定律政司刑期覆核得直,上周四(17日)改判少年入勞教中心,今日(22日)頒下判辭解釋理由。上訴庭表示根據一貫原則,法庭會以少年犯的福祉為主要考慮,盡量給予更生機會,惟本案被告犯下的縱火罪屬嚴重罪行,法庭不能只着重更生,必須處以阻嚇性懲罰。
* L! |" @" C$ I6 j; s
% P  `7 G2 G; r2 l被告早前承認各一項縱火和管有物品意圖損壞財產罪,現於勞教中心服刑。高等法院首席法官潘兆初在判辭表示,法庭為少年犯量刑時,主要考慮阻嚇效果以及給予犯人更生的機會;但這不是說法庭僅着眼於年輕的因素,尤其是針對嚴重罪行,嚴懲的需要遠超過更生需要。* A. W# i5 q- J2 e9 b

$ M6 z1 e* C  V; T( X. x  R公仔箱論壇潘官強調,被告干犯的縱火罪性質嚴重,因為香港人煙稠密,一旦發生火災會造成嚴重人身傷害,加上少年用汽油彈縱火、在另一案的保釋期間犯事,都屬於加刑因素,法庭須判以拘留式刑罰。潘官稱,原審裁判官水佳麗當時判少年接受感化令,只專注於更生而忽略懲罰等因素,犯了原則錯誤。
- W% L( ~2 [7 C$ O6 k公仔箱論壇5.39.217.76. _  w2 E" _. @- t: g6 ^
對於原審裁判官稱讚少年主動服務香港,過去是「優秀」兒童,潘官形容相關評價「有過譽之嫌」及「有失中肯」,因為少年的學業表現平平,並強調原審裁判官聽取求情時不能以偏概全。
返回列表