2020-09-23 18:37
8 ^& y |* w$ m5 t! I* C" F: L' ~- ?公仔箱論壇
6 k- I6 |9 j7 ^% ?/ r 公仔箱論壇0 }0 {4 i! ]" a' z: t# W4 G$ z
tvb now,tvbnow,bttvb: O0 a1 q/ W* C6 n9 v% }
黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效，他不服選舉主任決定提司法覆核，並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨；政府方則指選舉主任有權核實，參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可，法庭今（23日）下頒判詞，指黃應透過選舉呈請的方式提出申請，惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核，法官認為是錯用程序，故拒受其理案件。公仔箱論壇- b' h1 V" p3 a( I( o' p6 P1 A
; H# G0 B: y6 n4 y% e% N8 H$ D" Ttvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒接過裁決後在庭外表示，對法庭裁決遺憾，質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見，他會與律師商討後再決定是否上訴。5.39.217.767 d$ w, ~$ T1 d! t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a4 F% H% i$ |1 u s u: ?5 v
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D4 Q, Y9 Q6 e3 x/ P
黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。（李慧娜攝）5.39.217.766 N. J, ?& P" m7 b) o( g
! `7 N- K8 b: V7 h$ S& j& o5.39.217.76申請人為黃之鋒，答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。
& ^: c; @- W- J4 N' j) K5 A" a+ r8 X% v
黃的代表律師在申請覆核許可時稱，黃已回應選舉主任他不支持香港獨立，但仍遭「DQ」，質疑選舉主任有何基礎，指控黃不誠實；政府的代表卻反駁稱，區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後，不能表裏不一，選舉主任有權核實。
7 a0 `9 q; C, H* V公仔箱論壇
" S0 y c+ @* _/ \$ _1 u公仔箱論壇另外，黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法，故未有依一般程序申請選舉呈請，亦不想影響選舉結果。但政府方指，黃是想避免一旦勝訟，會令當選區議員的好友失去議席，但法庭無酌情權不推翻選舉結果。
9 h4 d6 B% P* l" @6 C L* k公仔箱論壇
- y1 w. X7 z1 @8 t公仔箱論壇官指黃用錯法律程序- L1 P, l( y* j7 U$ b+ } Z9 _! O, ?
黃曾爭議，若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定，便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指，法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定，並不會侵害其參選權，或其表達自由，因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果，與其訴訟權是否被侵犯無關。5.39.217.76: a2 S1 f9 R8 x
# n `1 s5 V7 }+ m4 c7 Q由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定，所以法庭拒絕受理，並要他支付政府方訟費。
$ G5 P( x8 k4 K
6 v; T5 F- c2 D f5.39.217.76案件編號：HCAL 346/2020 |
發表於 2020-9-24 10:49 AM
| 
