[港澳台] 陳沛敏︰不單王維基輸了，香港人也輸了

felicity2010

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {& F  w+ i  S9 ~/ o: @

! j0 n5 I; L" l5 L% `4 @' O7 \陳沛敏︰不單王維基輸了，香港人也輸了
3 W9 K" J7 A) R* ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 s. x' f) o* P+ G$ u: n  r

$ h( G3 W$ M$ d7 S5 g公仔箱論壇政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後，輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。
2 D4 B; Q2 T: M
1 q4 \, {% C3 q; W' d" X! Y. S: r4 {1 g
* O0 N: s6 v- q2 A' e' ~! y% h2 O對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說，商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上，就為何獨不發牌予王維基的香港電視，連解釋也沒一個，心情是憤怒的。, O- O% h: A! `  X9 ]7 D& M& Z+ V- K
! j& q- E& H6 w/ L# H; J

0 N8 f8 U2 N8 q5.39.217.76政府下午五時十五分過後公佈決定，六時記者會還未結束，臉書上已出現「萬人齊撐！！！快發牌比香港電視！！！」社群。到昨晚11時，「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈，反應之迅速，為香港網絡動員史上罕見。5.39.217.76+ H6 [, ]+ D7 K+ Y( k# N5 w+ i

8 e# q9 B- r( e) [* z
+ l3 d. a( T- K$ i6 b5.39.217.76香港人為何如此憤怒？因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市，長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來，獨大的無綫越來越不思進取，積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易，等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請，2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照，政府卻一拖再拖。
+ n- j  K9 c: s9 O* P6 c9 Y! b公仔箱論壇: x5 P3 X- h% s
8 W! M" h0 m. G% Q, s) H  Z: M
三個申請者中，王維基2009年底已提交申請，並且孤注一擲，賣出城電的電訊業務套現50多億，希望實現他的電視夢，更揚言重振香港創意工業。過去四年，香港電視還未啟播，已在將軍澳工業邨動工建電視城，僱用了數百員工，製作了多部劇作。直至本月初，一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語，不會退縮，至今無悔。
, {3 ~6 z3 |; B4 E3 n公仔箱論壇' d3 G# a# D/ A

6 Z3 A! x6 Y# O5 j- r5.39.217.76千呼萬喚，政府昨日終於宣佈發牌決定，卻只批出兩個牌照，分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基，卻被摒出局。
; F: _* Y0 A3 B8 }$ {# ?. L2 e, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" o% N4 `: u5 ~' Y9 ?5 W
5.39.217.76! F7 C$ q7 G. }0 {, i$ i9 o  }
反觀兩個中選者，當初眼見王維基加入免費電視戰場，擔心本身經營的收費電視市場利益受損，為免處於被動，加入競逐牌照，因此一直抱着坐觀其變的心態，提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑，除了免費和收費的分別外，將來新增的兩個電視台，跟看有線和now有何分別？所謂引入新競爭者，「新」在哪裏？
. f, @- v5 X% ~5 C. v! v3 D公仔箱論壇
# B! O. {0 A( `. J/ s) \tvb now,tvbnow,bttvb
8 `$ @, q4 z2 B4 f2 F" _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日記者會上，記者問政府為何只發兩個牌？蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問，為何王維基出局？政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道？蘇錦樑沒有正面回應，只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。
  E5 T7 f6 k) [. Y' l- q5 v; d4 |
( u4 @0 s6 S7 j% ^- ]; b5 {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 |7 ~4 y% ]4 _6 {: J
曾幾何時，王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏，就有奇蹟；相信市場，就會成功。白手興家創辦城市電訊，打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面；成立香港寬頻，挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格，創意；擅打擦邊球、逆境戰，相信大衞可打倒巨人。但這次，他輸了。
1 r/ A  c: g' f/ z1 k; C公仔箱論壇5.39.217.76: K. ?: ^; _  n) q2 j! i; }
4 `% |  _; M6 G! h* x* k5 f
王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過：「我們走得這麼近，差一步就到達目標，假如也要失敗的話，將來還有誰敢試？香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素，更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位，早被鄰近地區超越。正如王維基所說，他輸了，不是一個人的事，也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功，未來十年不會再有革命，無綫霸權將穩如泰山。tvb now,tvbnow,bttvb' Q7 U( i- }5 x2 D9 L9 u
5.39.217.76' O! D( p" T$ J* V& u& F
4 v8 g! l. h/ n+ Y) y' U( c' G
電視是影響社會意識形態的工具，北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因，但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗，專注提升經濟發展競爭力嗎？但其實，政治考慮大於一切的是掌權者，窒礙香港經濟發展的，正是這種「心魔」。

felicity2010

丘亦生： 玩謝魔童  tvb now,tvbnow,bttvb8 u9 [9 j3 d) M, B, g. x

) `3 [4 m! d3 N0 x- E% \. V  t& t公仔箱論壇                        5.39.217.767 {# T" h& Y0 F* b" @! ?0 o
                tvb now,tvbnow,bttvb! |5 c! ~7 T$ D& M
■筆者相信，昨日全香港最有資格說移民的人，是王維基。
2 w( l1 ~  ?- u- c* h1 v9 F) O公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a% s( C4 d4 D7 ?0 X& A
               
$ J) f7 t( h" }; L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a% ?% W, P( L* J* W9 j7 O
近日好多中產在討論移民，我相信，昨日全香港最有資格說移民的人是王維基。以為當日港府真的有誠意開放免費電視市場，賣掉電訊業務瞓身做電視大亨，投資億億聲，誰知拖了四年，最後竟然是一場空。
* ]0 L+ x: i; C5 {' L, q
9 `, o3 i9 F0 ^5.39.217.76
9 v1 G9 u( L  a  C' k& {公仔箱論壇香港的營商環境變得如何，不要信那些老外霧裏看花做的排行榜，一個反面教材，已勝千言萬語。tvb now,tvbnow,bttvb* c+ I/ P. W9 x5 o2 ]& D* ?! b$ \5 ]

* H3 u+ o- w$ e- M% b0 g& O公仔箱論壇
% |9 U1 T9 A- z+ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。拖足四年　香港電視冇份玩5.39.217.765 Z. d+ e  s8 c  F- U. B% e
- u* s" K8 X9 p- R- p# s: w
每次提到香港的所謂競爭力，官方口徑都一致地說，不要再家嘈屋閉啦，香港已被很多地方追到索氣啦，不如把精力集中發展經濟，提升競爭力。5.39.217.76* k/ T1 d1 s0 E! `& p9 n

# H4 o5 q/ W. A1 j2 D5.39.217.76不過，對於電視這項香港早已落後的創意產業，我卻絲毫看不到這種取態。商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日宣佈，只發兩個免費電視牌予九倉（004）及電盈（008），將王維基的香港電視擯出局，其中一個辯解的理由，是香港免費電視市場，現時難以容納五間電視台。
! `% j  u( Z- d6 g3 Q/ D公仔箱論壇1 Z, k# `/ r8 n- r
我不知道他是如何達到這個結論，或許行政會議自有秘而不宣的理由，不用向市民交代。我只奇怪，政府是憑甚麼認為現時市場只可容納四家電視台，而且是政府欽點的這四家？為市場引入競爭，不是用這種pick winner的做法，而是讓市場規律來定奪，讓創造性破壞的酵素發揮作用，讓新思維新的生產力得以活化電視行業。再者，如果連亞視倚賴不足一成市場佔有率都可生存，理論上市場可以容納十間免費電視台。7 W. j6 a1 B5 e9 p6 c2 V
tvb now,tvbnow,bttvb- f/ w- [7 h5 p5 o6 {
梁振英政府今次的決定，與2003年開放收費電視市場的態度南轅北轍，雖然收費電視市場規模更小，但當年行政會議仍批出六張收費電視牌，手法毫不「循序漸進」，雖然之後有持牌者退出市場，但這是服膺於市場規律下的商業行為，也不見得對收費電視市場構成甚麼大衝擊。
. t$ z. ~2 `; Z% X1 j3 m
1 p$ R; M9 d4 j* S# u3 c% \' L公仔箱論壇公仔箱論壇" _0 V% W4 d3 {& F# @' t* B

- j) e% g' B3 M4 [$ h& F# |企業家精神　狼英手上斷送. R( [2 C6 F# \7 E* K5 n, f. Q7 Y, `

) u/ c  f7 r" `7 A7 E; Q9 x公仔箱論壇「我輸不是一個人的事，象徵着香港創意工業冇得翻身。這場革命不成功，未來十年不會再有革命，TVB壟斷位置穩如泰山。香港有幾多個儍佬，會拿30億元出來做電視，一開始放低30億！」這是王維基於一年前接受本版版主蔡東豪訪問時說的一番話。那時我便確信，在幾家投牌的公司中，TVB最怕的是王維基。tvb now,tvbnow,bttvb, X  w; t7 E( N  Y4 l; R

; }8 t( S5 N+ I- y9 l5.39.217.76神級記者Malcolm Gladwell的新作《大衛與哥利亞》（David and Goliath），大講以弱勝強的故事，但王維基的經歷告訴我，就算大衛有信心砌低哥利亞，都要所羅王畀佢落場先得㗎。
: f$ Z8 `( D7 H2 n/ ]' N, ]. Utvb now,tvbnow,bttvb3 X# J$ t4 z" u+ A! T5 o
香港的企業家精神，就這樣斷送在梁振英政府手上，還談甚麼競爭力。