4月27日電／星島日報今天社論說，土地供應專責小組推出十八個增闢土地的方案，展開為期五個月的公眾諮詢，希望透過社會“大辯論”，來釐訂未來本港增加土地供應的路向。雖然社會因為高樓價而有共識須增闢土地，但如何落實則涉及多方不同利益訴求，最後恐怕落得眾說紛紜，議而難決，需要政府展示魄力果斷抉擇，加快步伐解決問題，來滿足未來本港居住、生活和經濟發展的需要。 公仔箱論壇' h* D8 j) \5 b9 G6 ^' B
5 {. @/ F- X( b3 G) O( ] 小組把十八項建議大致分成三組，即預計未來十年內可達成供應的四個短中期選項、預計需時十年至三十年的六個中長期選項，以及八項概念建議。小組形容現成本港居住特色是“貴、細、擠”，樓價和租金指數齊創新高，輪候公屋要四點七年，還有醫院學校等社區設施、基建和經濟用地都吃緊。最逼切的做法，自然是在四個短中期選項中打主意。 公仔箱論壇 Q! X; c' ^. q+ v9 a" H
tvb now,tvbnow,bttvb' O2 N# a7 K" ~5 f. N% X
啟動短中措施 不容再拖 公仔箱論壇! L5 C4 v9 |) T# A- z3 A
2 \. g/ p* Q, t" T: U+ K8 {/ N公仔箱論壇 不過，這並非等於大家不必作中長期打算，小組預計未來八年本港短缺土地八百多公頃，而八年後至二〇四六年，將短缺約一千二百公頃土地，由於填海等中長期選項由動工至落實需要很長時間，做好部署和展開工作的時間，其實同樣緊逼，不容再拖。
" l* W: R# U Y/ b3 x) j% `& o公仔箱論壇公仔箱論壇8 @ [0 r0 a5 U7 c) h& \7 y% S- _( M
至於最快見效的短中期選項，其中私人遊樂場用地，以及康樂及文化署管理的九十五個各佔地逾三公頃的公園、泳池、體育館和度假營等土地，當前最熱議的是粉嶺高爾夫球場，既要評估其可以騰出土地的面積和效益，亦要考慮其保育和經濟社會價值，以及本港主辦國際賽事的需要，不宜扭曲為貧富階層的兩極化矛盾。 |
發表於 2018-4-28 07:20 AM
| 