本帖最後由 folee0001 於 2018-4-23 09:20 AM 編輯 5.39.217.765 x t2 [9 w/ r$ h2 o; g/ \
$ U$ M* H# u( A/ z6 P" n. J; H
公仔箱論壇/ l1 N# ^, X! w2 O
, Q/ ^$ F1 b; etvb now,tvbnow,bttvb民建聯立法會議員柯創盛承認,黨內對高球場議題未有統一立場。(資料圖片)
6 j* i4 g- f( ~9 N7 Q/ k* ]
; a v( m" R8 P9 w }公仔箱論壇
# \" `4 \) A( P4 Q; B& u公仔箱論壇
0 _% e# _* {3 X& sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯無基本立場不可接受 明年區選恐自招惡果TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I0 ]* Y2 P5 o7 u
民建聯貴為建制派以至全港第一大黨,在土地議題上,卻顯得份外沉默。《01觀點》早前就提到,民建聯至今對高球場問題欠缺統一口徑,蔣麗芸曾表態反對,新入黨的鄧家彪又表示可用「換地」方式解決;另一名議員柯創盛2月受訪時,更直認該黨未有共識。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~+ e$ { z# O1 ]6 i1 q
值得一提的是,現時土地小組內的成員大多屬無政黨背景,唯一例外是民建聯。該黨元老、立法會前主席曾鈺成,以及前立法會議員張學明,皆是小組成員,理論上民建聯在眾黨派中,對於土地諮詢方向應掌握得更多資訊,也應有更大的影響力。公仔箱論壇0 M% J7 L( C3 {9 e
令人感到諷刺的,是在這次被視為近年民間一次最重要的公眾諮詢中,民建聯偏偏「刻意避席」,實在很難向選民交代。
+ c6 r8 C( p! M: Z0 L- R u) b" y5.39.217.76更為重要的,是該黨立法會議員劉國勳,本身是北區區議員,他亦是由區議員互選產生的區議會(第一)席位晉身立法會,一定程度上他當選也要倚靠民意支持。然而,他對於本區的重點議題粉嶺高球場去留,卻是欠缺清晰表態,只表示「持開放態度」。3 N2 T$ v: p8 j! n! K# H
區議會明年會再改選,以民建聯如今對土地議題的取態,明顯被民主黨比下去,若再不作出改善,會否有個別選民採取「懲罰性」策略投票,拒投民建聯,也許是未知之數。
% d- D' F6 r" z; X( j, \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 Y; W% J, t% F! A( R
4 q5 S+ D' Z$ t! P: Rtvb now,tvbnow,bttvb
; D5 K0 h# K; N3 c4 j! v! l* F+ y H% z q, T
$ y$ A c9 @7 y2 @* |) H, FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陸頌雄曾表態支持收回粉嶺高球場。(資料圖片)# d4 V7 Z) T# N$ p. ^/ T: d0 }4 _; l
]) V/ I" B* Y$ D5.39.217.765.39.217.76% [" Y4 C! |; o: [
% ~ ^ Z# E* G1 H- N公仔箱論壇工聯會有表態 關鍵時刻「轉軚」否惹關注TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h/ m( P) c8 W7 V
/ k1 e/ s4 r U, P3 ]公仔箱論壇公仔箱論壇- z7 q C1 L2 F5 V- u* R. h
在建制大黨中,工聯會的取態算是稍好一點。該黨立法會議員陸頌雄曾在立法會會議上,批評政府對於私人遊樂場契約用地的收取地價安排有欠清晰,粉嶺高爾夫球場的開放時間不足、收費過高。5.39.217.76- c5 T) P0 W6 E' w8 N4 o" b
他也表示,這些私人場地已變成「貴族會所」,工聯會主張收回高球場興建公營房屋。不過除陸頌雄外,未見工聯會其他議員對收回高球場有強烈的表態,或是有採取實際行動。
/ x2 \: N/ R6 t+ y, K5.39.217.76其實,工聯會之所以常被部分敵對團體圍攻,正因為該黨對部分重大民生議題「講就堅定」,關鍵時候卻有所轉變,故常引來批評及指責。如今工聯會已踏出第一步,證明自己有心幫助基層貧困戶解決住屋問題,那麼未來一年直至政府有決定前,工聯會便不能又再選擇「華麗轉身」。
5 ?. n! v" u1 U( Z- z& B公仔箱論壇
3 l1 i8 J& }6 c" `
- {' L' J4 |: g$ H* U5.39.217.76公仔箱論壇4 g& ?( d+ p! e9 h
葉劉批主張發展高球場 等同仇富
' k/ s4 J6 |3 l4 `5.39.217.76至於新民黨,其實尚未明確地表態,不過該黨主席、立法會議員葉劉淑儀就被揭擁有哥球會會籍。她本人於2013年7月的一場立法會會議,更批評提出收回高球場者是「仇富」。
. u+ x4 e( m4 Q4 c7 ^5 ~* l* Y; l% f( o* y- L
tvb now,tvbnow,bttvb& X, T& N+ s1 V) L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B: m7 s- v# `* y, A' x, t
, U. u7 `' B, D' s
% n4 m) L: Y* S, ~/ ctvb now,tvbnow,bttvb2 K+ `7 R4 p! A, v' F% H2 U4 t9 I
梁君彥於2013年,曾表態反對收回粉嶺高球場。(資料圖片)
q5 i6 A5 w G! P& z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w: k4 {7 ?6 x2 M
! y# a5 F" `2 t$ \" d+ p6 z5.39.217.76
! u- D% Z5 u4 _ }- B M) F; G經民聯、自由黨護商界利益 反收高球場挺公私合營
; q% r2 C/ y: ?, t4 N相比起民建聯的猶豫不決,經民聯和自由黨早已擺出寸步不讓的反對立場,就是優先維護商界利益。因此,雖然兩黨對土地議題未有官方說法,但在近高球場處於爭議焦點,兩黨成員早已四出發功,要求保留高球場,並且力推公私營合作發展。* W# {: O' H! z! c9 v4 G
其中自由黨副主席邵家輝就曾表示,如將高球場用地撥作建屋,會損害本港地位。他上月接受港台訪問時,甚至聲稱連徵收市值三分一地價,對私人體育會而言也是個難以負擔的數字。
|7 a7 K, l3 z7 L- e) QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經民聯方面,主席盧偉國、副主席林健鋒等人,就連將高球場納入諮詢範圍亦公開表態反對。同屬該黨成員的立法會主席梁君彥,近期並沒有明確表態,但他在2013年受訪時,就曾力撐高球場有存在必要。1 p, |2 x1 f! P; }2 `2 E, t
《香港01》較早前的報道也指出,梁君彥與其子梁宏正疑擁有哥球會會籍。梁宏正本人更在哥球會內任職常務理事,他曾揚言若政府決定收回球場,或會提出司法覆核。9 x+ M) {+ K4 u( t2 {8 `/ ]# w' [% r3 G
. S7 L( E9 S) E- J xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 ~& S8 M% b! n1 X1 ^$ v3 Z
tvb now,tvbnow,bttvb% l! O+ r. \8 t) L. ]/ f: D/ ~
& n: Q* n0 z2 W+ x9 N7 s6 V8 r% x3 {
5 [, W; E0 L! g# F# J8 d公仔箱論壇土地辯論直接影響香港未來數十年發展。(資料圖片)
/ F6 S- P( E0 q+ f+ T# R
7 n4 ^* r3 \. Y* \! ^; I4 o$ rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 x. s+ Y5 d, Z2 ?) G' x% U; p: E; G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X# `' e2 m/ w0 `
公仔箱論壇- I: ^; }, u+ ^7 k3 n
5.39.217.765 I+ M% i& y1 Z/ q
1 v, ?5 T& j0 |8 R: @7 \0 t
9 s# f& K4 F' U' ^! R- M$ E5.39.217.76政治口水無益 集中於土地方案更實際
0 F, C1 |$ F& n6 H/ W5 @5.39.217.76今次土地大辯論,關乎如何解決香港深層次矛盾。然而近幾年不論是建制或是非建制,討論內容仍是流於政治口水花居多。如前文所述,除民主黨外,未見其他黨派有較為具體的政策藍圖。: A$ f! C1 L) |$ N5 L$ ^( q
集中處理民生,是特區以至中央政府現時的大政策方向。面對這種新形勢,各黨派要是繼續意識形態先行,在經濟民生議題上交不出功課,明顯不符社會期望,日後選舉難免被選民唾棄。
9 d0 _6 a5 a# i4 z- T9 g' _5.39.217.76商界、民政局近期空群而出維護高球場,行政會議召集人陳智思亦在公開場合,表示支持公私營合作發展。然而,由於民意正正對這兩個議題有強烈意見,各大政黨,特別是坐擁直選議席的黨派,貴為民意代表,本身就有責任為民發聲,保持沉默,是相當不負責任的行為。公仔箱論壇# `1 H2 c: f3 A
各個黨派在如今局勢下,應當優先處理土地選項,聚焦支持收回粉嶺高球場,研究可行的發展方案、如何增加基建配合發展,若選擇與民為敵,恐怕難再在未來選舉中得到選民支持。
% T2 |2 A( I3 d* r' N$ T2 ^
; f! s/ I: R' F5 x% Z# `$ |% r5.39.217.76 |