絲絲世語：周一嶽何以不留？
! q2 b* j$ C5 s$ Y1 y( X7 b4 l
: v* ~# E" n& e7 m! _; E/ f5.39.217.76
4 f0 p8 h4 ]5 O6 s( l食衞局長周一嶽以醫生角度，剖析李旺陽死亡疑點，既有說服力，也是政府官員中第一個作此良心發聲。有人認為這是因為他明確表示不會留任下屆政府，才會有這樣的表白。但如果他還想為自己在中共主導的香港公共事務中留後路的話，他完全可以選擇不表白。所以仍是良心發聲。
* x3 B/ I( r' |. V/ D: W2 J: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T; I" l6 S( Y" k
周一嶽不留任的原因，十天前財經版的添馬男分析說：「周一嶽掌食衞局飽歷風浪，至今仍企得住，振英強行搣走佢俾位梁營高永文，已經係難堪，仲要佢無厘頭去勞福局，而庸官張建宗則升任副司長，坐在佢頭上，你話佢留低仲有乜謂。」有承擔的周一嶽離任，受法律界肯定的黃仁龍離任，備受敬重的林煥光拒任副政務司司長。而兩位副司長是庸官張建宗和對財經零經驗的陳茂波。律政司司長是袁政協，文化局長是紅背景的許先生。
. f. ^, |; y X5.39.217.76
" S8 ~' ]3 C6 E v6 |7 ]9 V! Ztvb now,tvbnow,bttvb王安石說：雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也。
5 `- T+ [ U- F公仔箱論壇
/ t( C$ V! R% H. X+ v公仔箱論壇李怡- j; S5 N8 \; ~; l
* k3 Z9 F, b, k8 U1 ?- otvb now,tvbnow,bttvb) A" i6 M$ _7 t1 T
. |7 x+ d% `- P* s6 M8 e8 Ttvb now,tvbnow,bttvb劉銳紹﹕徹查真相 既昭冤魂 亦平民憤 ——拒人間蒸發 望旺陽還陽
' R- |# U) G+ C' `5.39.217.76
8 V6 v+ S: j) o( J4 E/ Z7 H3 z: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' h1 b$ g# r5 m& B+ y4 Z1 I ^湖南民運人士李旺陽在接受香港傳媒訪問後不久，即離奇「自殺」，後來還在可疑的情下被解剖和火化，其家屬後來不知所終，相熟的朋友也被軟禁。這一連串事件，彷彿令人回到昔日的封建皇朝，無緣無故的人間蒸發隨時出現。這種恐怖的景象令人不寒而慄，超越了正常人可以接受的底線，所以，導致香港兩萬多人上街，為李旺陽同聲一哭。在這些人中，很多是甚少上街的，但他們也忍無可忍了，可見這次事件的確令人髮指，要為死者鳴冤。官方必須迅速認真處理，不可掉以輕心。5.39.217.76: h. k% g: }2 V6 W
$ ]4 j9 r' w$ r9 V/ ^tvb now,tvbnow,bttvb在事件發展的過程中，出現了一些言論，非常值得商榷。
: Y& x6 W; S utvb now,tvbnow,bttvb. m* l6 w7 @) p7 {
與中央政府無關？5.39.217.76/ {( O4 [. N! H2 C: d' X( d/ m
tvb now,tvbnow,bttvb) @4 H0 A/ f( L% i
一種言論認為，這次事件只是地方官員亂來，與中央政府無關，不能把責任扯到中央去。
8 \" ?4 a0 v q# e. ~# ?$ _6 w& d" U/ l- M% M; t+ i) q8 `
從種種舻象來看，我也相信這是地方官員自作主張，胡亂處事，不會是中央下令讓李旺陽突然在人間消失的，地方官員必須負上不可推卸的直接責任。但是，這不等於上級政府（包括省級政府和中央）沒有責任，嚴格來說，他們也負有不可迴避的間接責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x3 X6 z; c7 O! L( l5 D b
/ |9 t: u5 V) p* l3 T, R+ i
先看北京對處理「不穩定因素」的精神、政策和指示，總的要求是「快、狠、準」，要把不穩定因素消滅於萌芽狀態。可是，什麼是「不穩定因素」？北京從來沒有明言，這就間接強化了各級幹部的鬥爭意識。尤其在敏感時刻，上級更要求下級「密切關注階級敵人的動向」，令整體形勢進一步陷於緊張氣氛。但是，誰是階級敵人？誰是階級敵人的同路人？北京也從來沒有說清楚。這又無端繃緊了各級幹部腦中的政治弓弦。此外，中國每年的維穩費用不斷增加，而維穩費用之中又有不少是機動費用，換言之，這就給各級幹部提供了充裕的經濟和物質條件，讓他們高壓下去。
1 k0 D; m* a1 q: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) u) R1 m5 x$ Y& r
這些精神、政策和指示散見於中國政法系統的公開刊物，也就是說，那種自我緊張的氣氛已在有意無意之間瀰漫到全社會去。5.39.217.762 o" q, B! A# Z% o A
公仔箱論壇+ F; U! B' r4 J& l, f
為什麼北京要這樣做呢？他們的理由是「要穩定，要和諧」，但客觀效果卻是通過上述政策，讓下級胡作非為，貪腐高壓，從而鞏固執政者的治權，這也就是用利益換取下級的效忠。下級官員則在上級的縱容之下殘民自肥，享受更大的盤剝成果。換言之，上下已形成了一個利益共同體，但對老百姓來說，卻陷入上下交煎的景。從這個角度來看，難道中央沒有責任嗎？
" Y* i* |$ x3 I
' L4 C( F* d" @% b不能馬上作出結論？公仔箱論壇# y0 ^ ]/ K, r |/ q k. J9 }8 x
6 Y! o3 c1 x, e9 C: B
另一種言論認為：這次事件的真相還未弄清楚，不能馬上作出結論，指李旺陽是被他殺的；至少要讓官方報告發表之後，才能評論責任問題。表面看來，這是重視客觀證據，但這種說法的真正目的，就是要把現時已經揭露出來的資料一概否定，這只是緩兵之計，多於實事求是地探討真相。過去多次事件證明，官方的版本都是官官相衛的，例如「躲貓貓事件」（被扣查的人無疾而終，當局卻說他是「捉謎藏時撞死的」）、鄧玉嬌事件（抗拒「姦官」而自衛殺人，官方卻說她謀殺）、烏坎村的薛錦波事件（事後揭發薛是被打死的，但官方驗屍則指不是外力致死的）。這類事件多不勝數，而官方往往因為眾怒難息，群情洶湧，才被迫承認真相。可見，如果只等官方的資料，那只會讓事情丟淡，最後更難水落石出。: o8 |/ _8 w" ]2 ?
3 _/ q# M$ S! j% I" N6 C& X
還有一種言論認為，這是內地的事情，香港人毋須如此動容，更不應該干預內地的施政。這也是一種機械的割裂。其實，李旺陽是在接受香港傳媒訪問後不久離奇死亡的，這已是一個極大的疑問。這會不會是對香港傳媒的一個信號？即使不是，但也有必要弄清楚。梁振英也應該從這一點切入，既可以保障香港傳媒的採訪自由，但也沒有干預內地的施政。他在競選特首時能夠拿出那麼多政治智慧和技巧，但現在卻不去嘗試找尋切入點，倒是浪費了他的政治頭腦。現在，他選擇「不公開評論」的策略，對他本來已經不高的聲望來說，更是百害而無一利。
, R+ w g2 J" K公仔箱論壇5.39.217.76& \' a" `' }4 |, I/ [' n5 ?
不應干預內地施政？' Y( @9 W$ D6 r4 ^6 q3 |' n
9 f% a) j/ k1 ltvb now,tvbnow,bttvb此事也引發一些港區人大代表和政協委員的關注，雖然他們也是「被動式的行動」，但我還是希望他們盡力而為，不管是真是假，能做多少就做多少，只有這樣，才有利於追查真相。我只想加一句，他們上書中央，要求調查，不要半途而廢，必須一查到底。記得上次他們聯署要求跟進趙連海的冤情，但後來港澳辦主任王光亞一聲「河水不要犯井水」之後，人大和政協的聲音就戛然而止，皆因他們的權力都是來自北京，不敢突破頭上的無形框框。這一次，希望他們與民意一氣，在體制內發揮勸諫和諍言的作用。公仔箱論壇7 F% c4 w0 q8 W: I$ X
tvb now,tvbnow,bttvb1 ?" o3 A t4 V( M2 p4 u0 ~
至於李旺陽事件怎樣發展下去，要看兩大因素。一是其家屬和外界的跟進行動如何延續？會不會上升到國際層面？甚至影響中央領導人「七一」時來港的政治氣氛？二是中央會不會介入事件，抓準這個契機來矯正下級的胡作非為，懲處橫行無道的官員。如果可以這樣做，對中央也有好處，否則只會加深官民之間的仇恨，絕對不利於真正的穩定和諧。tvb now,tvbnow,bttvb$ R) H3 U$ k1 U4 p% F8 a
' w, C; k9 h4 s8 T' f公仔箱論壇
- ]/ q8 R% E) c' J: T公仔箱論壇8 g, H5 x( a' l* F2 | |
|
發表於 2012-6-13 10:28 AM
| 
