絲絲世語：周一嶽何以不留？
- z8 T% R8 g- G& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# W# ^$ D8 ~& c; ^) X' n6 `% f, C3 b
' `) `9 d! J1 Y4 F& e7 \
食衞局長周一嶽以醫生角度，剖析李旺陽死亡疑點，既有說服力，也是政府官員中第一個作此良心發聲。有人認為這是因為他明確表示不會留任下屆政府，才會有這樣的表白。但如果他還想為自己在中共主導的香港公共事務中留後路的話，他完全可以選擇不表白。所以仍是良心發聲。3 J. s# Q) y: N( n
tvb now,tvbnow,bttvb7 {8 A% P, w9 Y$ l" j A; e! e
周一嶽不留任的原因，十天前財經版的添馬男分析說：「周一嶽掌食衞局飽歷風浪，至今仍企得住，振英強行搣走佢俾位梁營高永文，已經係難堪，仲要佢無厘頭去勞福局，而庸官張建宗則升任副司長，坐在佢頭上，你話佢留低仲有乜謂。」有承擔的周一嶽離任，受法律界肯定的黃仁龍離任，備受敬重的林煥光拒任副政務司司長。而兩位副司長是庸官張建宗和對財經零經驗的陳茂波。律政司司長是袁政協，文化局長是紅背景的許先生。1 Z4 s, P0 n9 m }9 n4 K6 k
tvb now,tvbnow,bttvb/ B/ e+ d" L9 I; M+ H0 [
王安石說：雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也。
+ Y% ]' Y6 H Q- T公仔箱論壇
$ C3 o! y' R5 K0 ~# G李怡TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q" O5 q" z+ ]5 S& H$ r* J* A
6 Z) r& l$ J. p% R | p& m公仔箱論壇
0 l) z: U& Z4 |. w v. @8 s) u
) O9 x4 U0 B7 X, ?+ b1 L! m2 Qtvb now,tvbnow,bttvb劉銳紹﹕徹查真相 既昭冤魂 亦平民憤 ——拒人間蒸發 望旺陽還陽tvb now,tvbnow,bttvb. h7 M$ l7 w9 \. D- k8 G1 {0 I+ `* |
5.39.217.76+ A$ U0 e3 q" e$ L3 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w) k+ _, M' T# h5 E5 C
湖南民運人士李旺陽在接受香港傳媒訪問後不久，即離奇「自殺」，後來還在可疑的情下被解剖和火化，其家屬後來不知所終，相熟的朋友也被軟禁。這一連串事件，彷彿令人回到昔日的封建皇朝，無緣無故的人間蒸發隨時出現。這種恐怖的景象令人不寒而慄，超越了正常人可以接受的底線，所以，導致香港兩萬多人上街，為李旺陽同聲一哭。在這些人中，很多是甚少上街的，但他們也忍無可忍了，可見這次事件的確令人髮指，要為死者鳴冤。官方必須迅速認真處理，不可掉以輕心。/ z4 O( X! h5 S8 [: C$ i# y
公仔箱論壇/ r5 i/ e9 H& T9 Y0 O f. s
在事件發展的過程中，出現了一些言論，非常值得商榷。
1 _& L, ^* _3 s: p+ V' h. rtvb now,tvbnow,bttvb
' m# @. l$ n' J$ b& J/ stvb now,tvbnow,bttvb與中央政府無關？+ k$ P$ K7 E7 R8 {8 Q8 R2 O
3 U6 Y- W9 T& G1 N9 \/ jtvb now,tvbnow,bttvb一種言論認為，這次事件只是地方官員亂來，與中央政府無關，不能把責任扯到中央去。
8 f! [2 U/ o: z7 F( P! }公仔箱論壇5 s' i% j$ u3 V0 k9 `
從種種舻象來看，我也相信這是地方官員自作主張，胡亂處事，不會是中央下令讓李旺陽突然在人間消失的，地方官員必須負上不可推卸的直接責任。但是，這不等於上級政府（包括省級政府和中央）沒有責任，嚴格來說，他們也負有不可迴避的間接責任。% a2 x. J7 P+ J7 m/ A' A+ v
5.39.217.76- K, y$ }; y7 e- C* |8 F) C* k
先看北京對處理「不穩定因素」的精神、政策和指示，總的要求是「快、狠、準」，要把不穩定因素消滅於萌芽狀態。可是，什麼是「不穩定因素」？北京從來沒有明言，這就間接強化了各級幹部的鬥爭意識。尤其在敏感時刻，上級更要求下級「密切關注階級敵人的動向」，令整體形勢進一步陷於緊張氣氛。但是，誰是階級敵人？誰是階級敵人的同路人？北京也從來沒有說清楚。這又無端繃緊了各級幹部腦中的政治弓弦。此外，中國每年的維穩費用不斷增加，而維穩費用之中又有不少是機動費用，換言之，這就給各級幹部提供了充裕的經濟和物質條件，讓他們高壓下去。; E9 V' K# A* i# z/ J1 j
) K3 W* i; G' m2 m5 J3 }tvb now,tvbnow,bttvb這些精神、政策和指示散見於中國政法系統的公開刊物，也就是說，那種自我緊張的氣氛已在有意無意之間瀰漫到全社會去。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H' @8 d+ U& g( o7 o6 a3 [
2 e2 q* e- X3 ?5 X5 z0 O( |( r0 w
為什麼北京要這樣做呢？他們的理由是「要穩定，要和諧」，但客觀效果卻是通過上述政策，讓下級胡作非為，貪腐高壓，從而鞏固執政者的治權，這也就是用利益換取下級的效忠。下級官員則在上級的縱容之下殘民自肥，享受更大的盤剝成果。換言之，上下已形成了一個利益共同體，但對老百姓來說，卻陷入上下交煎的景。從這個角度來看，難道中央沒有責任嗎？
) ~0 l; {. T5 P! n7 a h- N% e7 r- [
) I% k5 @# o' {% q" O ]不能馬上作出結論？
% |5 m- G5 C/ N1 I" S公仔箱論壇
( m% X- d9 q, k& ]$ ?7 \# Mtvb now,tvbnow,bttvb另一種言論認為：這次事件的真相還未弄清楚，不能馬上作出結論，指李旺陽是被他殺的；至少要讓官方報告發表之後，才能評論責任問題。表面看來，這是重視客觀證據，但這種說法的真正目的，就是要把現時已經揭露出來的資料一概否定，這只是緩兵之計，多於實事求是地探討真相。過去多次事件證明，官方的版本都是官官相衛的，例如「躲貓貓事件」（被扣查的人無疾而終，當局卻說他是「捉謎藏時撞死的」）、鄧玉嬌事件（抗拒「姦官」而自衛殺人，官方卻說她謀殺）、烏坎村的薛錦波事件（事後揭發薛是被打死的，但官方驗屍則指不是外力致死的）。這類事件多不勝數，而官方往往因為眾怒難息，群情洶湧，才被迫承認真相。可見，如果只等官方的資料，那只會讓事情丟淡，最後更難水落石出。
* g; S8 t; t1 y6 c公仔箱論壇6 K- z! g. ~) G4 i
還有一種言論認為，這是內地的事情，香港人毋須如此動容，更不應該干預內地的施政。這也是一種機械的割裂。其實，李旺陽是在接受香港傳媒訪問後不久離奇死亡的，這已是一個極大的疑問。這會不會是對香港傳媒的一個信號？即使不是，但也有必要弄清楚。梁振英也應該從這一點切入，既可以保障香港傳媒的採訪自由，但也沒有干預內地的施政。他在競選特首時能夠拿出那麼多政治智慧和技巧，但現在卻不去嘗試找尋切入點，倒是浪費了他的政治頭腦。現在，他選擇「不公開評論」的策略，對他本來已經不高的聲望來說，更是百害而無一利。
& o" e/ c- G5 p2 V9 O: K) l5.39.217.76
( y0 \; a& j6 \* a" p, z8 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不應干預內地施政？1 [6 `/ V6 n6 Y4 e6 S& D. A
+ [' C8 l7 ~3 I) I2 t6 H/ k& ?tvb now,tvbnow,bttvb此事也引發一些港區人大代表和政協委員的關注，雖然他們也是「被動式的行動」，但我還是希望他們盡力而為，不管是真是假，能做多少就做多少，只有這樣，才有利於追查真相。我只想加一句，他們上書中央，要求調查，不要半途而廢，必須一查到底。記得上次他們聯署要求跟進趙連海的冤情，但後來港澳辦主任王光亞一聲「河水不要犯井水」之後，人大和政協的聲音就戛然而止，皆因他們的權力都是來自北京，不敢突破頭上的無形框框。這一次，希望他們與民意一氣，在體制內發揮勸諫和諍言的作用。
2 Q; E8 A3 n- A2 x- Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 H+ C2 F( k1 ?# m) {6 O6 _8 W
至於李旺陽事件怎樣發展下去，要看兩大因素。一是其家屬和外界的跟進行動如何延續？會不會上升到國際層面？甚至影響中央領導人「七一」時來港的政治氣氛？二是中央會不會介入事件，抓準這個契機來矯正下級的胡作非為，懲處橫行無道的官員。如果可以這樣做，對中央也有好處，否則只會加深官民之間的仇恨，絕對不利於真正的穩定和諧。
1 _ A K) N8 U j; m+ f6 t0 y3 B! |( ]% A0 T$ f
# B( H) f1 m4 T& p
4 E8 U# }9 ?0 F( U- a P4 s
|
發表於 2012-6-13 10:28 AM
| 
