. Z, r1 m6 h8 E5 x+ k八達通出賣客戶資料賺錢事件，事態如滾雪球般愈滾愈大，從目前已經顯露的情，單是八達通坐擁約400萬客戶資料，是否使用恰當，市民忐忑不安；而基於私隱法例漏洞，還有沒有其他機構出賣客戶資料以牟財？市民有合理疑問。由於事態涉及公利益，政府應該發揮應有的功能，一方面要使八達通利用客戶資料的真相，水落石出；另一方面要全面檢視有關私隱情，採取措施，研究修例和加強個人資料私隱專員的職能等，以更好地保障 市民私隱。tvb now,tvbnow,bttvb# _4 E& e2 L( l7 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [3 {3 w( j/ w E c
9 F" T+ @! J* c! c7 g; H3 U
3大問題須解決! A# S# Q7 G: ?4 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b/ @# A& x! [
政府責無旁貸 tvb now,tvbnow,bttvb: Y; P: H9 f3 u) W
( a/ N& O" X- v' ktvb now,tvbnow,bttvb八達通對於被質疑出賣客戶資料，其行政總裁陳碧鏵始則否認，後來承認，卻未和盤托出，只以「擠牙膏」方式披露一些資料，但是包括個人資料私隱專員、立法會5 u/ L8 Q% E/ w, h9 q) S& Y
議員索取相關文件和合約等資料，陳碧鏵都以諸多藉口拒絕，使人懷疑事態不會如表面那麼簡單，恐有內情。
6 e& V9 Y |3 q B6 `" E! S# _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 O; S) T% w' L* z- z; ]- _, d公仔箱論壇陳碧鏵是八達通的行政總裁，而港鐵
6 S1 O6 R, n& }% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( h2 s7 |1 c* |( Q' w
是八達通的大股東，陳碧鏵昨日在立法會財經事務委員會的會議上表示，八達通出售客戶資料作促銷活動，董事局知情。雖云八達通行政獨立，但是作為八達通母公司的港鐵既然知情，則對於八達通的做法、包括陳碧鏵一度向公說謊，港鐵是否同意和支持，理應有一個說法，使市民知道私隱資料被當作牟財工具，是否來自較八達通更高層次的授意。另外，政府是港鐵大股東，在這個層次上，政府有角色要求港鐵盡快釐清事態真相，以釋除市民疑慮。7 t3 w# n2 ? [0 @* ` e. l/ o1 r
5.39.217.769 y' v0 c) M& @4 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o: c8 f0 d) {7 H2 l Z. K
tvb now,tvbnow,bttvb/ G1 @/ J8 {7 J6 Y" n
事件鬧大之後，八達通宣布自行組織了一個委員會，調查事件，自己人查自己人，根本無公信力；職司監管八達通的金管局，表示已要求八達通公司外聘審計師進行調查，結果要向公公布，此舉可視為金管局糾正八達通偏頗的做法。立法會動輒以特權及權力法例，有勞師動之嫌，不過，若八達通不允交代真相，又企圖以拖字訣謀大事化小，為了公利益，立法會就有需要藉特權行事了。
z3 M1 n) V \0 b T8 u5.39.217.76
9 }7 L8 _, l- }9 |1 V( B8 i9 E, L
/ W/ v7 \. P' e5.39.217.76
9 u9 D! J! B+ etvb now,tvbnow,bttvb除了盡快釐清八達通事態真相，政府應趁機會全面檢視這類收集市民資料的做法，堵塞漏洞。從八達通事件所披露情，起碼有3方面值得檢討改善。
& p* L8 l3 |! L# ctvb now,tvbnow,bttvb
. L; i# e5 ~; a9 f8 F: q& Qtvb now,tvbnow,bttvb
0 T' b2 `4 l7 q1 M（1）本報記者追訪發現，除了八達通，目前四大連鎖店的積分卡也隱藏泄私隱陷阱，這四張卡的條款都列明可把個人資料轉移給「商戶或有保密責任人士」，有申請者所填寫表格及單張，並無私隱條款，要申請者自行上網查看，有條款更言明取消卡後，有關資料仍然可以繼續作促銷之用，亦沒提及資料不會轉移給第三者。
: {% T0 s& Y* M; J) z ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 j6 U. M( H5 C0 ^
包括八達通在內的公司，都說客戶簽署同意資料可作促銷之用，他們的做法並未違反私隱條例云云。不過，有法律界人士認為，這類公司若僅為給客戶優惠，而所收集的客戶資料，詳細到包括姓名、身分證號碼、聯絡電話及住址等，已經超乎所需；另外，例如八達通被質疑連客戶的消費行為和消費模式等資料也出售，法律界人士認為若屬實，八達通的做法很難說符合法律要求。前日吳斌公開聆訊八達通事件時，也曾質疑八達通收集了客戶過多的資料。
# M& b1 B6 w! `1 Rtvb now,tvbnow,bttvb
% }( C" P+ Q1 {% V' W5 ltvb now,tvbnow,bttvb所以，經此一事，有關這些公司與客戶簽訂的合約條文，政府應該研究予以明確規定，商號收集客戶資料要有一定限制；另外，要讓市民在填寫表格時，除非主動選擇接受，否則個人私隱資料不得作促銷活動之用。
7 H# k {3 ^/ r. N5 [8 ytvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇& ?0 H) I6 ~! A, c* O7 c+ l
" X) q5 v' ~% G$ U" N0 {/ R% Jtvb now,tvbnow,bttvb（2）吳斌在聆訊時，當場拿出放大鏡，瞇眼細看八達通日日賞登記表格，藉此諷刺條款的字又小又多，認為市民、特別是長者不可能仔細閱讀。關於一些公司要客戶填寫、簽署的一些合約文件，刻意把條款印得密麻麻的情，由來已久，並非始於今日，八達通事件只是再一次暴露事態的實質欺騙性而已。政府就此亦應作相關規定，以方便市民閱讀為大前提。
8 |" o* @4 G. a m5 c" S# j TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 }" |' S5 L/ y& ^7 f2 U) ^
" _/ s/ A2 D9 L- v+ N& O# }* k（3）今次個人私隱專員根據法例所賦予權力，公開聆訊八達通事件，其實是破天荒做法，雖然私隱專員「大發神威」，實質上仍然只是「無牙老虎」。例如在聆訊中，吳斌要求陳碧鏵解釋的事項，往往不得要領，她也不肯交出資料；昨日財經事務委員會的會議上，陳碧鏵對於議員要求提交的文件，也諸多推搪，拒絕交出。由此可見，關於追查是否違反私隱條例，若有關公司不合作，主管其事的私隱專員，連文件也拿不到，保障市民私隱的成效就可想而知了。如何使私隱專員成為「有牙老虎」，是政府強化其職能的課題。tvb now,tvbnow,bttvb/ V+ ~/ k& H5 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i! {) Y9 e0 c4 |" ~
5.39.217.764 a% G5 Q, x% g# t& v: b
公仔箱論壇$ F, t2 H7 G5 r( [1 e& ?
銀行也賣客戶資料 % }2 D* O* f; k/ N% w
0 e$ K- @) P: |. r5 P0 u/ itvb now,tvbnow,bttvb「私隱危機」市民不安
6 b9 r% p( @$ l$ Q9 D! z/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @; g. _; x! e: J3 M( I
昨日，吳斌透露有銀行把20萬客戶資料傳送出去，進行直銷活動，他已就此裁決，銀行亦進行上訴。由此看來，擁有大批市民私隱資料的公司、商號，出售客戶資料賺錢的做法，相當普遍，市民的私隱毫無監管地在一些公司、商號之間賣來賣去，事態實在使人擔心。政府有責任弭平這次由八達通引發的「私隱危機」，使市民免卻私隱不保之憂。5.39.217.76$ b6 V' w$ G A' K g" c
5.39.217.76, i" z/ o! ]5 ?/ @
公仔箱論壇+ R1 {% [9 X# O; P
, a; l$ V; t& e0 t& d9 j
|
發表於 2010-7-28 07:24 AM
| 