2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
% j8 P% p& y+ @- Z# J2 ]/ b公仔箱論壇
( S j: ~( g4 A" \& A5.39.217.76 公仔箱論壇* i5 _& `# C: R+ a' D; O; z
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）公仔箱論壇9 `" E2 Z Y, P& J O* E9 T
$ R9 T) w, S. M$ x! h e公仔箱論壇公仔箱論壇. ?; `2 ~$ A; Q$ K' \' a* _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]5 C; K y) I/ s; v% `+ V) P
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。1 M* X ?" {$ }6 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^. j' a1 \, e$ o1 F( B6 ?
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。* b( a' G) Z8 E/ b6 u$ a8 c% q; i
1 ^; k2 _7 M( \. u5.39.217.76民調：53-88％年輕人願為台灣作戰
) J- E* D# _" [5.39.217.76中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。公仔箱論壇/ S+ i- @5 k! Y- Y; P; C1 G! ^
4 u" h) w! l" G3 k/ \' X( Y$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ f! N$ I0 M5 {1 e% z; I
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
6 T* ~* T7 ^, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, W& p$ h& f, {
和平時期民調≠戰時實際行為tvb now,tvbnow,bttvb( y0 s+ `+ e' m o! i2 I
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。
: n4 J0 g. X' }* t9 ]: l; Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 E" ]% E [' E3 U) [
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
1 \6 V3 R0 a, A. [. C9 k w公仔箱論壇
8 h E7 R0 a0 D% l4 n) O第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。tvb now,tvbnow,bttvb- }9 k; C9 f: i; _; l) F0 d
tvb now,tvbnow,bttvb# U+ W: G7 C/ D5 P. {5 x7 J
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。" P' `, [" Y; g6 U
' F+ e3 Z Y- [) ltvb now,tvbnow,bttvb第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。* v- B, `" m- u. @+ J7 g# T" n
: b+ k% X) m" y! S台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o6 k% C( r4 n
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。" z; R6 N9 l4 [0 C
, T5 e2 t# K a) d) R- h3 n
9 C% f! n3 z& m畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
0 e7 s* i7 V) C7 M) P3 L! g. e5.39.217.76% m1 X0 k1 R: J+ C
台灣社會沒有保家衛國的急迫感: W a1 G$ _/ V8 d1 H6 B
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w3 \; {6 A6 \9 |
8 p" y3 p1 J. k$ H
台灣國防體制有一系列問題tvb now,tvbnow,bttvb' M4 y! c% I$ O" ?, y
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
* z3 l; Q) ]9 t2 p3 B _$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K! R+ y6 J+ i& a8 c; @
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
