本帖最後由 felicity2010 於 2012-6-28 10:39 PM 編輯
- E; j" }: K4 f* KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 @( `7 k& y% i2 t. w ^4 K" D公仔箱論壇陳之藩: 《一星如月》摘錄7 Q" h! V5 |# h. {
9 S. L! e1 G" J, U8 S8 s
5.39.217.764 Q# |' ]% F2 \$ e
- a% l5 ^ {1 M9 B
- q* P: s! J+ X* Wtvb now,tvbnow,bttvb知識與智慧# U) g; S$ h& p( K3 s c0 C! i
& U2 k1 Z# D3 F, C$ p
0 Y! h( Z* _! B4 Q; w' c2 Y' m5.39.217.76在中興大學的演講tvb now,tvbnow,bttvb/ s. r+ D* p' B; V* a
$ K5 I! x* s6 b) OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u) v& y5 N" @3 N, m' W: s; ]
一
+ k( c+ b4 O7 d9 P5.39.217.76公仔箱論壇/ e Y' h, [* {5 d! g0 v. g
英國劍橋大學開溫第士實驗室,在雷塞福時代,曾經有過一位研究X射線的科學家,司諾(C.P. Snow)。他又是小說家作了很多小說,後來又變成專管科學文化的政府官吏。他有過一陣很煩躁,說出「兩種文化」這麼一個名詞。因此近三四十年來,常有人提起及引用這個名詞「兩種文化」。
5 h; Q" \6 U8 f! p/ y) otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 [9 _2 i J6 v9 R) S6 n+ I7 _
兩種文化這個名詞的誕生,可以說相當偶然。因為大物理學家雷塞福、大數學家哈代,在二三十年代當時,是名聞遐邇的人物。但他們在劍橋大學裏常常覺得文學、哲學、藝術等系的教授群跟他數學物理教授群不太一樣。好像這兩群教授彼此互瞧不起。雷塞福曾自豪的說:現在是原子時代的潮流,而這個潮流就是我。他倒是可以這樣睥睨當世,作此豪語的。因為他的每一發現,每一論文都在改寫歷史;立時影響歷史。他的實驗室中原子分裂的聲音在世界各個角落發生如雷的廻盪,但他卻不能使劍橋大學的文學、藝術、哲學教授群對他投出青睞。司諾當時是開溫第士實驗室的一名助手,後來是基督學院的院士,看到這種現象,因而有感;他的感觸是,也許文、藝、哲等等是一種文化,而科學是另一種文化罷!而這兩種文化有著基本上的不同,有著不能相通的地方。
, x i, F+ M# B# B* xtvb now,tvbnow,bttvb
$ E3 W# b Z [3 d( \: g! I二
3 I8 g8 y" p$ c/ k5.39.217.76公仔箱論壇2 g h" Y- { w% h* d) V5 a5 R
我們乍看起來,文、哲、藝術的知識與科學的知識,在中學裏是不同名稱的功課,在大學裏是不同名稱的院系,在社會上是不同名稱的部門,但其為學術,其為知識,好像是相同的。
! R; f! n. N# Q% K) j+ t2 H" y) o4 @
可是仔細一想,你就會產生一種異樣的感覺。為什麼柏拉圖我們拿起來就可以看,就一直在引用,為什麼阿基米德我們只說他那個原理,再沒有什麼別的傳下來了。為什麼希臘的人文、制度、史詩至今為人所引證,而希臘的化學、物理則僅是一些名詞,其餘均不堪入目了。為什麼莎士比亞的幾乎每句話被世人反覆誦讀,而中世紀的鍊金術幾乎完全不為人所知了。為什麼三千年前的莊子寓言還為人所樂道,而三十年前的化學元素只九十二種已落伍得一塌糊塗了。就是在一個普通家庭中,解釋一首杜甫的詩,子女要請益於父母;而算一題新數學,父母要請教於子女?一言以蔽之,有些知識,好像是變的很少,是越老越值錢;有些知識卻是變得很快,變的很多,是越新越可貴。我們於是慢慢感覺出來,真的,文、哲、藝術的性質,與科學的性質有所不同。如同站在涇渭交滙的地方,凝視這一半是清的涇水;凝視另一半卻是濁的渭水,兩水雖然流入一個河床中,卻區分得如此鮮明,如此顯著。
" t* z) O0 |5 g9 E F- sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |. f% G( Y; e/ M2 Z
三5.39.217.76( C. q# V. O4 W0 P' o4 o' G6 e
5.39.217.76$ T9 \7 e u0 C' z! y% n4 }3 o/ j1 V
現代的文化學者,比如,哈佛大學的布瑞頓(C. Brinton)也愛把知識界一分為二,一種是累積性的知識;一種是非累積性的知識。tvb now,tvbnow,bttvb& ~3 c# O# _1 Y. t1 g1 w3 O
tvb now,tvbnow,bttvb9 k8 x0 y6 E% D& Y6 O, N: P, U, R
非累積性的知識,可以用文學的例子來說明。二千多年前,一位希臘文學家把一些觀念提出來從而闡明是與非,善與惡,美與醜等。二千多年後,我們所處理的差不多還是這些。在知識的領域裏並沒有增益多少。
' N0 r! [, c# e! u; MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ [+ H! E- ?3 M/ J' ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。累積性的知識則不同了,希臘科學家所談的星座,所談的物質的要素,所談的原子,現在不會有人重視了。換句話說,如果亞利斯朵芬,如柏拉圖,忽然降臨二十世紀,給我們一個演講。我們聽來還是頭頭是道。可是希臘科學家,比如阿基米德,如果忽然降臨二十世紀,他要補習許多物理上的功課,學習許多數學上的術語,才能與波耳或愛因斯坦交談。2 _# }5 ?& }" y$ S
8 g$ z$ S6 w. g' k r公仔箱論壇或者我們用另一個方式說,一位中興大學的學生,並不比希臘的一位科學家聰明,但他比希臘科學家有更多的物理知識。他自然在文、藝、哲學上比二千五百年前的希臘人知道更多的事實,但在科學上,他不僅是知道更多的事實,而且他明瞭更多事實間的關係,也就是他知道更多的定律,更多的原理。
; g4 M# v+ j2 U. _2 Dtvb now,tvbnow,bttvb4 h( s E6 p; p& M7 _
這種累積性的知識與非累積性的知識的區分是非常重要的。這種區分絕對不是說科學好而有用,文、藝、哲學壞而無用,這只是說就累積而言,這兩種知識是顯然不同的。凡是有人說藝術劣於科學,或另一種人說科學劣於藝術,都是沒有注意這種累積性的區分,而隨便以自己習見的尺度來衡量別人的長短。
! y" U( k: B! b" Q9 s, d5 g5.39.217.767 g e/ U' p4 ?8 ^4 J- A# y7 I1 I
一個公平的文化學者,必須冷靜的正視,辨認,累積性與非累積性的知識,去追蹤它們相互間的關係,去研討它們對人類行為的影響。這兩種知識各有其重要性是自不待言的。公仔箱論壇; Z: V) A. U) N; T: k
/ A8 m1 X" U6 ^) p5 H
我們回顧過去三百年,可以說累積性的知識累積的很快,而過去三千年,非累積性知識累積的很慢,而快與慢,並不能以之為判斷優劣的標準。5.39.217.76; Y, ~' O1 V2 L
/ z7 x( v( p' S" Y
我們有此衡度在心,現在就可以檢討這兩類知識對人類行為的影響了。對此一問題,已不只是個人的好與惡,團體的取與捨的問題;而是關聯到我們未來的生與死,存與亡。而這裏所說的未來,即是眼前的未來,不久的未來。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p6 F6 |% _ M8 _7 G* k
7 h: k$ e* p+ D
四
6 \* D( c* c: `tvb now,tvbnow,bttvb
" M4 i# J7 U- b5 a* V$ M$ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們談到這兩種知識對人類行為所產生的影響,我想大家一定與我同感:那即是談虎色變。5.39.217.76" ^. o8 Y& q, |' ]/ k$ M, D3 ^
tvb now,tvbnow,bttvb# U) \* E3 N9 J! ^7 e W% Y
現在大家公認,如火如荼的宗教改革運動對中世紀的破壞,遠不如科學所破壞的既劇且烈。牛頓的理論本來是物理界中的事,但他的影響卻是左右了三百年來的宇宙觀與人生觀。把來世上天國的人生觀,一變而為今世在地上建天國的人生觀。這個變化是空前鉅大的。達爾文的進化論本來是生物界中的事,但他的影響卻把進步的人生觀牢固的深印於人們的心中。福洛伊德的理論本來是心理學上的事,但他的學說如同顏料使一切衣裳都變了色;如同鹽粒,使所有食物都變了味。愛因斯坦的相對論本來是物理界中的事。但他的流風所及竟至吹入了法律的基本思想。這些影響,我們不僅是在感受,而是劇烈的在感受,一直的在感受。
6 k1 h( z. D- r# b0 s Vtvb now,tvbnow,bttvb
j6 O1 _) `/ N, O/ e. itvb now,tvbnow,bttvb我們再看一看非累積性的知識,我們如平心靜氣的檢討文學、藝術、哲學的歷史,也會發現同樣的劇烈震憾情況。5.39.217.760 a4 i8 p7 d" G# d+ ~ j' c7 T
- _- Z: I7 t+ O5 {5.39.217.76遠的說,如荷馬的史詩,比如伊立亞德,影響歐洲文化二千年。什麼是伊立亞德呢?是戰爭的故事,是英雄的禮讚,但那是藝術本身,影響並不大,並沒有好多人對此事感覺興趣。但由那故事中人們所引伸的結論卻是劇烈的。什麼結論呢?即「戰爭是人類的常態,和平是短暫的休歇。」這種結論影響西歐文明三千年。可以說每個歐洲人,都流著這種思想的血!公仔箱論壇. C2 g, e7 o# |) f5 x4 j- a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]& U+ m* h3 i# q
再舉一個例,梭羅用二十幾元在華頓湖邊蓋了一個小房子,釣了兩年魚,種了二年豆,因不交稅,坐過一天牢,但他的不合作,抵抗宣言與華頓湖邊的日記,影響所及是甘地使那麼大個印度獨立了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?; W8 S: U% v( }8 p$ Z7 N( E
tvb now,tvbnow,bttvb) k8 O2 c2 p/ R& E$ a4 I+ d
羅素在所著哲學史中把拜倫立一專章。拜倫並不是第一流詩人,更不是入流的哲學家,羅素闡釋他的理由,是他的影響無與倫比,沒有辦法不提出他來專章討論。
; X2 }# p w& j* Atvb now,tvbnow,bttvb
6 t4 |) o" r; e# ?5 Y5.39.217.76最近美國大選出了一匹黑馬,卡特,誰又知道影響卡特政府最大的書,竟是托爾斯泰的「戰爭與和平」。
5 f7 L- @. V* @; w5 {公仔箱論壇
% [% E/ G: B9 |4 z! T* p6 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們隨便從不勝枚舉之例子中,舉出這幾個好玩的例子來,主要的意思是在說明非累積性的知識,更有天翻地覆的影響。公仔箱論壇. L+ F0 [2 W! b# Z
) ^4 D5 W+ l5 r$ w( s: RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。五
1 Z/ P! _& H1 d' u9 ]5 c5 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 P# q4 `& k% X/ V6 B8 r1 N
但是,不論在科學中,或在藝術中,科學本身或藝術本身是一件事,從它們的本身中引起的聯想,或引出的教訓因而產生鉅大的影響卻是另外一件事。本身與教訓之間是不大有堅強的連鎖的。不大有共同的基礎的。有時這些聯想與教訓甚至可以說是荒唐的。可是因此而產生的影響力卻不能忽視,不容忽視。
8 B; f3 w# N; o2 btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" X1 E5 N2 g' ^2 B& T
天行健,君子以自強不息。前者是物理界的觀察與事實,後者是所引出的教訓,但二者之間的聯繫是很脆弱的。但你能說這句話沒有影響中國幾千年嗎?莊子看到山中大木,因成材而被砍,看到家中小鳥,因不鳴而被殺。因而說出一套倫理,即作人之道在材與不材之間。這種觀察與因之而生的教訓之間的聯繫,也是非常脆弱的。但你不能說它沒有用,甚至可以說它太有用了。$ I$ R M+ |$ E
5.39.217.763 p: g. s' M7 n% y* X8 Q0 c
馬列主義者們,因人類億萬年進化史實的達爾文學說,得出一大堆教訓,從而推出鬥爭的哲學。生物界的學說與從它那裏所引發的教訓之間,也是非常脆弱的。我們甚有理由說這簡直是荒唐的。但其影響之大,已不必說了。索忍尼辛最近對甚囂塵上的「善惡的相對性,法律的相對性」等之荒謬絕倫,大肆抨擊,他是可以如此嚴厲的抨擊的。因為這些法律界的相對論者是得自物理界的事實,在物理界中接近光速的範圍內,在不同地點測同一速度時,是不相同的。但由物理界中這一現象搬到法律上來,二者之間的聯繫是太脆弱了。可是這一事實,竟使索忍尼辛恨到切齒咬牙的程度。
y9 k% N' S4 N5 I% k2 f- sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- N" y) {, E7 g: l9 A不論由一個科學的事實上,或由於一首詩上,或由於一部小說上,甚至由於一童話上,引伸出另一套教訓來,都是可供參考,不可以供論證的。但人類的心靈卻專愛在一件藝術品前與一件科學新發現前,引發教訓。比如我們在問:紅樓夢究竟是在說什麼?畢卡索究竟是在畫什麼?在文藝批評界,對這種問題與這種態度,叫做對藝術的蹧踏,同樣的,我們問相對論究竟給我們什麼教訓,進化論究竟給我們什麼箴示?這類問題也是對科學的蹧踏,蹧踏縱然是蹧踏,但這種蹧踏,從未間斷過。甚至在音樂、雕刻、分子構造中,人們偏要在裏面找教訓,找不相干的寓意。
! ~1 [9 P! N6 `8 I' o" `5.39.217.76
/ O3 _% q3 M, C一位政治學家巴瑞圖(Pareto)看到這種情況,說過這樣的話:
" Z- r3 s" a) O0 utvb now,tvbnow,bttvb, p* v7 s @' J
古時侯,希臘的水手們祭祀海神Poseidon,所謂海神在今日看來是不可能證明其存在的。因為水手祭祀海神,而使自己信心大增,紀律良好,合作無間,因此平安的渡過了海險。既然Poseidon是如此有用,那麼可以說Poseidon是真的。' x! t5 x+ z5 ]" d+ ^
公仔箱論壇* k# }9 }8 x# I& V4 I
一個荒唐的笑話與無稽的謊言,如果只拿它對人類所產生的效果來論斷,有時也可以變成真的了。
: b- T, c) n6 \+ |5.39.217.768 T4 W2 {, W& h3 t9 U s& I
六
* }6 J7 [/ R, J9 X* `2 Atvb now,tvbnow,bttvb* a' Z* S6 B) z+ S2 P: Z8 B# G% I/ i& R
所以說,知識本身是一回事,從中引發出教訓是另外一回事。知識不論是累積性的,或非累積性的,都能產生鉅大的影響。累積性的知識不能剝奪非累積性的知識發言的權利,正如非累積性的知識不能剝奪累積性知識發言的權利。因為就學術本身而論,各人幹各人的事,無資格批評對方,而引伸出教訓而論,影響與本身間都是連鎖極脆,基礎極薄的。5.39.217.76/ t" ?9 \4 J7 c _8 I2 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A8 B! n' p N
人類是很可憐的;人類的今天是尤其可憐。十九世紀盲目樂觀的夢破了;二十世紀初期天真進步的夢破了,天上的天堂變成地上的天堂的夢也破了。幸福計日可待,平等指日可期的夢也破了,大家在累積性與非累積性的知識中尋取靈感,吸取教訓,是無可厚非的。但不能不以謹慎與誠實的態度,作小心仔細的檢證與努力。
$ u" q4 u% X& @0 ~/ r$ Z3 k& K( H
目前最可怕的,也是歷史上空前可怕的;是以高喊的聲音壓下自己的空虛;明是自己一無所有,一無所知,卻偏作解人,橫眉怒目要發揮「正義」的火氣,剝削了別人發言的權利,弄得大亂的天下更加紊亂;不堪的時代更加不堪。
; j) p! Z2 l7 F' {) T S, Ytvb now,tvbnow,bttvb
; a" ^. V6 \5 C; g七公仔箱論壇1 q9 M) t0 s& n) p
5 Z2 r: G; F7 q9 a$ ^7 J$ f東歐流行一個笑話:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m7 h) ~! Y$ L; C
tvb now,tvbnow,bttvb) V- O2 S4 a. @: F0 |# d* A9 H& r
「什麼是哲學?」tvb now,tvbnow,bttvb& T- ^- H2 R# \, [
公仔箱論壇' d; v0 B/ _+ t
「在一黑屋中找黑貓。」
% Z" v- e) y6 d; W; r9 @. G; r- V) U- ~( v' ], w# d" T
「什麼是馬克思哲學?」5.39.217.76. X4 |3 c! c8 T4 T; ?. j6 l9 s
tvb now,tvbnow,bttvb: q* E4 z. C" e! c/ @
「在一沒有黑貓的黑屋中找黑貓。」
7 E1 d# W1 O' U" _& N; U5 ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! Z0 C4 l6 t F2 x, X
「什麼是馬克思列寧哲學?」/ ^) Y+ {! T e" `! k$ I: m3 k/ d2 v7 G- o
tvb now,tvbnow,bttvb+ T7 S/ ?$ S+ O- ?% [& K
「在一沒有黑貓的黑屋中找黑貓而且大喊『我已找到了。』」: F) b* P I' ?( U% x @+ p
tvb now,tvbnow,bttvb( e; s2 x# b' Q' B
+ j; @5 y' J: \6 X) K( R0 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f+ m9 a# G( ^/ Q
tvb now,tvbnow,bttvb- [/ L4 t" R5 e( ^$ m( `! G
--民國六十五年十二月於臺中 |