梁振英指媒體誹謗的背後
9 S) _ {# S7 Y4 n" r* B9 Gtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇' d: f8 [# t' u+ t) Q/ S4 |; k
5 O% i/ P3 Y! B u: ftvb now,tvbnow,bttvb
- B z8 m4 S; \9 n. I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n% F, U3 Z0 K1 j
黃偉國" w& b& k) o2 `8 @; }. w
香港資深記者
6 z' P# n: @5 o
( q0 E1 E2 _' g公仔箱論壇公仔箱論壇6 d& A; D6 w. G" ]5 \$ {- H/ [
/ P8 @) K3 \# E# l! R( Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* o" V1 r- N2 i/ G3 o$ i$ U3 r. p
( D* {- J, B% y: mtvb now,tvbnow,bttvb更新時間 2013年2月12日, 格林尼治標準時間11:37 公仔箱論壇7 Y5 A* m' P) u
( |' C( v! V/ u( f' }; e) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb# t! H6 r' Q1 ?
 ; `- G* k ~8 S
f* {; b, X& ]8 }4 ^- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。
3 S; s- v' y, Q( }5.39.217.76
/ w3 q) F6 m" g6 t# C) J5 O+ z公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F+ ~; b' x& Z/ T+ \& F
# i# U0 o$ [5 s. c: {' R5 @3 G
( G$ x' w6 u9 s5 x3 R
2月6日，行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。8 M5 I# `# L, H. R a
事源於早前學者練乙錚的一篇題為《誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規》的文章，內文指出挺梁遊行出現了黑道派錢醜聞，梁又泡制具欺騙性的「黑底民意」，故此建議中央對以梁為首的幾個涉黑人物進行「雙規」，此文無疑已觸動了梁政府最敏感的一根神經線。$ Q. e6 K% t3 B" F
, B7 W6 t- E& O3 W. k# x
# P- n; \# c/ s9 y/ [/ ~: A2 @% O8 V4 J3 b# `% y3 Q
) d% u. ]% g ~, m$ r0 y翌日，《信報》發表一份態度偏軟的聲明，表示無意指梁振英涉黑，如引起讀者有此印象願意致歉，但強調是向公眾致歉，並非對梁振英，也不會應梁要求撤迴文章。
0 B* q6 S4 d- Y* ?5 b1 d& ~練乙錚則寸步不讓，拒絕收迴文章，並表示擔心行政長官動輒告人誹謗會成為慣例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c- K& R1 w+ J
事件既屬公眾議題，當然便不會以當事人《信報》願意退讓便不了了之。於是泛民主派議員繼續指責梁打壓傳媒；建制派議員也不挺梁，紛紛說從政者宜以平常心看待批評；連政府第二號人物政務司司長林鄭月娥在公開場合亦不評論，稱行政長官是以「個人身份」處理事件。tvb now,tvbnow,bttvb1 T: r8 Q) r" y8 Q
**批評聲**
8 V4 O9 S( a+ O7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至少在輿論層面，沒有有份量人物挺梁，而筆者不少朋友亦說梁此舉很傻，令到一篇刊在小眾報紙，原本少人注意到的文章變成家傳戶曉。前公民黨黨魁余若薇即發起「歡迎特首告我誹謗」運動，呼籲網民轉載練乙錚文章，引起全城瘋傳。
6 R4 V! C/ m) t從法律層面看，香港大學法律學院院長陳文敏就指出，這篇文章涉及政府管治問題，據英國案例，梁振英無權以個人身份作民事誹謗訴訟，「並非說梁振英完全不能以個人身份告人誹謗，但做到特首這高位，除非評論是涉及他的私生活，否則以他的個人身份興訟空間非常有限」。公仔箱論壇# F: m6 Z! w; h" `% B
不錯，普通法的精神就是從政者與普通人不同，為了公眾利益應要開放胸襟接受批評，否則教輿論如何監察政府施政？
. ]3 o2 j8 ^* _, Q* T, M) B# }# {公仔箱論壇而且，作為政府之首擁有龐大資源，即使是有不利於自己偏差報道，也可以透過新聞發佈會或傳媒吹風的方式澄清，何須用這種威嚇性的方法？此舉不免會令人聯想起前新加坡總理李光耀，這位被視為法家治國的代表人物，曾經二十多次控告外國傳媒的報道誹謗，又以訴訟迫至國內的反對者破產。
$ t7 ~/ N$ Y2 E1 I% \5.39.217.76**做實事**tvb now,tvbnow,bttvb1 [/ m! t, T" F0 @( v. B) h
梁振英在此事的強烈反應，正正是令人質疑他一如傳媒所言，是一個睚眥必報之人。
, u6 Y3 y4 p' D6 b事實上，有關梁與傳媒為敵以及動輒告人的報道過去甚多，令人印象猶深是角逐行政長官之位期間，與支持對手唐營的《星島日報》對罵。
; r5 O' m5 {# I$ ? O# D在梁出任城市大學校董會主席時，校方更曾三次發律師信給教職員工會。而《東周刊》和《壹周刊》，也曾因為刊登不利於梁振英的文章，遭他入稟索償。
" h% z- P7 s0 c9 O. h公仔箱論壇梁在勝出行政長官角逐之後，曾公開稱今後已無唐營或梁營，只有香港營。tvb now,tvbnow,bttvb0 O8 R1 M H" t4 @
但是，事隔大半年，公眾卻看到梁振英向支持唐營報章《信報》發律師信，再加上早前梁營悍將劉夢熊公開爆料，指梁違反誠信沒有給他封官，在在都令人感覺，香港社會還是糾結於選前的紛爭和陰謀中。難怪學者沈旭輝就事件慨嘆說，像梁振英這樣的人永遠無法做實事。 |
發表於 2013-2-17 10:58 AM
| 
