信報回應梁振英聲明全文
1 P/ K& d1 T! |$ H( v. C( I* D4 _公仔箱論壇公仔箱論壇. ^. k8 V0 y) T) B
& m% N3 b$ n- n2 `公仔箱論壇
# C# ? K9 p% q8 h, Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" Z: c: Q/ P. s0 _' N( k
5.39.217.765 D/ X1 ~# y: W; i4 ?
梁振英的律師信針對時事評論員練乙錚的文章。
0 R$ g& C* X2 z" ^3 p! ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ H! t l+ P) T
% O ?' t- @. `# a% {公仔箱論壇就特首梁振英發律師信,指控信報刊載特約評論員練乙錚一篇文章涉嫌誹謗,信報今天發出公開聲明,表示文章內容屬有前提假設的陳述,但若為梁振英引來不便,就此致歉。聲明全文如下:' f6 o7 n( Y: R7 B/ R: I
2 G S( j$ l% ^& `0 q$ n! g7 ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb b9 L% }9 x& j' b4 v) ?
3 r$ K8 K( M- ?2 A+ W- H) y. W1 P敬啟者︰
8 R; }) O# U4 H5 u2 C7 Z公仔箱論壇
, E3 K1 v- X4 Y9 jtvb now,tvbnow,bttvb H8 U, j( B7 [, t; y( x
自本報於1月29日刊出練乙錚先生文章「誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規」(練文)之後,外界提出了不同意見,我們特別為此重申練文中的幾個主要論點︰
) |- f$ ^4 r/ h3 U/ F2 |, D1 Y8 ^: b% C1 D: T p
一、練文所指「梁氏涉黑」是基於劉夢熊一方所言的假設性陳述及分析,並非指梁已經涉及黑道。
. d* `, y2 i" G: t( ^公仔箱論壇4 U: D) I6 z+ v& L
練文兩次提醒讀者,劉夢熊提供的資料不一定或未必完全正確。其中第二段︰「孤證不立,未有更多有關事實暴露之前,大家不妨存疑。」
% P% W4 r' k$ e+ K) r- x' dtvb now,tvbnow,bttvb1 q+ M8 B" h1 j8 ~
另外練文中最後一段︰「當然,有可能劉夢熊也在此事上說謊;故首先應該在事實上嚴格求證。」公仔箱論壇! @1 R1 g0 O6 K7 j2 A! O6 F
7 O+ o; F; d& h9 Ktvb now,tvbnow,bttvb 練文已再三提醒讀者,劉夢熊接受《陽光時務週刊》第40期訪問時提供的信息未必可靠。tvb now,tvbnow,bttvb E8 z8 F; S D! t0 I3 Z
! B0 m q, d) m" {
二、練文還特別提出,有關涉黑是疑點,還需嚴格求證,包括由立法會負責向包括梁振英在內的有關人士套取材料。& `2 O6 T( I- |) b$ G/ R6 D
- d% H) l% W8 J! s- uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n* \; U& F% O% ~6 M1 g
三、中國大陸的法律,接受無罪推斷,官員接受雙規,表示有一定嫌疑,但不表示一定有罪,練文所指的是「如果涉黑,實可雙規」,是有前提假設的陳述,並不是說「梁已涉黑 應予雙規」。公仔箱論壇, {" ?" n! g5 w
* |/ ^6 S; T. `7 T練文提出討論的議題涉及公眾利益,而在論點舖陳之間,已經慎重而清楚表明相關論據應該再經不同方式求證,不應輕率達成任何結論,這是我們希望鄭重說明及解釋的。
3 P9 G% N6 q) k3 S
" a; |- x5 b% K3 t4 ]tvb now,tvbnow,bttvb本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑,若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便,我們謹此致歉。
/ W, ^. `# B3 K0 L H) J z9 a# q' f. Z
信報編輯部
! T, z8 {3 w- d! N8 x
2 A/ l4 v! G, x. ^- u6 Q公仔箱論壇2013年2月7日+ r0 T D8 W6 {0 J
tvb now,tvbnow,bttvb) Q( g) T, {! o
|