[美洲] 蘋果三星世紀官司美今開庭 >>> 後續新聞 .. 請集中於此帖，謝謝。

releaseman

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E3 O& \5 Q7 l

) w9 E" ^0 }4 N$ L: F蘋果與三星的專利大戰即將展開關鍵一役。美國加州法院周一開始審理這場世紀官司。5.39.217.760 K: A" F$ q4 |7 U8 \7 ?
蘋果與三星的侵權大戰如今已蔓延4大洲，美法官先前曾協調雙方和解未果，如今一場世紀官司即將在美國法院上演。
2 H+ y& ~' r2 E; O7 r! D5 I- Xtvb now,tvbnow,bttvb據彭博報道，美國地方法院法官高蘭惠（Lucy Koh）訂於30日開始將遴選陪審團，而陪審團將就蘋果與三星電子互控對方侵犯手機相關設計與技術作出裁決，而這項裁定的潛在損害賠償可能上看數十億美元。5.39.217.76, ]) U2 E) B0 Z7 C
蘋果與三星在英國、澳洲與韓國等國互告對方侵權，無非是為了爭霸手機市場。據彭博產業估計，去年手機市場規模高達3120億美元。: N- c* x9 e0 p- T; k" k+ ]
蘋果在聖何塞法院，針對三星剽竊iPhone與iPad外觀設計，索償25億美元。蘋果還不以此為滿足，盼望美國法院對三星平板電腦頒布的暫時性禁售令成為永久性禁令，並將禁售範圍擴及三星智能手機。tvb now,tvbnow,bttvb" i. L7 t2 h' j, M& q
三星指控蘋果侵犯兩項移動技術標準相關專利，以及3項功能性專利，因此要求蘋果採用三星專利技術的裝置支付高達2.4%權利金。5 y4 X- x  B' R7 v
為了勝訴，三星與蘋果均是有備而來。根據三星向法院遞交的文件顯示，三星將向陪審員提出證據，三星早在2006年，亦即早在蘋果於2007年1月發表iPhone以前，就已研發了下一世代手機，而這個新世代手機有簡單、圓角的長方形機身，熒幕幾乎佔滿整個機身，整個正面就是單一按鈕。
; H: c3 P1 q( y$ Q4 j4 {! X  _而蘋果也不是省油的燈，根據蘋果向法院遞交的文件顯示，蘋果將辯稱三星欺騙了歐洲電信標準協會（European Telecommunications Standards Institute），設法藉此轉移三星的侵權指控。) {& N1 a9 d8 R" r9 ^: @
蘋果指稱，三星宣稱協助該協會制定特定標準，但未揭露該公司早已就被應用於標準的技術申請了專利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d1 k. d$ A+ b. T# {
據法庭文件顯示，蘋果向三星索賠25.3億美元，是基於三星的侵權行為導致蘋果獲利減損5億美元，以及2500萬美元的「合理的權利金損失」，以及三星靠著侵權的不當獲利達20億美元之譜。
. }4 I5 R! Y5 P  [3 W據法院文件顯示，蘋果侵指控三星的產品侵犯4項設計專利與3項軟體專利。3 \9 N9 S5 D  l# }7 Z
蘋果發言人謝絕對這場官司審理或和解可能置評。
$ E; n* S: f4 c: {9 ~9 m* V4 L: atvb now,tvbnow,bttvb三星駐首爾發言人南基永發布電郵指出：「我們將竭盡所能的阻止蘋果靠著三星的智財權不勞而獲，這是令人難以忍受的。」tvb now,tvbnow,bttvb6 Q- V& ]/ K$ e
市場研究機構國際數據資訊（IDC）科技業分析師Will Stofega表示，這宗官司比起科技業絕大多數的爭訟更加「慘烈」，而科技業者之間的訴訟通常是以握手言和告終。

hownet

蘋果真的是想獨佔市場.... 有了Samsung 或其他廠牌才有競爭啊....要不然苦的是我們消費者!

czzi

。。。。。

daball

真係食得大蒜多又唔刷牙..... 十六年前佢發明移動通話技術 ? 外觀設計與介面唔係抄襲影射.... 三星好多產品只係好過祖國山寨貨...., 以前平都可以, 而家咁既價錢我早就唔再買佢既野. 不過又真係幾服佢既設計, 好多野一過保用期唔駛幾耐就壞.

kmarstar

那你三星抄人的時候怎麼不說???你三星真的所有東西都是100%自己發展?
0 W! B" y. `1 g$ _) A
4 b& U# c8 h8 t$ v# g
5 L4 c/ y" y+ ~# M( C+ V! x. P公仔箱論壇你抄人家時  人家都沒出來說話    三星出來嚷嚷只會顯出小家子氣!

newjade8

看老美的取态 是信服自由貿易 还是只有我 老美有貿易自到全世界  其他國家沒有自由到美國貿易 也是蘋果能否再獨霸美市塲？

allan307

三星跟蘋果的專利侵權訴訟法官，今天斥責三星故意公開法庭所排除的證據，不過也駁回蘋果對此判決的要求。
. Y6 a6 o8 P4 P( t  z公仔箱論壇
3 i4 d% A' j4 @5 ?1 K$ M, Q, V5.39.217.76法官高蘭惠（Lucy Koh）對於三星向媒體公開不會由陪審團過目的文件大為光火，她說，三星律師「明白這樣可能影響陪審團」，她責罵律師「很清楚不可發布這些事前被排除的證據，還明知故犯」。( o  M! n; g* a7 d; R2 R

1 W. S1 x3 L3 V6 }5.39.217.76蘋果要求高蘭惠額外懲處三星，或給蘋果較有利的判決，不過遭到拒絕。公仔箱論壇% u6 M! g- z# }0 S; p7 b6 }

6 t# C5 e1 Q) f) k9 s" g5 K  ?高蘭惠詢問陪審團是否有看此案相關報導，其中1人說有看到1則網路新聞標題，但沒有看內文，其他人則說完全沒有看。
  Q0 G: Q, ?3 F% M高蘭惠說：「我不會讓任何額外插曲干擾我公正審判此案。」tvb now,tvbnow,bttvb' G! t- S2 R8 Q' N3 k2 h" ~( O

- y0 u" u7 C7 U) }: j& E4 stvb now,tvbnow,bttvb蘋果在昨天發布的法庭文件中表示，三星發布的文件暗指它們在蘋果發表iPhone前，就已自行研發智慧型手機，「三星和其律師團試圖以惡意訴訟方式，影響陪審團判決。」
7 k7 M7 |$ n8 p+ t公仔箱論壇
- l% z6 d$ O, }$ W公仔箱論壇三星則在聲明稿中表示：「三星在2006年，即iPhone發表前，就已經在研發智慧型手機，但我們卻無法告知陪審團此事，讓他們清楚掌握整件事的來龍去脈。」

julianlee

指控三星侵權  自述介面屏幕按鈕設計  蘋果被逼揭開iPhone機密1 A: {* [- J" u7 ^. ?8 z) c7 L

3 l0 E$ y3 S3 c公仔箱論壇蘋果與三星就侵權問題在美國鬧上法庭，蘋果首先付出的代價就是被逼在法庭上公開公司的機密，包括披露iPhone和iPad的開發過程、展示兩者的前期設計及試製品，以及設計團隊的私密資料。據稱，研製iPhone的計畫被稱為「紫色計畫」，集合公司二千名精英。公仔箱論壇/ k" I8 f- U$ f- }

" ^* ?; y& P- H% L5.39.217.76　　綜合報道
# U2 h& ^" g7 A1 Z8 ttvb now,tvbnow,bttvb　　蘋果也公開銷售策略及市場調查報告，包括一項內部調查顯示百分之七十八的iPhone用家會購買機套。上述種種資料已成為網民的熱門討論話題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A! T4 l9 D/ F: Z
　　蘋果與三星的侵權訴訟只開庭數天，訴訟焦點是蘋果的設計團隊如何構思出iPhone及iPad，蘋果正努力證明三星抄襲其設計，三星則要向陪審團證明自己的設計異於蘋果，以及證明蘋果的設計是受到Sony的產品啟發，即蘋果可能是抄襲索尼。% z/ z- r8 e/ N; G' O

  O* f' Q0 L. Z, f　　秘密進行「紫色計畫」4 {" d, s- W) }  `3 m% U/ T" |1 k
　　負責流動裝置所採用軟件的蘋果高級副總裁福斯特爾（Scott Forstall）作供時稱，蘋果創辦人喬布斯二○○四年為建立一支研發iPhone的團隊訂下了不尋常的規矩，包括不准聘請公司以外的人研發iPhone的介面、屏幕上顯示的按鈕及圖像，而當時研製iPhone，被稱為「紫色計畫」（Project Purple）。
" r' {  @& O( O公仔箱論壇公仔箱論壇5 _& g# I0 l% F2 R5 T
　　福斯特爾指他只可在公司內尋找「超級巨星」，向他們提出公司正進行一項秘密計畫，需要他們協助。他對他們說：「如果你接受這工作，你會比你過去所有日子都工作得更加辛苦。」tvb now,tvbnow,bttvb" ^8 E+ Q0 f- s, B* ~

5 u( R- Z" s) S( v3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　福斯特爾稱，公司秘密研發iPhone，特在一個樓層加裝攝影機及密碼卡鎖以加強保安，他更因應計畫名稱把樓層稱為「紫色宿舍」，在樓層入口掛上寫着「Fight Club」（搏擊會）的字牌，因為該齣電影內的角色不能向外界提及參與搏擊會，猶如他們不能向外人提及加入紫色計畫。tvb now,tvbnow,bttvb5 h/ n1 n+ E# }+ M" i  d! ~0 O

1 @: ?; n4 w1 L! y5.39.217.76　　研發精英多達二千人公仔箱論壇3 F) I8 N' f' ?7 P
　　福斯特爾在庭上也提及開發iPhone時遇到的種種挑戰，包括他們只是用鍵盤及滑鼠工作，但「新裝置的每個部分都是為觸控而重新研發」，公司內有一千人直接向他滙報，開全體會議時人數更多達二千人。# N6 F) ]2 H& s0 O) F! p. w! n9 b
# `. X- l/ m5 \  j. q
　　蘋果上周向法庭提交一份可追溯至二○○六年初的九十九頁文件，內容揭示了多部iPhone及iPad的雛型，包括iPhone機背呈球體弧形，機身採用方角等，而iPad的早期設計在背部有支架可撐起整部iPad。* `5 j" z# ]; \9 C% G, N2 y

! @: t8 k# R4 D. i. H" V1 V5.39.217.76　　另一名蘋果資深設計師斯特林格（Christopher Stringer）作供時指，設計團隊經常在廚房的桌上討論及交換意見。被問及何時出現iPhone的最終設計時，斯特林格指：「iPhone是我們最美麗的設計，當我們知道出現了的時候，我們就知道出現了。」

lovegod99

新頭殼newtalk 2012.08.06 翁嫆琄/編譯報導TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^% Q, `5 `1 p+ K0 \2 Y5 \& P* z/ s

& B3 i  x  A8 F, ptvb now,tvbnow,bttvb蘋果與三星之間的重要專利官司於上週召開，根據科技網站「CNET」的報導，在法庭中，三星的主管承認在研發自家的智慧型手機及平板電腦前，曾研究過iPhone及iPad的設計，但僅參考，並無抄襲。tvb now,tvbnow,bttvb* S9 w" p. A# ~, G' R
被美國媒體稱為「世紀專利官司」的蘋果三星訴訟案7月31日開庭再審，預計持續至少4週。科技網站「CNET」透露，8月3日雙方在加州聖荷西地方法院開庭時，蘋果律師向三星首席策略主管丹尼森(Justin Denison)出示一份日期標示為2010年3月的三星內部文件「Galaxy S1 v. iPhone」，指稱三星確實抄襲了蘋果。
8 Q$ N0 Z; e2 [$ H6 _* o% h$ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了產品比較文件外，蘋果的律師李(William Lee)也出示多份三星的秘密資料，包括名為「打敗蘋果」、「近期的蘋果分析計畫」及「iPhone 5應付戰略」等文件。值得注意的是，文件內曾比較Galaxy S1與iPhone的外形，三星的工程師並依此建議改變S1的使用者界面外觀。
. w& w' X# {0 d) |& P* U9 z公仔箱論壇蘋果全球營銷資深副總席勒(Phil Schiller)於法院上表示，三星抄襲了蘋果，並混淆消費者，影響了iPhone的銷售。他指控，除了Galaxy S系列明顯抄襲蘋果iPhone，三星的Galaxy平板電腦也抄襲了iPad。. |" A' v. {+ W" B# D. r9 `2 b
對此，丹尼森承認蘋果出示的文件確實是三星內部針對蘋果產品與三星產品的比較，但僅供研究參考並非抄襲。丹尼森也駁斥，蘋果的「矩形」設計根本沒有專利，他指出，產品的四角是圓弧狀，能讓手機在掉落時更不容易摔壞，這是具有邏輯的作法，強調與抄襲無關。
2 v; g4 I  u+ Z9 o& ~據傳三星將在今天重新召集證人，包括三星的工程師等，出庭回答關於三星手機的使用者界面問題，釐清抄襲的疑慮。

lovegod99

‧聯合新聞網 2012/08/125 `+ x2 @+ w# j. i: N

: Y. v; l* K& }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【聯合晚報╱編譯蔡致仁╱綜合報導】
- N( P5 z, t; A
9 G; H6 ^& B/ p5.39.217.76賈伯斯生前曾親自指責三星抄襲iPhone。 美聯社
; r# c. C  W- [2 J: X6 n5.39.217.76
* D3 J! a1 B# t7 K8 Q+ ^/ C1 K, C公仔箱論壇蘋果與三星的專利官司如火如荼進行中，蘋果專利主管10日出庭作證表示，三星2010年推出Galaxy S智慧手機時，蘋果已故共同創辦人賈伯斯，曾親自出面警告三星高層「不要抄襲我們的iPhone」。
3 \7 d5 c: l' G: P
- C/ c2 B' d9 ~  a8 T& o, W  I公仔箱論壇作證的是專利授權與策略主管伯里斯‧泰克斯勒。2010年夏天三星推出Galaxy S智慧手機，賈伯斯與現任執行長庫克當年8月就親自與三星高層開會，抱怨他們抄襲iPhone。
5 G9 t, e: N3 N% d
% d, u% b7 u9 |' t* I5 S' btvb now,tvbnow,bttvb泰克斯勒說，「我們很驚訝，他們是我們信任的夥伴。我們搞不懂他們怎麼會做出像那樣的產品。」tvb now,tvbnow,bttvb& `% G/ _+ @( V7 y* a

7 p% Z$ j5 b3 F一年多來互告侵權
$ y$ Y1 K0 I- z; S5.39.217.76  L5 {1 d9 Z1 O$ q- k4 f2 z" `
蘋果與三星是全球最大高端手持裝置製造商。2011年4月，蘋果正式控告三星侵權，不但求償28.8億美元，更要求美國禁售三星平板電腦與智慧手機。三星也隨即反告蘋果侵權。
7 S! n0 i! _1 m# Z: j1 B公仔箱論壇
1 q# }8 f7 ^- a2 A3 D雖然兩家公司仍有利益合作，但雙方都試圖讓陪審團相信敵方侵犯設計與技術專利。儘管雙方在美國打官司，但牽涉的是橫跨四塊大陸、總值2190億美元的智慧手機市場。
2 }# S2 [# R! w. V( Y, itvb now,tvbnow,bttvb
+ J* V. q+ |# c9 J( Y  Y然而泰克斯勒在交叉質詢中坦承，他並沒有參加2010年8月的會議。他也承認涉入官司的7項專利中，有5項不在當時蘋果列出的抄襲清單裡。公仔箱論壇* R9 I6 }0 b9 u2 k0 ^& y, e
公仔箱論壇$ T$ T+ J- E$ T% M
三星律師維多利亞‧馬若里斯質疑，2010年的會議「蘋果難道沒有說有哪些專利不會授權給三星嗎？」泰克斯勒表示，的確沒有。泰克斯勒13日將再度出庭作證。
, d0 o7 F( a7 B- P7 L% Y( O
2 n' W# [# v( q3 e5.39.217.76蘋果專家證人多倫多大學教授拉文‧巴拉克斯南指出，三星21支手機皆抄襲蘋果的「橡皮圈」專利技術，即是iPad 與iPad螢幕向下滑到網頁或其他內容底部時，螢幕會自動「向上彈回來」，告訴使用者已經到達畫面末端。
/ e' }& ?1 q9 x7 Q5 O/ Rtvb now,tvbnow,bttvb
% f2 v* f0 B- }- C蘋果指出，遭三星抄襲的技術還有多點觸控、畫面重新定位優化。0 D: o8 k% O. Z  x  W4 ^$ k
公仔箱論壇$ n8 }7 _, z: Q
除了技術爭議，蘋果稱三星模仿iPhone與iPad的外觀，造成其價值流失。蘋果市調顯示，三星抄襲之徹底，讓消費者以為自己買到的是蘋果製造的產品。公仔箱論壇$ f; Z5 s, S$ f- J! W' G+ ?& k3 |9 t

+ p3 K" ~& {' K9 ]; A9 O5.39.217.76NERA經濟研究諮詢公司專家肯特‧范‧里爾提出他的調查結論，顯示有37%到38%的消費者分不清楚三星與蘋果的手機產品。

pupu999

蘋果 (AAPL-US) 專利授權主管作證，在三星 Galaxy 智慧手機問世後，已故共同創辦人賈伯斯 (Steve Jobs) 2010 年怒而與南韓三星電子 (Samsung Electronics) (005930-KR) 高層對質。
! X; ]1 {! |* `& C& S5.39.217.76     蘋果專利授權與策略部門主管 Boris Teksler 昨日以證人身分出席加州聯邦法院蘋果與三星專利訴訟案件，他表示，蘋果曾在 2010 年 8 月向三星高層作過簡報，企圖警惕該公司不可抄襲 iPhone。
% [% W5 D) Q. D6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。     他表示：「我們當時嚇傻了，他們曾是我們信賴的夥伴，我們實在不懂一個信賴的夥伴怎會製造出那樣的產品。」蘋果 2011 年 4 月控告三星專利侵權。在交叉詰問過程中，Teksler 坦言他並沒出席 2010 年 8 月的會議，且他也承認此回蘋果提出爭議的 7 項專利，至少有 5 項沒有列入 2010 年蘋果簡報的清單內。三星律師 Victoria Maroulis 詰問：「2010 年的簡報並沒提到蘋果不會將其實用專利授權給三星，是嗎？」Teksler 同意。Teksler 預計 8 月 13 日再次出席作證。昨日稍早，一位蘋果證人作證，21 款三星智慧手機抄襲蘋果「rubberbanding」技術專利。
2 y! U; A" _7 L/ \# E, `公仔箱論壇     多倫多大學教授 Ravin Balakrishnan 以專家身分作證，昨日向陪審團表示，蘋果此項技術用來告知使用者「你已經觸到邊界，系統仍在運作，並非凍結不動」。同為多倫多大學教授的專家證人 Karan Singh 則作證，包括讓使用者在螢幕上夾住圖片並放大，且可「重新定位和縮放至適中尺寸」等其他蘋果專利遭三星20款以上的產品侵權。
$ q$ M4 C9 V' ~2 M0 \      三星另一位律師 Edward DeFranco 詰問 Singh，使用者滾動圖片時是否用一根手指操作才會侵犯他所說的專利，而非兩根手指。取得 Singh 同意後，DeFranco 提供了使用者以兩根手指滾動平板電腦螢幕畫面的影片檔，企圖顯示三星並沒有侵犯蘋果專利。Singh 表示：「這內容斷斷續續抖動著。」他補充，這結果證明「技術上來說」，蘋果的產品遭侵權。1 H- E% p+ J* C. J
除了專利侵權議題，蘋果也主張三星仿冒 iPhone 和 iPad 的外觀，此點使蘋果品牌價值蒙塵。蘋果提出市場調查報告，欲藉此向陪審團說明三星仿冒蘋果產品造成的傷害，因購買三星產品的消費者誤以為他們買的是蘋果產品。三星則試圖展示消費者不會混淆蘋果和三星的產品。受雇蘋果的專家證人 Kent Van Liere 昨日向陪審團表示，在其調查中「有相當一部分消費者」將三星的平板電腦與智慧手機和蘋果的產品搞混。公仔箱論壇& R2 j, I' L! N4 ?* f" s' j
      NERA 經濟諮商公司的 Kent Van Liere 表示，根據其調查，37% 至 38% 受訪的消費者將 Samsung Fascinate  和 Galaxy SII Epic 4G 智慧手機誤以為是蘋果 iPhone。他指出，分不清三星平板電腦和蘋果 iPad 的消費者就多達 12%。但在三星律師 William Price 詰問下，Van Liere 承認這份調查是在「售後環境」下製作，而非「購買當下」的調查。「這份調查不能顯示消費者購買當下有困惑，對吧？」Van Liere 坦承是。該律師也取得 Van Liere 證詞，針對平板電腦議題受訪的消費者只看到這些產品的影片，並沒有實地碰觸，且周遭有蘋果產品可能影響受訪者回答。「你在咖啡廳作調查，周遭會有一些使用蘋果電腦的人，也可以輕易從電腦蓋上看到蘋果的標誌，對吧？」蘋果律師 Harold McElhinny 昨日向Lucy Koh 法官表示，蘋果計畫在 8 月 13 日結束提出己方證據。接著就輪到三星傳喚證人。

newjade8

天下文章一大抄 同理 天下料技也一大找 只要抄得有技巧 加多減少 由其公用科技更加相似

kmarstar

明明是信賴的夥伴????????????
+ E# p' O+ W, @5 W2 n2 t. p
+ k4 Y9 H9 P/ N# D商場上大家都各有各的盤算!各懷鬼胎!甚麼都是假的!錢才是真的!說這種話真是太天真!

brian-tsai

三星這種卑鄙的手段也不是第一次了7 i* v7 y/ f* e9 R5 |
台灣加油!!!