3 @1 d+ K* P {6 Utvb now,tvbnow,bttvb% M; D& J& U/ N8 x9 q0 b
我在八四年到威爾斯親王醫院接受婦產科專科培訓有幸遇到你,你教導我照顧病人,鼓勵我發展醫療技術和獨立思考,我一生受用。雖然你已經退休返回澳洲生活,我還是喜歡稱呼你一聲「老闆」。在新一年願你身體健康,生活愉快。 9 b7 o$ ]6 l6 D公仔箱論壇 {1 i. v! ^- T0 V) u公仔箱論壇* _+ m2 d2 J3 I* r4 S0 j6 a
1 x( a# V& L! f# q8 {& i5.39.217.76 * i% \& J& |9 y6 D1 W來信你提到在澳洲聽到內地孕婦來港產子的報導,我並不感到意外,事實上,從國內﹑歐州﹑美州﹑日本,甚至中東的記者都曾先後來港採訪。至於為甚麼一向低調,不苟言笑的我,竟跑到台前,就一言難盡。# h7 [ m3 b6 ^. z$ _3 F3 R1 r" ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u J/ p4 C# ?9 Y
公仔箱論壇2 d! W9 o* z3 y# S5 V. L: N
' x, v- h L9 g
. G W; y' d1 g6 S( {5.39.217.76事緣內地孕婦來港產子的人數,由零三年的一萬宗激增至一零年的四萬宗,直接導致在私家醫院出生的嬰兒數目由零三年的一萬一千宗大升四倍至一零年的四萬五千宗,造成在私院工作的醫生和護士的收入颷升,引致公營醫院的人材大量流失,在公營醫院內的工作壓力與日俱增。零九年底,威院的婦產科部門主管亦請辭加入私院服務,士氣更一落千丈。我亦被召從操故業,於去年初再一次担任部門主管,並當上醫管局婦產科中央協調委員會主席,統籌制定挽留人材的方案。上任初時,整個醫管局內只剩下89名有專科資格的婦產科醫生,情況十分嚴峻。若不能及時扭轉形勢,不單眼前的婦產科服務不能維持,更甚的是醫學生及專科醫生的培訓基地亦受破壞,對香港的禍患更深更遠。& C) t0 M) l d6 A. p, _+ a
3 l% S' i- i7 V4 F0 [. F. J9 @
5.39.217.76% \" O* D9 E$ u# c# _! w! ]
# M. i7 L8 N9 l, J7 @tvb now,tvbnow,bttvb' ]; V4 `5 Y* P M6 x
與幾位醫護同事反復討論及分析,認定內地孕婦來港產子數目激增,是公營醫療系統瀕臨崩潰的源頭,任何在醫管局內採取的挽留人才手段亦只會徒勞無功,促使政府運用權力,限制內地孕婦來港產子的數目,才是對症下藥。香港產科關注組就是在這背景和理念下組成,目標只有一個,維護公營婦產科服務的完整,確保母嬰的安全,手段只有一種,和平理性去表達而不會採取激烈抗爭手段,行動的第一步是在去年三月發起的聯署聲明,向政策局發出警號,提出訴求。 ) Z0 O5 n; {& Z6 Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: P/ C# s# J1 g( j' j" _5 v
2 K8 z) f T' I5 _0 U2 \; p2 U% U8 a8 H7 g: w. j8 e4 _
" Y7 ~+ O7 V; }- z0 E5.39.217.76由市民群眾發起的運動,絕大部份都會在三兩天自動消失得無影無踪。但內地孕婦來港產子所引發的關注及迴響,遠超關注組的想像,接下來的數月,媒體報導及各界的討論,可說是鋪天蓋地,促使政府前所未有的在四個月內,為來港產子的孕婦數目設限。tvb now,tvbnow,bttvb5 B# c& x4 S/ F9 n8 b3 `( f* |' Y
# B" @* Q8 O' L: \6 P4 u. E
本帖最後由 aa00 於 2012-4-1 08:24 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e5 p. y5 d% e k* W, n
公仔箱論壇- z+ ?) A1 g2 l! J8 T( ]* g: i
【香港家書】2012-03-31 立法會司法及法律事務委員會主席吳靄儀──異見判決彰顯司法獨立 7 R \9 J( q& W! _" ^6 b# S5.39.217.76 ( z6 D( J$ A. ~% N1 o7 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 x, r W5 [( Y; H** 標題由編輯所加5.39.217.76 w5 d3 k w: d" q0 \
8 c# Q' }- [! _4 _/ X
公仔箱論壇8 x. T O7 ]2 Y! W9 x
公仔箱論壇8 y5 G1 s5 A3 }+ S1 W
包致金法官: 3 O' C' a0 t9 a' g, l公仔箱論壇/ o7 z) D% s& @- N8 Z8 Z
你今年十月滿65歲就要退休,沒有得到行政長官延長任期,但空缺就由與你同齡的法官接任,在民間社會引起疑問和憂慮。如果年齡不是問題,為何不由你續任?莫非是你過去曾反對人大釋法,令北京不快?莫非是你在人權及憲制權利上走得太前,令政府管治失利? 6 S; A6 w- j2 V5.39.217.76 2 C/ M7 W# H+ h2 ?- ], D- Z1 s/ }公仔箱論壇 據說,有人稱你為「包拗頸」,因為終審法院的判決,你往往作所謂「異見判決」dissenting judgment,與大多數的裁決不一致,例如在去年《剛果金》案,五位大法官之中有三位裁決須提呈人大常委會釋法,但你與另一位法官就裁定不須釋法,你並且在你的判決書之中一開始就說:tvb now,tvbnow,bttvb9 b! [5 C: O2 U+ _$ X
" L$ A3 \7 F4 t7 [* w0 i# |' C p5.39.217.76「一早已知道,終有一天,法庭會就司法獨立上作出決定,這一天現在到來了。」[“It has always been known that the day would come when the Court has to give a decision on judicial independence. That day has come.”] , q9 S* J$ a! \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 A/ L$ F5 d6 @9 w9 H公仔箱論壇市民大眾難免問,為何你的法律見解就是與別不同?是你太開明,還是其他法官太過保守?你的退休,是否意味當權者要自司法機構排除異見,確保有一致的保守聲音?8 j% a# V$ W* ~
6 @$ @7 s, D# T' r y答案是,我們永遠不會知道真正的答案,但是你的退休引起的關注,正好給社會一個機會,重新肯定司法獨立的重要,對任何可能破壞司法獨立的行為也要提高警愓,亦加深公眾對司法獨立的認識。 ! M; I5 S" `$ e: u3 U7 L1 q ) @% d, `. Y% f y+ x5.39.217.76首先,我要肯定所謂「異見判決」dissenting judgment的正面價值。如果法庭不是獨立,而是按指揮而判案的話,那麼法庭的裁決,就會永遠一致。沒有司法獨立,就沒有異見判決。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x9 C m2 ]/ Z- q7 [ ^ w: I7 e9 h5 |
6 P S. X" B0 P+ O( s& M3 b& S
更重要的是,在我們的制度之下,法庭的判決,並不是裁定哪一方勝訴就了事,而是要詳細具體陳述作出某個裁決的事實和法律理據。 若非如此,法庭的裁決,就只是另一種人治和強權,而不能稱為「法治」。 「法治」,就是無論法官感情上較為同情哪一方,無論「民意」或「官意」如何,法官都必須只按照法律裁決。5.39.217.767 \& h4 }2 P; v0 j j
$ S4 e/ [; ]% P% p: ]' m7 ^tvb now,tvbnow,bttvb在這個過程中,每位法官都需獨立思考,正因如此,雖然大部分時間都會達致同一結論,但有時有法官得出不同的意見,也絕不出奇。可以說,異見裁決,是獨立思考的表徵。 如果法官唯職級最高者馬首是瞻,那麼就不會有異見判決。 5 d( ]" h+ q1 |; k; dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ B5 k4 B( i. }/ @公仔箱論壇包官,我感謝你歷年所作的異見判決。 我有兩個理由。 第一,力量微弱的小市民要挑戰龐大的政府,如果不是借助法律的權威,根本是無可能的,但即使借助法律,成立已久的主流觀點,往往都是對政府有利,我們雖然不能成功說服法庭上的大多數,但能打動一位法官,比建制走前一步,往往令我們感到,公道仍在人間!我們不是完全沒有道理! 我們的道理有人聽得到,並且紀錄在法庭報告的典籍上。 , L! z; \5 }8 }! o7 _% F) z5.39.217.76" x0 U/ F- ^1 \/ ~. ^6 U, [
第二,從一個法律執業者的角度,我們注意的不單是一宗官司的輸贏,而是法律的整體發展和進步,鞏固系統,破舊立新,今日的異見判決,即使不是全對,往往成為他日主流思想的種籽。tvb now,tvbnow,bttvb }: @, t$ j# d: i9 [+ O9 r
5.39.217.76( Y( p: W7 n& z# ~- ~
我不認同將法官分為「開明」和「保守」,法官的尺度是要公正、無懼,判決之際,讓公眾看到是基於令人信服的法理,做到這樣,無論「保守」或者「開明」,每一位法官都需要不停接受不同觀點的挑戰。 3 N- @+ p. [/ E. H- A5.39.217.76# y' l# @+ y$ _ O1 N' M; x
1999年,人大釋法之後,在《劉港榕》案之中,你獨持異議,裁定入境處長在執行遣送離境令之際,必須考慮人道理由,而如果有這樣做,就不會將已得到宣判有居留權的港人子女遣返大陸; 2001年,在《談雅然》案,你獨持異議,裁定領養子女享有居留權,與親生子女無異; 2002年,《吳少彤》案,你獨持異議,裁定人大釋法前,已根據《吳嘉玲》案獲得居留權的人士,不受釋法影響,不會失去已經得到的權利。 7 a' |) F+ h! ^tvb now,tvbnow,bttvb9 b, {# z9 d. U8 ~. f
在2005年,《梁國雄》案,你的異見判決,裁定和平示威,必須事先獲得不反對通知書才能合法舉行,是違反憲法之下的權利和自由,梁國雄等無罪。我相信,這些異見裁決,令香港人對香港法庭、對香港的法治,更有信心。 : f# o& Y5 f9 m" g7 K ?: w$ ] : {4 S; U1 d. f$ j你說得好,「一個法官的離開,即使他是法庭裏最開明的法官,甚至法庭裏唯一的開明法官,這也不是致命的。如果其他法官因恐怕他們會有甚麼遭遇而損失獨立性,這才會是致命。」我希望香港市民永遠不會容許這一天來臨。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z7 X5 ~" O9 v
, K) J: w& M# E* i0 O 吳靄儀 0 D/ w7 \4 Z; {( J4 l4 O9 K O; G: K 二零一二年三月三十一日+ w& R' O% T! O- J3 {: J
5.39.217.769 d% ~! f X$ S* o- S. _2 o
. E" x* V7 F6 G7 U- j' G% ~5.39.217.76 7 Z* K' v. u- \" d0 I5.39.217.76 / |& B2 Z5 T6 D: U& u: Wtvb now,tvbnow,bttvb6 N: I$ \- T0 t2 x
公仔箱論壇7 |, s+ }. k" ? Z/ c3 P0 e
+ J3 d \4 I5 `4 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T* E, Y% } J! T8 ]/ e
) u9 n4 o5 S0 x- M& p- Z7 Ltvb now,tvbnow,bttvb約於當天 HKT 10:00 開始播放5.39.217.763 ?1 o, w1 p6 K4 r
5.39.217.76+ K/ J% k+ I& y$ P
1 }8 U7 U' ~! \8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [$ Q- @) c% L n
.