kill98

引用两段文字，此贴本人不再回复5.39.217.76- `/ B1 W$ q  D, b5 w6 d4 P, e
tvb now,tvbnow,bttvb7 \# {8 w% x; C3 c
以反抗共产主义著称的波兰思想家米奇尼克，讲述自己是怎样成为一个民族主义者的。他说1968年8月21日这一天，当包括波兰在内的5个共产党国家的军队入侵捷克斯洛伐克，摧毁“布拉格之春”时，那就是他成为一个波兰民族主义者的纪念日。在1968年的波兰，什么人才配叫做波兰人？在民主国家，民族国家的身份认同不但和文化与血统，而且和民主政体、和一部捍卫人权的宪法密切相关。但在一个极权主义国家，一个普通人对民族国家的身份认同从哪里来？米奇尼克给出了一个迄今为止最令我动心的理由，他说，“为波兰的罪过感到羞耻的人，就是波兰人”。
6 T+ _5 n- I9 s( H——王怡：我成為民族主義者的那天公仔箱論壇; o+ e1 c" n5 U+ u
1 z  \2 J2 H( M, o7 x6 @" m
自陈胜吴广揭竿而起，官逼民反的游戏已有两千多年。作为改朝换代的集大成者，毛泽东像所有新王朝的缔造者一样，希望自己能一劳永逸地终结这个游戏。但逼良为娼，官逼民反的逻辑今日再现中国，证明中共并无自我更新的能力。所不同者，由于现代的镇压技术，纵使新的陈胜吴广层出不穷，也不会给新的刘邦项羽机会，更不会给新的毛泽东机会。因此，庸才辈出的中共末世将很可能演变成一场旷日持久的社会和政治危机，不仅让中国，而且让全世界都长期不得安宁。
) g7 ~. y7 X: k  i! a公仔箱論壇0 I8 I. Q9 U4 \  J
——梁京：从逼良为娼到官逼民反

junli1421

原帖由 kill98 於 2008-9-2 04:29 PM 發表
* n  K' s1 ^4 |. `. o
$ e) U- `6 [& Y  p* z9 E9 \公仔箱論壇
. M0 @9 u* n6 t6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。请你去查一下何谓“执政党”再说，中共建政靠的是枪杆子，而不是民意，从其建政就没有合法性
5 A/ |! v& s2 W( V6 Z8 ftvb now,tvbnow,bttvb4 R4 ^' t6 H/ A/ J6 u
建政后又历经土改、镇反、三反五反、反右、反右倾、大跃进、文革、六   四……
- V) c5 {9 j3 Z+ P8 E5.39.217.76; y# T5 J/ _; A4 }% G7 j* V6 H/ w
这样一个流氓政权早已没有了合法性，现在的统 ...

$ ]/ ~) \! F. E. d$ z( t' m% j公仔箱論壇公仔箱論壇7 e3 s5 h3 @* q. b. D& [

+ [5 h* n3 R% u1 y, ~2 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。废话，请你睇下世界历史，华盛顿唔是用枪杆子吗？意大利唔是通过加里波第远征扫除外国势力而立国吗？英国不是赶法国人出国土才得以发展吗？具体点样立国是要睇国情噶～？好似美国南北内战，距地两边都有人支持噶，感胜利左既北方集团就有合法性？

junli1421

原帖由 kill98 於 2008-9-2 04:49 PM 發表 . |9 n* Z$ W1 V% D- C4 k
引用两段文字，此贴本人不再回复
( B; b" l5 {- Y6 ?( `! f5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T* C0 |7 e( n& L, ~
以反抗共产主义著称的波兰思想家米奇尼克，讲述自己是怎样成为一个民族主义者的。他说1968年8月21日这一天，当包括波兰在内的5个共产党国家的军队入侵捷克斯洛伐克，摧毁“布拉格之春”时，那 ...

tvb now,tvbnow,bttvb( E% @7 _9 S" u) T- S

! a5 O& b' A* }; P, }喂，你感就唔回复喇，你既理据都未成立

晓碧

不太清楚是你否是生活在中国，很多都是过去的而且很多国外也是如此。有些则是明显有问题：
$ R* n# F) d0 W$ U# D11、禁止用自己买下的房子来作公司办公室-（上海市已经文规定，也就是说，你没有真正支配自己财产的权利）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A8 E7 n& p/ R# K- `& ]( W
你买了台电视机，你对电视剧拥有所有权，但如果你把电视机音量调到邻居都受不了，请问作为邻居我有没有权利要你把音量调轻点？所有权都要受到限制的，而不可能是无限的，这在每个国家都是一样的。
, m* d0 g0 s/ j) }+ S! v5.39.217.769 X+ o5 W# t, x2 [& i% X  z
19、该国法官说的最多的一句话就是： “因还没有这方面的相关法律” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k4 ]% |1 `9 ]# j/ u
我的天哪！PR China是大陆法体系，不是判例法体系你连这都不知道？成文法体系就是“以事实为依据以法律为准绳”，否则就是越权；即使你法官判了，检察院也可以抗诉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w& k$ _3 I/ T1 G9 I
tvb now,tvbnow,bttvb/ ^# b0 D" p) u% g, @+ N3 C
21、人民是不能直接参与投票选举领导人的。
  n$ @. R7 p& D' e5.39.217.76这点一直是外国抨击的软肋，似乎他们已经做的很“完美”，不过真的是这样吗？2000年美国大选按照投票比例来说应该是民主党候选人戈尔当选美总统，但由于美国选举是“选举人团”和“赢者通吃”的制度，反而使得布什在低于全国一半选民支持的情况下当选这个所谓“最民主”国家的总统（美国历史上曾发生过17次“赢选票输大选”）。请问这就是真正的民主？但我们看到美国人并没有因此要布什下台，为什么呢？那就是制度！也就是遵守游戏规则！所以，从来就没有绝对的民主，只有合理的制度。既然连最最最民主的美国都不是真正的人民直选总统，那又有什么资格来批评别人？这岂不是五十步笑百步吗？公仔箱論壇1 B' e/ W6 W- m. {) ?
tvb now,tvbnow,bttvb) G1 Y, D! X, f/ W- Q1 Z
10、反对执政党就要坐牢-（谁敢在大街上喊一句：打倒… ） 7 x! Q- Y' {7 R0 ?3 I! p/ e
这点和上面那条很像，大家在外国有言论自由大家可以随意抨击政府，政党和政客，而中国不可以否则要受到惩罚……OK，请问我能在美国合法建立一个社会主义政党吗？
( g; U# ~# w% n9 c/ R, [, G( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* H) k! W6 A8 f) }) v+ S5.39.217.76不多说了，很多是怎么回事明眼人一看就知道，很多都是欲加之罪何患无辞，也就是说很多事情你做了别人说你不对，你不做别人也是说你不对，无论你怎么做都是不对的。+ H0 W, G! ~. o& k- _& O

0 x6 {" J% @% O$ x9 A/ t- H5.39.217.76[ 本帖最後由 晓碧 於 2008-9-2 10:01 PM 編輯 ]

kamwang

原帖由 kill98 於 2008-9-2 12:09 PM 發表
4 K" e1 J1 {" w9 g/ I, C5.39.217.76
  Y9 ]# a! ^6 ]  l! g6 Jtvb now,tvbnow,bttvb) y# m& U2 f& k' a: O

9 I8 J- v. K( U0 r+ W4 o; z5.39.217.76哈哈，五毛狗的嘴脸终于暴露了，像你这种狗本人在各大论坛见多了，再多一条又何妨？

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }+ U6 R+ p* g8 k# o/ X8 c
你怎么知道我骂你是狗啊?看来你这狗的智商还不低嘛

kamwang

原帖由 kill98 於 2008-9-2 04:29 PM 發表 5.39.217.763 Z0 K2 h& a2 M* R: ~1 y: o! b% d) K2 d# b
  V0 k6 I7 z, {
tvb now,tvbnow,bttvb8 q) B0 s6 o' n7 b4 Q
请你去查一下何谓“执政党”再说，中共建政靠的是枪杆子，而不是民意，从其建政就没有合法性5.39.217.76# q' p9 V2 v3 D

, [3 z" i1 n1 h* S- j8 O% L公仔箱論壇建政后又历经土改、镇反、三反五反、反右、反右倾、大跃进、文革、六   四……TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P- H% Q8 d+ n; U6 ]7 t, x

+ A, ]6 N/ i* D( m% B% I公仔箱論壇这样一个流氓政权早已没有了合法性，现在的统 ...

公仔箱論壇$ ?# i3 O2 F; Q6 e+ Z3 F
中共建政怎么不是靠民意?当年成立中华人民共和国有那个老百姓反对了(国民党就不算去台湾了),假如没合法性怎么世界大部分国家都认同?(连最最最民主合法的美国政府都承认哦).所以中共政权是中国唯一的合法政权,不是我说的,美国人说的.
8 _, x, A; m$ i8 e! ?4 H" o5.39.217.76

原帖由 kill98 於 2008-9-2 04:35 PM 發表
  c6 n, f& {4 ]. y
3 D/ f) f. {0 f4 w1 C+ d. L+ s5.39.217.765.39.217.76. Z  w/ F" u5 d& \8 N
民主不是万能药，还要靠法治，还需要整个社会的成长( u, p' K- h9 H( \2 f
公仔箱論壇5 E( x" b! d$ y4 y1 q, k* Z( n+ ^; c
我不愿和你讨论这个问题，全世界那么多的思想家写了那么多的书来讨论，何需你我？tvb now,tvbnow,bttvb' x9 i. X* ^/ Y% v: h& V5 @% y( Y
公仔箱論壇9 V0 a  s: O5 S- t& z) J
至于苏联问题，国内最权威的专家当属秦晖和金雁夫妇，你要是有兴趣可以一读
) C+ m1 B  T8 `( ]0 a8 m
3 [% \* Z/ O, [3 u' F) f# `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共专制已经 ...

公仔箱論壇! o- X; l, Z9 O2 S$ u+ n
你自己不是自打嘴巴吗?明知道我国建国才几十年,法制没健全,肯定要整个社会的成长,成长时所产生的问题当然很多,很多西方强国建国靠殖民掠夺难道不可耻?tvb now,tvbnow,bttvb8 `+ e; g/ O$ @
既然你说很多书讨论何须我们讨论,那为什么你又开版在这吠?
' z  c% ^' F/ P5 w% `9 j  |公仔箱論壇中共专制当然会灭亡,连美国都不敢保证他的制度不会灭亡.我们谁敢说100年后都共产主义或世界灭亡了?既然大家迟早都会死,那你又何在这废话说让时间证明一切?搞不好将来中国很富裕了你就来吹说当年中共的政策完全是对的了

osanpo

厉害！服了那第2 条啊！

junli1421

睇离樓主已經大部分觀點都是人雲亦雲，是站唔住腳既，不過亦可以睇出中國既媒體發展不足，在言論上隻有挨打既份啊～

Aryaacalanatha

共產黨作為一个政黨固有不足！中國人素质亦不算太高！但我们愛中國，祂是我们的家！多Ｄ包容，多Ｄ建樹！唔好一味凈係踩！

491149972

全说对了，但是你谈的只是问题，而不是解决问题的现实有效的途径。中国不缺发现问题的人，缺的是解决问题人和方法。中国不需要说空话和风凉话的人。