serrurier

首次見面 對方漠然 愛發牢騷再有醫生證被告犯案時精神病發4 t2 j5 F/ `# P% A/ E5 M' C4 d

4 A. p6 D% O, K# Q5.39.217.76
& i) Y5 u. Z* S( }$ c公仔箱論壇中國留學生林俊被肢解案聆訊，第二名法醫精神科醫生出庭作供，他結論指被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）在案發時，受精神分裂症相關病徵發作影響，以致無法分辨是非對錯。
* X! @4 i+ X) N% E; u. C6 k8 q5.39.217.76& G) S3 a- `% G. D- ^. x9 B
法醫精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）昨日以辯方證人身分作供指，詳細觀察案件證據和馬格諾達病歷後，他相信被告雖然犯案時意識到自己的行為，但卻無法分辨是非對錯，原因是當時他的精神分裂症急性發作。評估結果與日前作供的另一位辯方法醫精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）相近。
- c% r9 T1 p) {/ I4 L$ P6 T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 l2 W2 h, G; T
他繼而指出，針對馬格諾達的5項指控，均與精神病發作有關，包括是一級謀殺、刑事騷擾總理哈珀和其他國會議員、郵寄淫褻及不雅物品、侮辱屍體及出版淫穢物品罪。
! }% d6 G; R3 E) F0 F
; E2 C$ L" `+ T3 w7 J. r會面逾38小時tvb now,tvbnow,bttvb+ s/ K" v. i7 Q8 d5 j  k

. V3 f# [1 i) s滿地可警方在2012年6月派員到柏林把馬格諾達押送回國，由於德國當局要求派出精神科醫生，因此沃茲當時奉命隨行。他形容首次見到馬格諾達時，感覺他表情漠然，態度像孩子般，而且愛發牢騷，反應非常戲劇性，但沃茲強調這是出於表面觀察，當時職責並非進行精神科診斷。
' J  h/ a: D3 t- Z) Z% w
; A/ Z9 @% L$ T4 Z沃茲後來獲辯方聘用，以評估被告的刑事責任，他其後在2012年9月至2013年9月間，與馬格諾達會面超過38小時，雙方再於上月會面數小時，他又曾經與馬格諾達的親戚和一名朋友見面。

serrurier

被告穿死者衣物 證人：他覺得好看
3 O, n  i2 j: ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E+ \, N: \: T8 r* b4 o, x3 Y3 T4 D

# l8 Q+ @7 e$ V: E林俊肢解案續審，再有一名精神科醫生以辯方證人身份出庭，指被告馬格諾達患有精神病，卻被檢察官質疑其誠信。法官表示，希望陪審團在下月首星期作出審議。
# J7 ~/ u: P# b, U& m$ I' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 E* m, j( z0 {1 _* \精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）稱，被告於案發時處於精神分裂狀態，檢察官隨即指出他受聘於警察時，卻認為被告假扮有病，如今立場有變，對其誠信起質疑。2012年5月，被告被捕後由柏林引渡回國，警方聘請沃茲在飛機上監察他的舉動。
! N$ |/ g7 [, `3 Z, j0 x2 c8 O
+ _2 o$ |: L+ L1 }' T0 C9 A5.39.217.76沃茲說，認為被告假扮有病是他對被告的初步印象，隨飛機抵達滿地可，他的任務已完成，之後辯方聯絡他擔任證人，他在124頁的報告中總結被告患有精神病，他不認為自己立場有變，因之前他在飛機上只是「有限的治療者角色」。
! L/ k. V+ _. S2 o5.39.217.76) ?1 k8 f5 z; }2 L) r
對於被告殺人後穿戴死者的上衣及棒球帽，沃茲指被告說除了因為覺得好看外，便記不起有無其他原因。法官柯諾亞（Guy Cournoyer）稱，計畫在下月首星期作出最後指示，陪審團將會在該星期內審議。

serrurier

馬格諾塔2重要人證 醫生：不知是否存在5.39.217.766 M' v. C9 T4 Q; i6 N) W0 p
公仔箱論壇$ w0 T, I( Y/ I

' `% j' ?& f0 N公仔箱論壇" ?0 s( @* @! d
滿地可華裔學生林俊肢解案周二續審﹐精神病學家作證說﹐他評估被告馬格諾塔(Luka Rocco Magnotta)的精神狀態﹐沒法找他生命中兩個重要人物面談。5.39.217.76" _+ n+ |0 k& ]# G, X0 ~9 J
沃茨醫生(Joel Watts)周二在馬格諾塔一級謀殺案審訊庭上說﹐他想找這兩個人談話﹐但他沒有他們的確實資料﹐無從下手。
9 _0 i/ W8 a( H
. X4 _: q6 B4 v+ z: Q公仔箱論壇沃茨與其他精神病學家作證說﹐在案發那天晚上﹐馬格諾塔精神病發作﹐沒有能力分辨對錯。馬格諾塔對沃茨說﹐他認識女子麗貝卡(Rebecca)﹐他替她安置1條莽蛇。在一段殺貓視頻中﹐那條莽蛇扮演1個角色。公仔箱論壇6 B+ e. j5 M) l* Z6 N
公仔箱論壇  `" \) x. x3 G3 `1 o6 U! c' B. Z5 G
被告經常談起另一個人﹐那是美國男子曼尼(Manny)。馬格諾塔說﹐兩人在2010年結識後﹐曼尼疑用暴力對待他。馬格諾塔向沃茨口述殺人經過﹐指曼尼告訴他﹐林俊是政府特工﹐奉命殺害他。接﹐據說馬格諾塔聽見其他聲音﹐指使他殺害華裔工程系學生林俊。- y1 v. }0 h" \

4 Z5 c( v6 [' T" ]0 f醫生相信疑兇供詞可靠
) q; U  ]& ~# X$ U! V: u" N! w8 g/ I- |. B6 Y- F
檢察官說﹐沃茨複述馬格諾塔的話?描述的案情﹐似乎不符合柏文保安攝錄機捕捉到的畫面。馬格諾塔說不出林俊遇害的準確時間﹐但沃茨相信疑兇的供詞可靠。
4 F% y5 M' x: x0 I+ s: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T$ W& i7 t" p9 s% N" g. q
他說﹐不要比對馬格諾塔的記憶和陪審團所見的視頻證據﹐因為精神病人訴說事情始末﹐前後不相銜接﹐一點也不出奇。/ S+ r3 ^  B! C
公仔箱論壇# [4 |: l7 S, j/ J$ E( a4 v
馬格諾塔告訴精神病學家﹐他不記得他憶述的事情﹐是他當晚的真實記憶﹐還是他與律師勒克萊爾(Luc Leclair)一起觀看林俊肢解視頻的回憶。沃茨說﹐他不知道曼尼?麗貝卡是否真有其人。馬格諾塔說﹐他不知麗貝卡的姓氏。9 y2 ]$ ?8 N# `7 @$ w7 y; ?. t) P

' W( V& D0 h: T9 g" U8 _$ @) Mtvb now,tvbnow,bttvb精神病學家沃茨作證說﹐曼尼或許真有其人﹐但馬格諾塔與他一起的體驗似乎出於幻覺。至於麗貝卡﹐沃茨說﹕「我看你可以說﹐我不知道她是否存在。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^# d) o+ g2 v
( |# T$ n: G: c
檢察官周二質問沃茨﹐林俊遇害那晚情節。有些情況﹐沃茨沒問馬格諾塔﹐有些情況﹐被告答說不記得。沃茨說﹐馬格諾塔無法解釋﹐為何拋棄攝錄機﹐他用那部攝錄機拍攝林俊遇害情節﹐還有案發前一周現身的神秘男子。

serrurier

忘記網上宣傳殺林俊 醫生：疑犯非裝病公仔箱論壇% c5 h* i. z/ V( p

8 T2 v! n0 k2 a5 k5 `% r公仔箱論壇法院繼續審理中國留學生林俊被肢解案。一名曾評估被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）是否需負上刑事責任方面的心理學家表示，馬格諾達並不記得在網上留言宣傳殺死林俊的片段，但這並不代表馬格諾達一定是在假扮精神出現問題。公仔箱論壇6 X( |2 o, T" L! b8 F) w- d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q$ y$ O7 N! R* k
精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）周三在法庭上作證時表示，被告曾說過並不記得在網上留言宣傳林俊被殺的片段。沃茲又表示相信馬格諾達有選擇性記憶，可能是為了避免想起跟肢解林俊有關的痛苦記憶。
" @0 x7 P+ ~8 F, d7 O/ |tvb now,tvbnow,bttvb
" E5 Z+ u/ r3 n公仔箱論壇失去兩年前的記憶5.39.217.76. e" t7 I1 C4 j& {

7 B" n& I4 _! p" v4 a* I2 O公仔箱論壇沃茲指出：「當他說記不起來，我認為若他嘗試一下，便會能夠記起來，我認為他失憶的其中一個原因是他自行不去記起，因為記憶背後所代表的意思以及會為他所帶來的苦惱。」公仔箱論壇7 N, L: c) B/ ~  V2 P! W9 T, F

, x: C7 C# x/ Q( G5 a1 T$ I公仔箱論壇沃茲強調，馬格諾達失去2012年5月24至26日的記憶，並不代表馬格諾達一定是在假裝精神病發，有可能是在誇大其精神病症狀。檢控一方曾指出馬格諾達是在假裝精神病，以避開所面對的指控。
" L) w; m! P+ {5 ptvb now,tvbnow,bttvb
1 C/ m2 w' f/ o, G& i. {沃茲得悉有關馬格諾達冗長的精神病史及其偏執型精神分裂症（paranoid schizophrenia）問題前，也以為馬格諾達是在裝病。tvb now,tvbnow,bttvb% T- U0 x/ C1 S7 _: s9 d- T  E( I

9 A/ G& }) z/ Q4 b- l沃茲表示，一個人失憶並不代表該人一定是在裝病，他們只是在說並不記起發生甚麼事而已。
" v1 T5 e. Z0 h" V5.39.217.76
* A9 g1 v. v* f( z) W" t聆訊今日早上繼續，法n官會回答陪審員的題問。

serrurier

陪審團盤問證人 藥物對被告影響
  o1 D  Q! K' {) q$ K$ |$ K公仔箱論壇
9 I4 @/ _* @, T- Z" p: P- M8 i8 F0 V

4 K  }) O! c, T( w" T1 {" t1 Itvb now,tvbnow,bttvb林俊肢解案的陪審團昨日首次向證人提問，他們向辯方證人精神科醫生發問三條問題，內容關於藥物和酒精對精神病患者被告馬格諾達（小圖）的影響，以及被告數年前進院與不按時服藥是否有關。tvb now,tvbnow,bttvb, K# v% A* @7 y# v

$ q& L+ n# e% X3 _( x8 q* R% z4 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官柯諾亞（Guy Cournoyer）讀出陪審團向精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）的提問，首個問題是同時服食安眠藥Temazepam、抗過敏藥Benadryl和喝酒對精神分裂症患者會造成何等影響，沃茲回答指三者不會對病情構成直接影響，但藥物會令人昏昏欲睡和減低焦慮感。他說馬格諾達沒有向他提到說殺害林俊當晚曾服食Benadryl，但馬格諾達承認和林俊一起喝了酒和服用Temazepam。
7 h  z! j/ q3 f& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 S. t) u! {  @tvb now,tvbnow,bttvb陪審團亦想知道被告2011年在美國邁阿密進院，是否與不按時服食抗精神病藥有關，沃茲回答被告不服藥絕對會令病情惡化。
1 l; L8 c# N7 u: U, t! {% cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* U; Q1 `( `5 h公仔箱論壇最後，陪審團問沃茲，馬格諾達對他所說的話有多少是受到辯護律師勒克萊爾（Luc Leclair）影響，沃茲稱被告向他說的東西，或會受勒克萊爾的影響，但指出被告的錯亂記憶是屬於報告自己的，沃茲並再次強調相信被告沒有偽裝精神病。
$ `$ E# c# |" L7 }
' ?( [! v) U8 I* g! @% utvb now,tvbnow,bttvb除了沃茲，辯方昨日傳召了另外三名證人，包括一名滿地可兇殺案調查員和兩名法籍證人。案件會於下周一續審。

serrurier

醫生：被告或神志清醒犯案公仔箱論壇$ v1 X# C& `) `+ U

5 D$ ~1 Q( K! R# ], f/ M0 D) |7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林俊肢解案續審，由控方聘請的精神科醫生昨出庭作供表示，被告馬格諾達很有可能在案發當天神志清醒，並意識到自己所作的犯罪行為。5.39.217.76" ]0 n; ?8 E, T* F: e2 _

- B! b3 y; w( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方證人精神科醫生Gilles Chamberland表示，他從專家報告中發現有相當足夠的資料，證明被告於案發當天知道自己在做甚麼。他在較早前稱，被告曾拒絕與他見面，因此他的調查結果沒有百分百的準確性。他在報告中指出，被告很有可能在案發時神志清醒，並且知道自己在犯案。他亦稱，一個有精神病的人，不一定符合《刑事法》（Criminal Code）第16章以精神錯亂作為辯護理由的定義。被告馬格諾達被控一級謀殺及另外四項罪名，他承認干犯控罪，但以殺人時「精神錯亂」為由拒絕認罪。
  P( p1 i  M6 Ltvb now,tvbnow,bttvb
. q9 `7 ?1 w: ~+ F% }Chamberland指一個人是否患上精神分裂症，需要接受長時間觀察，加上被告以往進院的原因多由毒品引起，故質疑他是否真的患上精神分裂症。他亦指出，精神分裂症患者一般不注重外表，但被告剛好相反。) k- ], d8 {1 N: I) X$ N

serrurier

控方證人質疑被告非患精神馬格諾達被指行為非常有組織
# C# P4 A% _7 _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# ^' a$ u1 u2 e
7 y3 \$ i" U+ R, L

% ?3 G9 a3 Y$ {% }tvb now,tvbnow,bttvb林俊肢解案的控方證人昨表示，被告馬格諾達事發後48小時內的所作所為非常有組織，認為他與一般精神分裂症患者有差別。
" p& u% F- B- l5 ^( B; I* K* Btvb now,tvbnow,bttvb
8 I/ s6 f! y; k5 X控方證人精神科醫生Gilles Chamberland繼續作供，他表示精神分裂者的病徵包括思維混亂和缺乏組織力，但被告在短短48小時內能將林俊謀殺和肢解、清潔公寓並準備逃到巴黎，甚至在交友網建立個人檔案，及到達巴黎後約見一名客人，行為顯然是「非常有組織」。
, x& b: ~& z) u2 ?' J5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a+ p( ~/ l: `) Z3 {; I
認為是「性格障礙」5.39.217.76& R1 Q& j( {! P
公仔箱論壇1 q( D# y, q( i! V' p9 |4 J- s% S
Chamberland認為，被告未必患有精神分裂，其相關徵狀很大可能是由濫藥造成。2012年，德國醫生Thomas Barth指被告有精神分裂，但Chamberland說，當時被告只集中向Barth講述自己的家庭病歷和精神分裂症的一般病徵如幻聽，被告亦刻意淡化濫藥和酗酒的習慣。
; {5 t6 W, w" i; Z
, P  w  Z+ x5 X7 _9 ~對於被告的情況，Chamberland認為，與其說是精神分裂，倒不如從「性格障礙」（personality disorder）的角度來了解被告的行為，性格障礙患者喜歡得到注意，而且他們人生亦較戲劇化。
6 S% T0 A/ o, P) x5 i0 C; G( S7 C9 V. b& v% x6 H/ y3 Q
Chamberland說：「我沒有看到太多精神分裂症的證據，在我看來，馬格諾達的行為是受到其性格和刺激影響，而不是由精神分裂症導致。」他也指出，幾乎所有見過被告的精神科醫生均認同，被告身上有性格障礙的特質。tvb now,tvbnow,bttvb# ]; |6 c6 U6 m  Q; X

$ K' X5 \. u% M. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官柯諾亞（Guy Cournoyer）預計初審將於下周結束，下月8日後展開另一階段審訊。

serrurier

被告行為被指不似患妄想症5.39.217.76$ F8 E+ u, l! M+ q& G$ _0 i+ }8 D
5.39.217.76, a/ X& m% N+ O6 v- B. k' D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l% o7 u$ o8 ^) K8 W, W/ f) u8 U
* u5 s( a6 k4 z! P5 P% h+ w
法庭繼續審理中國留學生林俊遭肢解案，控方證人精神科醫生指出，被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）將林俊肢解後未有顯示太多患有精神病的徵狀，反而更多跡象顯示馬格諾達可能在假扮或誇大症狀。
! R7 o* V: s; x6 U% \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p/ O! A( K2 Q: A0 x
辯方的精神科醫生早前表示，相信馬格諾達精神失常，精神分裂症至少有2年未獲治理，在2012年5月殺害林俊當晚，並沒有判斷錯對的能力。不過，控方證人精神科醫生Gilles Chamberland於周一在庭上作供時表示，馬格諾達的行為，以及他被假定患有的疾病之間，有很多不一致的地方，並沒有妄想迫害症（paranoid delusion）的症狀。! q( B3 n# h, a5 t& e3 a8 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [& A  ]: k3 U# Q2 F# S5 A: Q
表現與症狀相反
* H& P* F7 _$ Z- m) c5 O5.39.217.76
9 Q3 ~+ g+ d& B9 S9 ctvb now,tvbnow,bttvb馬格諾達於殺人後，呈現自己是一名患有精神病，於殺人前後均受精神病症狀困擾的人。他向辯方兩名評估他的精神科醫生講述案情時，版本均有不同。另外，馬格諾達未能記起案件細節。Chamberland向陪審團表示，患有妄想症的人一般警覺性非常高、隨時保持警惕，並且有很好的記憶力。

serrurier

林俊案舉證完畢 下周三結案陳詞公仔箱論壇/ G. ?; H  A" M5 F  r9 e0 Z
0 Q$ o) Y1 Q) I$ r
tvb now,tvbnow,bttvb* ~# r  v: b- q; T1 c$ e

, O2 e+ ^7 B% {" G公仔箱論壇中國留學生林俊遭肢解案進入休庭階段，法官與陪審團已聽取所有證人的證供，控辯雙方預料將於下周三作結案陳詞，而魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）則預料會於12月12日向陪審團作最後指引，陪審團將於當日開始商議案件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L' |3 q7 q; G* F% f
/ d, d: M/ p; c1 r6 d  r
雖然自案件於9月29日開始審理時，共有14名陪審員參與審訊，但只會有12名陪審員參與商議今次案件。現年33歲的被告馬格諾達（Luka RoccoMagnotta），於2012年5月否認5項跟謀殺並肢解林俊相關的罪名，其代表律師以馬格諾達患有精神病作抗辯理由。tvb now,tvbnow,bttvb0 e9 ^/ P/ i( f6 B$ r* k. ^) |( b
/ z% E. Z( x. t7 p5 |
今次審訊進行了40天，共有66名證人作供，部分證人曾就今次案件在庭上作供超過一次。辯方的精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）和沃茲（Joel Watts）是於庭上作證的最後兩名證人，二人於早前作供後，被召回法庭回應控方專家證人的證詞。柯諾亞向陪審團解釋，若被告是以精神病作抗辯理由，是有權回應控方專家證人提出的問題。/ p1 L8 v2 {- R
4 `, a4 Z) q, w# e. v$ x+ S
阿拉德和沃茲均表示，由於馬格諾達精神失常、其早獲確診的精神分裂症至少有2年時間未獲診治，以及在殺死林俊時沒有判斷對錯的能力，所以認為馬格諾達無需為林俊的死負責。不過，控方認為馬格諾達是有計畫及蓄意地犯案。

serrurier

律師堅稱「發瘋」 指被告毋須負刑責
, {, }$ D5 H+ {" B5 A9 }, T2 gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- e6 y+ S% Y% o  a! x: v

( ]0 ~' b( ^  X" d5 Y! ^: O5.39.217.76
/ |' V) a/ M& F8 [9 i) L3 a7 A中國留學生林俊肢解案的聆訊持續，辯方律師昨完成結案陳詞，他指疑兇馬格諾達毫無疑問患有精神分裂，呼籲陪審員裁定其當事人毋須為殺害和肢解林俊負刑事責任。公仔箱論壇9 O0 V- e+ K( y% G  w

2 x  q' A( ?$ L: k* J馬格諾達的辯護律師勒克萊爾﹙Luc Leclair﹚，昨向由14人組成的陪審團，力陳其當事人在2001年已被診斷患上精神分裂，在2012年5月犯案時，無疑是神智不清：「發瘋就是發瘋」，故毋須負上刑責。
7 D0 k5 T' X+ b* u1 s
; Z8 H% J  m+ C- G1 V公仔箱論壇勒克萊爾又指，雖然控方指馬格諾達保留了死者的帽子作為「戰利品」，又在殺人後有條不紊地清理居所，顯示他是有預謀犯案，但他認為情況剛好相反，全因疑犯神智不清，才會做出上述行為。5.39.217.76& q8 E7 n8 d1 H1 Z+ O

; ?, h4 R& j8 x: _5.39.217.76他又稱馬格諾達表示，多年來都聽到瑪麗蓮夢露的聲音，又吹噓自己與Karla Homolka有情史，「全都顯示他有精神病」。
( k/ A; {6 Y- L, s5.39.217.763 [" F4 G0 @& C  l/ V" E
法官明引導陪審員裁決TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A: ^) j  t! Z
公仔箱論壇# n4 ~1 Y3 i( M
陪審員過去40日聽取了66位人證作供，當中過半時間是用於聽取法醫的報告。馬格諾達並沒在庭上作供，也沒向控方的精神科法醫Dr. Gilles Chamberland提交評估。勒克萊爾稱他的當事人有權保持緘默，又指Chamberland對馬格諾達有偏見，建議陪審員不用考慮他的供詞。
3 W+ m4 c4 f% K* X: @0 n1 L' K/ d5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u8 `( l0 g+ Y/ R8 P
控方將於今日進行結案詞，而負責本案的法官柯諾亞（Guy Cournoyer），將於周五引導陪審員進行裁決。

serrurier

倘無需負刑責 5罪判決須一致 法官引導陪審團忌憐憫恐懼偏見公仔箱論壇* y0 R  K' D/ |2 l$ q( b' J. \! K

  y" u& I' E% n5 i7 o" k, P! j * X5 A- k- W5 I

/ J& d* J1 S7 q2 o/ p" V4 p8 s中國留學生林俊被殺及肢解案，審訊進入陪審團退庭商議的最後階段，法官昨天向陪審團作出指引。
! c4 r! K$ o* v6 m4 I4 W公仔箱論壇公仔箱論壇& L0 c  p% J# b! f
疑犯馬格諾達(Luka Rocco Magnotta)不承認5項控罪，包括一級謀殺罪。法官Guy Cournoyer昨日在庭上詳細講述罪名內容，並提醒陪審員也可以作出二級謀殺、不負刑事責任的判決結果。6 Y  ^( ]; q% R8 b" z

) e- ?2 ~8 f9 h# d公仔箱論壇法官提醒，如果陪審員認為被告因精神問題而無需就本案負上刑事責任，就要對全部5項控罪都有一致的裁決，其他控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。
1 J8 G" a# l/ E. W& n; Dtvb now,tvbnow,bttvb3 ]1 V- V$ |- j. ~) o  ?2 G) q5 F
馬格諾達已承認殺人行為，但辯方的心理學家出庭作供指，馬格諾達在案發時患有精神分裂症，不能分辨對錯。法官表示，陪審團在是否接納被告以精神失常作為抗辯理由時，要回答兩個問題，一是被告在犯案時是否精神有問題，二是該精神問題是否令他不知道是錯誤行為。如果兩個答案都是否定，就不能豁免刑事責任。公仔箱論壇+ i% J6 {1 r, ?

) O2 X8 N! g* k; c3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官表示，雖然被告沒有作供，亦無接受控方的心理學家評估，但他無責任去做。法官促請陪審員基於自9月以來的庭審證據作考慮，不要受公眾輿論影響，要在沒有憐憫、偏見和恐懼下作出裁決。公仔箱論壇% Q0 W5 f! o  x: w& Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c! r. r0 j0 S" }5 d
本案聽審的共有14名陪審員，法官昨日選出由8女4男組成的12人陪審團，進行退庭商議，裁定馬格諾達是否罪成。

serrurier

陪審團首日未有裁決TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p0 g& l4 A, }, C( Y# b+ Y2 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D4 D5 i7 A0 L. v# Q
中國留學生林俊被殺及肢解案，陪審團結束首天退庭商議後未有達成裁決，今日繼續商議。5.39.217.76- H: L& d! l, T9 V* ?

0 l3 K8 U: J: z" z由8女4男組成的陪審團，須就疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項控罪是否成立達成一致裁決。他們在進行退庭商議的首天整日沒有公開發言，並將於周三繼續商議。
+ R3 q& _- e1 X& l. |: m
3 g; Q; e' O$ I3 @/ l" s5.39.217.76集中討論精神病抗辯
( k6 ]3 ~$ x. l5 p" \* Z: F5.39.217.76
. A5 U  N* w* l/ D# btvb now,tvbnow,bttvb就謀殺罪名，陪審團有四項選擇：裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任。法官向陪審團表示，如認為被告毋須負上刑事責任，全部5項控罪須有一致裁決。
1 y0 W3 M+ g: n* ^0 F8 g8 P公仔箱論壇" e) [1 p8 u- n# h/ I* d9 c1 n
就其他4項控罪，陪審團只須決定被告有罪與否。該等控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。: l4 T0 B6 {) Y) q; \; ^$ V9 M
/ Z1 E0 U' w5 X+ R" ]" j; q& W" I9 |3 n
魁省高等法院法官Guy Cournoyer建議，陪審團先集中討論被告以精神問題為由而毋須負上刑事責任的抗辯。陪審員於聆訊舉行40天期間，共聽取66名證人的證供。他們並須把數百頁的醫療檔案、專家報告及於滿地可及歐洲搜獲的實物證據納入考慮範圍。公仔箱論壇- n: z: N0 f4 ^: m5 e2 Q2 i9 \0 p

serrurier

陪審團詢問人格障礙是否疾病
0 {# ]% r+ R# g$ u5 }3 a公仔箱論壇
7 U( W! _# O4 ~* X3 D  t7 s5.39.217.762 m$ u1 ^4 }3 B
9 u) v' c+ S8 r2 Q6 _/ X3 f. P
中國留學生林俊肢解案，陪審團第二日退庭商議，期間曾就人格障礙問題向法官提問，最終仍未能作出裁決，今日將繼續退庭商議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V# [5 o; N' M

' M. K3 k4 V1 b) [tvb now,tvbnow,bttvb在昨日退庭商議期間，8女4男組成的陪審團曾經詢問法官：「從法律角度而言，人格障礙是屬於腦部疾病嗎？」魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）作出肯定回覆，陪審團其後未有再提出任何問題，退庭繼續商議，今日會繼續商議。
, Y/ S0 \+ z: X  H/ Q
/ X7 k# E3 R5 |2 ?0 ?6 c7 ~' A3 z% d" y雖然疑犯馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認在2012年5月期間，殺害並肢解受害人林俊，但辯方代表律師卻辯稱，被告有４精神分裂症及無法判斷對錯，因此毋須負刑事責任。tvb now,tvbnow,bttvb8 g, e4 N) `& z# ]* [+ @# |& V1 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H# O3 }5 P9 _6 b
陪審團將要就馬格諾達的5項控罪達成一致裁決，法官指示陪審團先集中討論被告毋須負上刑事責任的抗辯。陪審團可就謀殺罪名，選擇裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任；其餘4項罪名，包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪，陪審團只須裁定被告是否有罪。

serrurier

陪審團今日續商議 遭冒名Twitter開戶 肢解案法官：不安 1 }7 ?9 X6 D* t6 H* a

4 R9 x+ D5 z6 B9 H% x5 k; ?' \tvb now,tvbnow,bttvb
5 t' k' k! R5 l8 d0 t9 r) Itvb now,tvbnow,bttvb有人在互聯網假扮負責審訊中國留學生林俊被肢解案的法官柯諾亞，於社交媒體Twitter開設戶口。柯諾亞表示他得悉事件後感到大吃一驚，並感到不是味兒。另一方面，陪審團第5天退庭商議結束，仍未有結果，將於今日繼續討論。
+ v' v8 d& B. g. v5 I5.39.217.76
- J" a, \; u, W9 _5 X1 y, f公仔箱論壇負責報道林俊案的記者於周六大約中午時分左右，開始留意並跟進這個Twitter帳戶。
; g0 r0 i0 V2 y* `0 m  y$ Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z0 k& }8 I2 Y
帳戶兩年前設立. j& a; ]1 h7 M) y+ M* }5 V+ z3 v/ ]
. ]3 c1 p9 ]2 {
魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）就此向記者表示，開設戶口的人假扮他，而他就此感到「無言」及不覺得有趣。柯諾亞指他大約於午飯時知悉，有人在跟進（follow）以他個人電郵開設的Twitter帳戶，而當中大部分跟進者（follower）也是報道林俊案的記者。
0 h* ?' \, `: Y" V
# W) l0 o8 G  |. ?. L該帳戶的資料顯示，戶口是在2012年12月設立，並沒有公布任何訊息。不過，帳戶跟進了兩名美國的法律教授。
' G1 P: K4 [7 ]0 p+ w) `9 _6 ]5.39.217.76
. Z+ R$ z# K. F( H9 U+ ^7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。柯諾亞最終決定向記者表示，知道網上有這個Twitter帳戶存在，並清楚向記者表明他不是這個帳戶的擁有者，並因事件「大吃一驚」和感到不安。大部分記者其後取消跟進這個假冒帳戶。" G7 N0 `, E( t& l
5.39.217.763 I- Y6 t5 R3 M! [# a7 N) i
另一方面，8女4男的陪審團完成第5天的退庭商議後，仍未能就對疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項指控得出結果。陪審團將於今日繼續進行退庭商議。

serrurier

專家：陪審團僵持恐致審訊無效
" A; V( r7 [& v; n' G8 W公仔箱論壇5.39.217.76) U8 @8 V* q) }5 |/ @% P3 g0 \+ k
中國留學生林俊被殺肢解案，陪審團昨日第六日退庭商議仍未達成裁決，將於今日續議。有法律專家估計，陪審團可能未能達成一致共識，假如持續僵持將可能導致審訊無效。5.39.217.76  P2 F" i3 u+ ~/ G2 C) y) r

" ?& j$ j# j6 f雖然馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認殺害並肢解林俊，但辯方律師卻抗辯指被告有精神問題，難以判斷是非對錯，因而毋須負上刑責。
6 [2 I- ^- J/ \0 f% f& O  u% \5.39.217.76
0 s, F/ L: h* y% Q' G5.39.217.76多倫多辯護律師貝姬絲（JodyBerkes）相信，陪審團可能為被告是否負有刑責而僵持，但同為辯護律師的普魯奇（Edward Prutschi）卻不同意，他指出不負刑責通常很難成立，對於退庭商議如此長時間感到意外。
3 z- k; Y0 I  `# Itvb now,tvbnow,bttvb$ _* k# k& ?4 w( _9 W& ~
律師普魯奇又指出，按普遍共識而言，退庭商議時間愈長對辯方愈有利，被告甚至較大機會無罪釋放，但貝姬絲卻認為兩者關係眾說紛紜，由於加拿大陪審團退庭商議採取保密制，因此外界始終難以定奪。
6 W5 f; e/ \* i% }4 I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ G0 L& v4 Y# g8 A. |$ ?
律師兼法醫心理學家貝利（PatrickBaillie）則指出，在案情複雜的謀殺案中，陪審團需要退庭商議數天並不罕見，這可能意味陪審員無法達成一致裁決，假如仍然僵持不下，審訊無效的可能性將會愈來愈大。