serrurier

首次見面 對方漠然 愛發牢騷再有醫生證被告犯案時精神病發
( E) M* f  @9 k* {+ @5.39.217.76
$ O/ M% p0 }  \) stvb now,tvbnow,bttvb ! x- ~/ s( `8 A8 ?/ ^" A
中國留學生林俊被肢解案聆訊，第二名法醫精神科醫生出庭作供，他結論指被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）在案發時，受精神分裂症相關病徵發作影響，以致無法分辨是非對錯。: \; m  d; r* h$ A5 q9 h& g' B4 f
tvb now,tvbnow,bttvb" ^( p' n* B' [0 g6 a, q: `
法醫精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）昨日以辯方證人身分作供指，詳細觀察案件證據和馬格諾達病歷後，他相信被告雖然犯案時意識到自己的行為，但卻無法分辨是非對錯，原因是當時他的精神分裂症急性發作。評估結果與日前作供的另一位辯方法醫精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）相近。tvb now,tvbnow,bttvb2 ^' Y( z$ ]3 V1 q0 a* w$ B9 F7 L# [

  Q  z4 M1 W$ R4 u5 p# @: Q他繼而指出，針對馬格諾達的5項指控，均與精神病發作有關，包括是一級謀殺、刑事騷擾總理哈珀和其他國會議員、郵寄淫褻及不雅物品、侮辱屍體及出版淫穢物品罪。5.39.217.762 x& j, {" m: P/ h7 Z& E
5.39.217.760 e7 p! [' W3 N" W% {# T. I
會面逾38小時
6 b: S: p6 s" R' A) Z( a公仔箱論壇
" {4 H5 u. y- U; Q; i7 w9 @tvb now,tvbnow,bttvb滿地可警方在2012年6月派員到柏林把馬格諾達押送回國，由於德國當局要求派出精神科醫生，因此沃茲當時奉命隨行。他形容首次見到馬格諾達時，感覺他表情漠然，態度像孩子般，而且愛發牢騷，反應非常戲劇性，但沃茲強調這是出於表面觀察，當時職責並非進行精神科診斷。
7 r' N  j1 p3 A; c8 z8 |! `3 r% dtvb now,tvbnow,bttvb
/ A2 A2 ~+ @, s6 ?% ]( \4 L* Stvb now,tvbnow,bttvb沃茲後來獲辯方聘用，以評估被告的刑事責任，他其後在2012年9月至2013年9月間，與馬格諾達會面超過38小時，雙方再於上月會面數小時，他又曾經與馬格諾達的親戚和一名朋友見面。

serrurier

被告穿死者衣物 證人：他覺得好看
5 C. o4 Z& B2 @9 m& ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^: `4 u1 J& I' b. z- S4 V

' a6 |: [  b) E* s# M% W/ h5 Etvb now,tvbnow,bttvb林俊肢解案續審，再有一名精神科醫生以辯方證人身份出庭，指被告馬格諾達患有精神病，卻被檢察官質疑其誠信。法官表示，希望陪審團在下月首星期作出審議。
$ n( U  W- s; y5.39.217.76. E" p& R) r6 h: ^" V! {
精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）稱，被告於案發時處於精神分裂狀態，檢察官隨即指出他受聘於警察時，卻認為被告假扮有病，如今立場有變，對其誠信起質疑。2012年5月，被告被捕後由柏林引渡回國，警方聘請沃茲在飛機上監察他的舉動。
# l& x8 B9 e  S5 b; `5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~$ Q* q. F& g. z7 }& G8 Y$ }
沃茲說，認為被告假扮有病是他對被告的初步印象，隨飛機抵達滿地可，他的任務已完成，之後辯方聯絡他擔任證人，他在124頁的報告中總結被告患有精神病，他不認為自己立場有變，因之前他在飛機上只是「有限的治療者角色」。
4 f5 B0 t, t; Ztvb now,tvbnow,bttvb
* J3 v8 ]% b( s  _對於被告殺人後穿戴死者的上衣及棒球帽，沃茲指被告說除了因為覺得好看外，便記不起有無其他原因。法官柯諾亞（Guy Cournoyer）稱，計畫在下月首星期作出最後指示，陪審團將會在該星期內審議。

serrurier

馬格諾塔2重要人證 醫生：不知是否存在
7 J4 M& N  d4 ]3 g  wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 M2 N) t, O* s( x3 `  h' i, @& m

3 _6 i  V- b7 i+ N  f& T公仔箱論壇* V' C4 _0 K1 N+ p! W
滿地可華裔學生林俊肢解案周二續審﹐精神病學家作證說﹐他評估被告馬格諾塔(Luka Rocco Magnotta)的精神狀態﹐沒法找他生命中兩個重要人物面談。
9 ~1 c" c! N% I8 }# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃茨醫生(Joel Watts)周二在馬格諾塔一級謀殺案審訊庭上說﹐他想找這兩個人談話﹐但他沒有他們的確實資料﹐無從下手。5.39.217.765 t! p6 q( K: z; j7 ?

% z9 ~* C. Z% d9 I+ I" c% d0 ]5.39.217.76沃茨與其他精神病學家作證說﹐在案發那天晚上﹐馬格諾塔精神病發作﹐沒有能力分辨對錯。馬格諾塔對沃茨說﹐他認識女子麗貝卡(Rebecca)﹐他替她安置1條莽蛇。在一段殺貓視頻中﹐那條莽蛇扮演1個角色。
3 p* y2 {/ Y3 [5.39.217.76
: v. u3 x' W) h& j被告經常談起另一個人﹐那是美國男子曼尼(Manny)。馬格諾塔說﹐兩人在2010年結識後﹐曼尼疑用暴力對待他。馬格諾塔向沃茨口述殺人經過﹐指曼尼告訴他﹐林俊是政府特工﹐奉命殺害他。接﹐據說馬格諾塔聽見其他聲音﹐指使他殺害華裔工程系學生林俊。  j! r  Q+ W% r, B

, y, r# I# O- \; Y* \4 p1 S) ?$ p" O' i公仔箱論壇醫生相信疑兇供詞可靠
: j3 p2 y! r5 Z. V  [
3 Y' l& f4 O0 `7 f7 i公仔箱論壇檢察官說﹐沃茨複述馬格諾塔的話?描述的案情﹐似乎不符合柏文保安攝錄機捕捉到的畫面。馬格諾塔說不出林俊遇害的準確時間﹐但沃茨相信疑兇的供詞可靠。
. d2 T5 ?% h- X, y% D5.39.217.76; _$ @8 y( O: J( C
他說﹐不要比對馬格諾塔的記憶和陪審團所見的視頻證據﹐因為精神病人訴說事情始末﹐前後不相銜接﹐一點也不出奇。
2 F  G, Z3 N0 @9 rtvb now,tvbnow,bttvb
7 h7 y5 l, Z: ]+ U( N& Y公仔箱論壇馬格諾塔告訴精神病學家﹐他不記得他憶述的事情﹐是他當晚的真實記憶﹐還是他與律師勒克萊爾(Luc Leclair)一起觀看林俊肢解視頻的回憶。沃茨說﹐他不知道曼尼?麗貝卡是否真有其人。馬格諾塔說﹐他不知麗貝卡的姓氏。
6 E+ U$ ~, _. W& ~1 R& S公仔箱論壇  i2 D4 U4 r( g' ?
精神病學家沃茨作證說﹐曼尼或許真有其人﹐但馬格諾塔與他一起的體驗似乎出於幻覺。至於麗貝卡﹐沃茨說﹕「我看你可以說﹐我不知道她是否存在。」
$ u! b# K9 x- N1 C$ K  [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ V% V0 C1 t6 W7 b# n: l! W5 ~tvb now,tvbnow,bttvb檢察官周二質問沃茨﹐林俊遇害那晚情節。有些情況﹐沃茨沒問馬格諾塔﹐有些情況﹐被告答說不記得。沃茨說﹐馬格諾塔無法解釋﹐為何拋棄攝錄機﹐他用那部攝錄機拍攝林俊遇害情節﹐還有案發前一周現身的神秘男子。

serrurier

忘記網上宣傳殺林俊 醫生：疑犯非裝病
) S0 G/ y" e7 R2 {* u+ O9 v; A6 p6 q. x$ a8 ]4 H( [
法院繼續審理中國留學生林俊被肢解案。一名曾評估被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）是否需負上刑事責任方面的心理學家表示，馬格諾達並不記得在網上留言宣傳殺死林俊的片段，但這並不代表馬格諾達一定是在假扮精神出現問題。5.39.217.764 r, u! v: V; G; p& U& i1 N
* v& F+ s# w% K2 U- M1 K2 P
精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）周三在法庭上作證時表示，被告曾說過並不記得在網上留言宣傳林俊被殺的片段。沃茲又表示相信馬格諾達有選擇性記憶，可能是為了避免想起跟肢解林俊有關的痛苦記憶。
, e# ]. w2 E3 I$ X) Z0 Z% y4 r! Htvb now,tvbnow,bttvb
5 Z0 Y6 G- \9 a# p% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。失去兩年前的記憶
  x! K& x2 {. r+ j/ h$ E8 l* ~公仔箱論壇* `. ^1 l. {( P/ ^: y: a- E
沃茲指出：「當他說記不起來，我認為若他嘗試一下，便會能夠記起來，我認為他失憶的其中一個原因是他自行不去記起，因為記憶背後所代表的意思以及會為他所帶來的苦惱。」
- i5 J- t4 V* z6 b( x& Y, gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, k& k) e" p* A' B  a
沃茲強調，馬格諾達失去2012年5月24至26日的記憶，並不代表馬格諾達一定是在假裝精神病發，有可能是在誇大其精神病症狀。檢控一方曾指出馬格諾達是在假裝精神病，以避開所面對的指控。
8 `, Q! ~) S9 p3 Htvb now,tvbnow,bttvb
; y& m) K6 }- k" R) ~9 xtvb now,tvbnow,bttvb沃茲得悉有關馬格諾達冗長的精神病史及其偏執型精神分裂症（paranoid schizophrenia）問題前，也以為馬格諾達是在裝病。5.39.217.76% q1 p* r' V2 a2 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y9 B& }+ Z: H/ s* z$ \0 X6 ]* n
沃茲表示，一個人失憶並不代表該人一定是在裝病，他們只是在說並不記起發生甚麼事而已。
& M. l0 \9 ]$ \* N5.39.217.76' K9 x, j& k! M
聆訊今日早上繼續，法n官會回答陪審員的題問。

serrurier

陪審團盤問證人 藥物對被告影響
2 q6 k7 N+ V8 ^) s- Q5 s5.39.217.76
5 H& }/ Q+ Z- a. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; B  r/ D. {" B! _  g" B5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" R2 a. |9 F) ^8 Q7 {/ C* N0 A
林俊肢解案的陪審團昨日首次向證人提問，他們向辯方證人精神科醫生發問三條問題，內容關於藥物和酒精對精神病患者被告馬格諾達（小圖）的影響，以及被告數年前進院與不按時服藥是否有關。/ K) Q- l$ R% q& h
) F% H3 r! I+ f1 w( [2 ]9 E
法官柯諾亞（Guy Cournoyer）讀出陪審團向精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）的提問，首個問題是同時服食安眠藥Temazepam、抗過敏藥Benadryl和喝酒對精神分裂症患者會造成何等影響，沃茲回答指三者不會對病情構成直接影響，但藥物會令人昏昏欲睡和減低焦慮感。他說馬格諾達沒有向他提到說殺害林俊當晚曾服食Benadryl，但馬格諾達承認和林俊一起喝了酒和服用Temazepam。
: N* f1 y; f  c# y) q) ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- T6 U$ n" ^9 a公仔箱論壇陪審團亦想知道被告2011年在美國邁阿密進院，是否與不按時服食抗精神病藥有關，沃茲回答被告不服藥絕對會令病情惡化。5.39.217.768 P7 i" _# T- j% }$ V2 z" u+ \3 K* q

8 E! h. N& P0 Q; e/ J- }3 }最後，陪審團問沃茲，馬格諾達對他所說的話有多少是受到辯護律師勒克萊爾（Luc Leclair）影響，沃茲稱被告向他說的東西，或會受勒克萊爾的影響，但指出被告的錯亂記憶是屬於報告自己的，沃茲並再次強調相信被告沒有偽裝精神病。5.39.217.76: p8 R  z2 ~, Y6 G

& {; I5 w* S% r! U" W1 z/ x5 C5.39.217.76除了沃茲，辯方昨日傳召了另外三名證人，包括一名滿地可兇殺案調查員和兩名法籍證人。案件會於下周一續審。

serrurier

醫生：被告或神志清醒犯案公仔箱論壇" y0 a" i5 E: i) o7 j) D) H

  f6 M0 d" u9 B8 Z1 C5 n! y) R林俊肢解案續審，由控方聘請的精神科醫生昨出庭作供表示，被告馬格諾達很有可能在案發當天神志清醒，並意識到自己所作的犯罪行為。
1 u1 l. y* J9 ?' [3 Y4 j' O: J5.39.217.76
8 ?  Y- b3 T. K控方證人精神科醫生Gilles Chamberland表示，他從專家報告中發現有相當足夠的資料，證明被告於案發當天知道自己在做甚麼。他在較早前稱，被告曾拒絕與他見面，因此他的調查結果沒有百分百的準確性。他在報告中指出，被告很有可能在案發時神志清醒，並且知道自己在犯案。他亦稱，一個有精神病的人，不一定符合《刑事法》（Criminal Code）第16章以精神錯亂作為辯護理由的定義。被告馬格諾達被控一級謀殺及另外四項罪名，他承認干犯控罪，但以殺人時「精神錯亂」為由拒絕認罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [) \/ I% c* T8 O7 o+ t
" x% i: ~" c3 u5 g
Chamberland指一個人是否患上精神分裂症，需要接受長時間觀察，加上被告以往進院的原因多由毒品引起，故質疑他是否真的患上精神分裂症。他亦指出，精神分裂症患者一般不注重外表，但被告剛好相反。tvb now,tvbnow,bttvb6 _; z) E" l$ N) _! h+ O$ Z

serrurier

控方證人質疑被告非患精神馬格諾達被指行為非常有組織+ ?* d& {+ n8 k

& N4 J+ i- l. w3 x. ~4 d* ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . f6 ]: B* i- g1 q( [9 S

% m% P5 b, I- atvb now,tvbnow,bttvb林俊肢解案的控方證人昨表示，被告馬格諾達事發後48小時內的所作所為非常有組織，認為他與一般精神分裂症患者有差別。* @* v1 |0 ^% [. i1 s4 F: g
公仔箱論壇2 b2 p2 H: r# V! L) _1 _
控方證人精神科醫生Gilles Chamberland繼續作供，他表示精神分裂者的病徵包括思維混亂和缺乏組織力，但被告在短短48小時內能將林俊謀殺和肢解、清潔公寓並準備逃到巴黎，甚至在交友網建立個人檔案，及到達巴黎後約見一名客人，行為顯然是「非常有組織」。
5 u5 e9 D5 g; @( j7 H5.39.217.76
9 r7 C7 Y. H3 T, n% h公仔箱論壇認為是「性格障礙」+ @( e1 ]  J7 X% M
* v7 [9 J( w  g; u+ B$ D2 ~4 H
Chamberland認為，被告未必患有精神分裂，其相關徵狀很大可能是由濫藥造成。2012年，德國醫生Thomas Barth指被告有精神分裂，但Chamberland說，當時被告只集中向Barth講述自己的家庭病歷和精神分裂症的一般病徵如幻聽，被告亦刻意淡化濫藥和酗酒的習慣。公仔箱論壇6 ~1 @& c* ^0 ^9 p
5.39.217.76. K0 n# ?5 U% p( ^3 T1 Y6 d' c
對於被告的情況，Chamberland認為，與其說是精神分裂，倒不如從「性格障礙」（personality disorder）的角度來了解被告的行為，性格障礙患者喜歡得到注意，而且他們人生亦較戲劇化。
; U$ e0 [7 ~# `4 v/ q" f5.39.217.76
3 ^3 v. h" U7 C' ?; v! B$ CChamberland說：「我沒有看到太多精神分裂症的證據，在我看來，馬格諾達的行為是受到其性格和刺激影響，而不是由精神分裂症導致。」他也指出，幾乎所有見過被告的精神科醫生均認同，被告身上有性格障礙的特質。5 D( L4 z1 k& l" Y. B! L& \
公仔箱論壇. v  ?. N6 S2 ]/ k$ C- x2 y
法官柯諾亞（Guy Cournoyer）預計初審將於下周結束，下月8日後展開另一階段審訊。

serrurier

被告行為被指不似患妄想症
; H+ u8 I9 G+ d, U( x; p) KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [6 b8 z: r- D# b8 a/ h. B1 g
5.39.217.76: X1 e) O; \) m) m$ ^: g

  {2 ^* {. a1 m9 O. B1 w公仔箱論壇法庭繼續審理中國留學生林俊遭肢解案，控方證人精神科醫生指出，被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）將林俊肢解後未有顯示太多患有精神病的徵狀，反而更多跡象顯示馬格諾達可能在假扮或誇大症狀。
3 ~2 ]$ d& S6 O: Qtvb now,tvbnow,bttvb" {6 ~2 y+ G( W" I
辯方的精神科醫生早前表示，相信馬格諾達精神失常，精神分裂症至少有2年未獲治理，在2012年5月殺害林俊當晚，並沒有判斷錯對的能力。不過，控方證人精神科醫生Gilles Chamberland於周一在庭上作供時表示，馬格諾達的行為，以及他被假定患有的疾病之間，有很多不一致的地方，並沒有妄想迫害症（paranoid delusion）的症狀。5.39.217.76! s4 ~  Y5 y( Q) F

8 z9 [+ o. q/ c( d4 B+ z8 B& S表現與症狀相反
) _: ]3 v+ ~0 \& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a7 S" ]' ^( d# `
馬格諾達於殺人後，呈現自己是一名患有精神病，於殺人前後均受精神病症狀困擾的人。他向辯方兩名評估他的精神科醫生講述案情時，版本均有不同。另外，馬格諾達未能記起案件細節。Chamberland向陪審團表示，患有妄想症的人一般警覺性非常高、隨時保持警惕，並且有很好的記憶力。

serrurier

林俊案舉證完畢 下周三結案陳詞TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z7 O* K9 R* f2 l1 k/ Z

5 Z6 P& }5 _5 l- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 w. B6 T2 L) {

8 ?. [- Z/ U% N' E) j中國留學生林俊遭肢解案進入休庭階段，法官與陪審團已聽取所有證人的證供，控辯雙方預料將於下周三作結案陳詞，而魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）則預料會於12月12日向陪審團作最後指引，陪審團將於當日開始商議案件。+ G; X1 s! P9 F% Y6 Q" t$ \

$ t; y2 K' m& X4 I0 C0 o1 G雖然自案件於9月29日開始審理時，共有14名陪審員參與審訊，但只會有12名陪審員參與商議今次案件。現年33歲的被告馬格諾達（Luka RoccoMagnotta），於2012年5月否認5項跟謀殺並肢解林俊相關的罪名，其代表律師以馬格諾達患有精神病作抗辯理由。8 e) ]" Q9 u3 y4 Q% b
# }; \+ ?( w* S; x
今次審訊進行了40天，共有66名證人作供，部分證人曾就今次案件在庭上作供超過一次。辯方的精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）和沃茲（Joel Watts）是於庭上作證的最後兩名證人，二人於早前作供後，被召回法庭回應控方專家證人的證詞。柯諾亞向陪審團解釋，若被告是以精神病作抗辯理由，是有權回應控方專家證人提出的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l$ M5 ~, P3 b+ J' z! n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w% x1 u4 R# H0 V  W/ G0 w# t
阿拉德和沃茲均表示，由於馬格諾達精神失常、其早獲確診的精神分裂症至少有2年時間未獲診治，以及在殺死林俊時沒有判斷對錯的能力，所以認為馬格諾達無需為林俊的死負責。不過，控方認為馬格諾達是有計畫及蓄意地犯案。

serrurier

律師堅稱「發瘋」 指被告毋須負刑責公仔箱論壇3 W- [5 g6 k5 O) M1 n6 E

: Y) V# x: c7 i% Qtvb now,tvbnow,bttvb  L0 B# S1 D* X$ ?* _5 h& W. N

. E. r& A1 o7 s1 i1 b+ s/ F0 N中國留學生林俊肢解案的聆訊持續，辯方律師昨完成結案陳詞，他指疑兇馬格諾達毫無疑問患有精神分裂，呼籲陪審員裁定其當事人毋須為殺害和肢解林俊負刑事責任。
0 M0 O+ p1 u; B& f2 F5 H( o公仔箱論壇
' O* `! s6 g  P5.39.217.76馬格諾達的辯護律師勒克萊爾﹙Luc Leclair﹚，昨向由14人組成的陪審團，力陳其當事人在2001年已被診斷患上精神分裂，在2012年5月犯案時，無疑是神智不清：「發瘋就是發瘋」，故毋須負上刑責。
" ^; l1 @- Y+ Q! B' u3 ^
) y# q) B7 u9 ]& ?( stvb now,tvbnow,bttvb勒克萊爾又指，雖然控方指馬格諾達保留了死者的帽子作為「戰利品」，又在殺人後有條不紊地清理居所，顯示他是有預謀犯案，但他認為情況剛好相反，全因疑犯神智不清，才會做出上述行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d, [: q: K0 r$ A: y

, M! ]/ d% J0 T- l- o% P2 Ftvb now,tvbnow,bttvb他又稱馬格諾達表示，多年來都聽到瑪麗蓮夢露的聲音，又吹噓自己與Karla Homolka有情史，「全都顯示他有精神病」。tvb now,tvbnow,bttvb2 N2 P4 P8 v! w- Y5 M
5.39.217.76; E) A' N# t/ N; y
法官明引導陪審員裁決
4 f, T, Z; \+ n" l& v2 Q/ s1 l5.39.217.76公仔箱論壇0 k9 b2 W( U$ r1 o. B
陪審員過去40日聽取了66位人證作供，當中過半時間是用於聽取法醫的報告。馬格諾達並沒在庭上作供，也沒向控方的精神科法醫Dr. Gilles Chamberland提交評估。勒克萊爾稱他的當事人有權保持緘默，又指Chamberland對馬格諾達有偏見，建議陪審員不用考慮他的供詞。
8 j. B+ _' V1 o! mtvb now,tvbnow,bttvb
' }) \. R: h: I( R% ]控方將於今日進行結案詞，而負責本案的法官柯諾亞（Guy Cournoyer），將於周五引導陪審員進行裁決。

serrurier

倘無需負刑責 5罪判決須一致 法官引導陪審團忌憐憫恐懼偏見TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b3 u% Q! r% I
/ ]" T/ S6 q* w7 s8 m; a- P; c
5.39.217.768 X0 d6 y1 k8 e- Y, e- ~( P

; d  J6 @! `, C- [  t, g- i! x中國留學生林俊被殺及肢解案，審訊進入陪審團退庭商議的最後階段，法官昨天向陪審團作出指引。- ?# W! P) ?: x9 G, W: k, {
$ Y1 C" Y* @2 r  Z; L
疑犯馬格諾達(Luka Rocco Magnotta)不承認5項控罪，包括一級謀殺罪。法官Guy Cournoyer昨日在庭上詳細講述罪名內容，並提醒陪審員也可以作出二級謀殺、不負刑事責任的判決結果。公仔箱論壇1 L2 S. a9 l' `1 S1 W+ _6 d+ P

6 v- S+ C. {! @1 Utvb now,tvbnow,bttvb法官提醒，如果陪審員認為被告因精神問題而無需就本案負上刑事責任，就要對全部5項控罪都有一致的裁決，其他控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。公仔箱論壇: [% j7 o! e. f9 I
公仔箱論壇% T: h! Q! O0 w* t' u! {/ T, _
馬格諾達已承認殺人行為，但辯方的心理學家出庭作供指，馬格諾達在案發時患有精神分裂症，不能分辨對錯。法官表示，陪審團在是否接納被告以精神失常作為抗辯理由時，要回答兩個問題，一是被告在犯案時是否精神有問題，二是該精神問題是否令他不知道是錯誤行為。如果兩個答案都是否定，就不能豁免刑事責任。tvb now,tvbnow,bttvb5 q% y  j3 e! p$ D% Q0 N! z
tvb now,tvbnow,bttvb$ ~9 H! t9 Q* `( l8 j- \& d+ z# M
法官表示，雖然被告沒有作供，亦無接受控方的心理學家評估，但他無責任去做。法官促請陪審員基於自9月以來的庭審證據作考慮，不要受公眾輿論影響，要在沒有憐憫、偏見和恐懼下作出裁決。
' G* c! [. y5 y  H
3 _& A5 ~0 O0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案聽審的共有14名陪審員，法官昨日選出由8女4男組成的12人陪審團，進行退庭商議，裁定馬格諾達是否罪成。

serrurier

陪審團首日未有裁決
- c, t" @1 d. ]: vtvb now,tvbnow,bttvb
, r' T+ E5 r, ~4 ~# u+ W* ~公仔箱論壇中國留學生林俊被殺及肢解案，陪審團結束首天退庭商議後未有達成裁決，今日繼續商議。
+ y: A6 f( N& i5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 g7 r8 [6 q  V8 ]. I. S1 O( _5.39.217.76由8女4男組成的陪審團，須就疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項控罪是否成立達成一致裁決。他們在進行退庭商議的首天整日沒有公開發言，並將於周三繼續商議。: }% z- |& |5 `: f, L

/ T5 ?/ O/ A; b# S! k1 `& b5.39.217.76集中討論精神病抗辯
1 R9 p. t: B0 J
) o  w4 ~9 `6 u$ t! htvb now,tvbnow,bttvb就謀殺罪名，陪審團有四項選擇：裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任。法官向陪審團表示，如認為被告毋須負上刑事責任，全部5項控罪須有一致裁決。
5 O" Y/ b1 y- l+ e0 s, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" `2 E! b% S& ~+ h5.39.217.76就其他4項控罪，陪審團只須決定被告有罪與否。該等控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。
6 s7 y9 }$ `2 i! t- q* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! [' F: A# U. O6 a魁省高等法院法官Guy Cournoyer建議，陪審團先集中討論被告以精神問題為由而毋須負上刑事責任的抗辯。陪審員於聆訊舉行40天期間，共聽取66名證人的證供。他們並須把數百頁的醫療檔案、專家報告及於滿地可及歐洲搜獲的實物證據納入考慮範圍。
  `- k8 Q% z, U: q* p4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

serrurier

陪審團詢問人格障礙是否疾病: A/ x% \0 M. f4 P, x

  Y6 X1 T2 A* K" B( a5.39.217.76, ~/ U# x% f* b. p! x1 _# C% |: Z
5.39.217.761 F6 r+ C) w/ r2 ~9 Y$ N; m8 H
中國留學生林俊肢解案，陪審團第二日退庭商議，期間曾就人格障礙問題向法官提問，最終仍未能作出裁決，今日將繼續退庭商議。
' i: I1 l4 |( L+ m1 x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L( {2 b- j+ _+ U# |
在昨日退庭商議期間，8女4男組成的陪審團曾經詢問法官：「從法律角度而言，人格障礙是屬於腦部疾病嗎？」魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）作出肯定回覆，陪審團其後未有再提出任何問題，退庭繼續商議，今日會繼續商議。
. u  n+ X/ Y  d9 w% N$ `
! S  _2 z7 o- I5 k# z. h- x- F公仔箱論壇雖然疑犯馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認在2012年5月期間，殺害並肢解受害人林俊，但辯方代表律師卻辯稱，被告有４精神分裂症及無法判斷對錯，因此毋須負刑事責任。
) D4 P. B( v3 S  s
, A2 n, F" ?6 g  W6 Z陪審團將要就馬格諾達的5項控罪達成一致裁決，法官指示陪審團先集中討論被告毋須負上刑事責任的抗辯。陪審團可就謀殺罪名，選擇裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任；其餘4項罪名，包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪，陪審團只須裁定被告是否有罪。

serrurier

陪審團今日續商議 遭冒名Twitter開戶 肢解案法官：不安 " L  C) Z* U: x: j. M" n

  h3 [4 z4 O( V  O3 R$ G9 Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ p* l% C3 {. |" {8 q
有人在互聯網假扮負責審訊中國留學生林俊被肢解案的法官柯諾亞，於社交媒體Twitter開設戶口。柯諾亞表示他得悉事件後感到大吃一驚，並感到不是味兒。另一方面，陪審團第5天退庭商議結束，仍未有結果，將於今日繼續討論。, N4 R+ q3 d# w8 }: o+ D1 K6 y& _

% E1 Y# ~' W& c2 |& v1 k& h9 Y2 s5.39.217.76負責報道林俊案的記者於周六大約中午時分左右，開始留意並跟進這個Twitter帳戶。公仔箱論壇; U6 ^- l- v+ }6 c7 ]/ _5 h

8 d% H! H" p8 \* }" r, \公仔箱論壇帳戶兩年前設立
* S* N/ ]' K5 U. mtvb now,tvbnow,bttvb
- C- N9 g1 c9 F' ?" k+ T( `& aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）就此向記者表示，開設戶口的人假扮他，而他就此感到「無言」及不覺得有趣。柯諾亞指他大約於午飯時知悉，有人在跟進（follow）以他個人電郵開設的Twitter帳戶，而當中大部分跟進者（follower）也是報道林俊案的記者。& h* U; m3 i! z

1 y0 ^6 B" x; K& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該帳戶的資料顯示，戶口是在2012年12月設立，並沒有公布任何訊息。不過，帳戶跟進了兩名美國的法律教授。& f' y4 |" t+ h: d

& S& L$ G* n5 x& i公仔箱論壇柯諾亞最終決定向記者表示，知道網上有這個Twitter帳戶存在，並清楚向記者表明他不是這個帳戶的擁有者，並因事件「大吃一驚」和感到不安。大部分記者其後取消跟進這個假冒帳戶。
' p% O4 n1 ^4 C3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( g& n& M! i& K  p另一方面，8女4男的陪審團完成第5天的退庭商議後，仍未能就對疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項指控得出結果。陪審團將於今日繼續進行退庭商議。

serrurier

專家：陪審團僵持恐致審訊無效tvb now,tvbnow,bttvb/ F7 d" {* W" G, ^$ K. K% A
7 u6 ^' r$ J1 l
中國留學生林俊被殺肢解案，陪審團昨日第六日退庭商議仍未達成裁決，將於今日續議。有法律專家估計，陪審團可能未能達成一致共識，假如持續僵持將可能導致審訊無效。
3 T: b. c/ w+ R5 n
* i  H/ R$ T" f5.39.217.76雖然馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認殺害並肢解林俊，但辯方律師卻抗辯指被告有精神問題，難以判斷是非對錯，因而毋須負上刑責。6 q% K1 i% u! \7 @6 W
5.39.217.767 [  s7 o. \# q; j7 d
多倫多辯護律師貝姬絲（JodyBerkes）相信，陪審團可能為被告是否負有刑責而僵持，但同為辯護律師的普魯奇（Edward Prutschi）卻不同意，他指出不負刑責通常很難成立，對於退庭商議如此長時間感到意外。
& g- u' F2 T* R2 y' S2 A5 s9 ^! \tvb now,tvbnow,bttvb
& \$ u9 ~7 E& ^1 T. j% g. k律師普魯奇又指出，按普遍共識而言，退庭商議時間愈長對辯方愈有利，被告甚至較大機會無罪釋放，但貝姬絲卻認為兩者關係眾說紛紜，由於加拿大陪審團退庭商議採取保密制，因此外界始終難以定奪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f* y0 b) T- ^7 ^" G3 {0 y

  E/ `* I* n5 t6 L' J* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師兼法醫心理學家貝利（PatrickBaillie）則指出，在案情複雜的謀殺案中，陪審團需要退庭商議數天並不罕見，這可能意味陪審員無法達成一致裁決，假如仍然僵持不下，審訊無效的可能性將會愈來愈大。