serrurier

首次見面 對方漠然 愛發牢騷再有醫生證被告犯案時精神病發
; j4 P( E/ r  V. ?# x; ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. n4 X, V7 P. I( ?: X
' x/ T" I4 u' z. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國留學生林俊被肢解案聆訊，第二名法醫精神科醫生出庭作供，他結論指被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）在案發時，受精神分裂症相關病徵發作影響，以致無法分辨是非對錯。$ j* p. W/ h% n& x' P8 g
4 ~# g) h2 v0 R" v0 X
法醫精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）昨日以辯方證人身分作供指，詳細觀察案件證據和馬格諾達病歷後，他相信被告雖然犯案時意識到自己的行為，但卻無法分辨是非對錯，原因是當時他的精神分裂症急性發作。評估結果與日前作供的另一位辯方法醫精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）相近。5.39.217.76% W- N2 b7 p. [6 M1 E/ o8 q

% `) `9 e1 v) J; z5 }% S( }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他繼而指出，針對馬格諾達的5項指控，均與精神病發作有關，包括是一級謀殺、刑事騷擾總理哈珀和其他國會議員、郵寄淫褻及不雅物品、侮辱屍體及出版淫穢物品罪。5.39.217.76# s0 f$ u$ K; g  r. r

9 r. q9 p, A1 m6 t5 w# q會面逾38小時
! i4 e3 Z% m0 N4 [' u5.39.217.76! v/ o2 w* x5 D; n8 F8 Z5 Z
滿地可警方在2012年6月派員到柏林把馬格諾達押送回國，由於德國當局要求派出精神科醫生，因此沃茲當時奉命隨行。他形容首次見到馬格諾達時，感覺他表情漠然，態度像孩子般，而且愛發牢騷，反應非常戲劇性，但沃茲強調這是出於表面觀察，當時職責並非進行精神科診斷。公仔箱論壇& S2 A4 z. v% ^

1 e( A' ?& u0 E+ g* Q5 w9 b. ?tvb now,tvbnow,bttvb沃茲後來獲辯方聘用，以評估被告的刑事責任，他其後在2012年9月至2013年9月間，與馬格諾達會面超過38小時，雙方再於上月會面數小時，他又曾經與馬格諾達的親戚和一名朋友見面。

serrurier

被告穿死者衣物 證人：他覺得好看( c$ \* F# @( \: d
# Y5 b9 O* z0 p( @# f: t& `4 i

: l% G! _: v9 ~- i2 C; f5.39.217.76林俊肢解案續審，再有一名精神科醫生以辯方證人身份出庭，指被告馬格諾達患有精神病，卻被檢察官質疑其誠信。法官表示，希望陪審團在下月首星期作出審議。
; y! g( x) [3 e  ]1 e4 t& A
& F6 ]/ S5 G% |  N; s+ y3 Y精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）稱，被告於案發時處於精神分裂狀態，檢察官隨即指出他受聘於警察時，卻認為被告假扮有病，如今立場有變，對其誠信起質疑。2012年5月，被告被捕後由柏林引渡回國，警方聘請沃茲在飛機上監察他的舉動。
( {$ e8 ?' w( y4 _' t* C' p3 J9 j: Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C+ T# s7 e; f8 A0 x$ S
沃茲說，認為被告假扮有病是他對被告的初步印象，隨飛機抵達滿地可，他的任務已完成，之後辯方聯絡他擔任證人，他在124頁的報告中總結被告患有精神病，他不認為自己立場有變，因之前他在飛機上只是「有限的治療者角色」。. \: Q2 }2 y& }% ?+ B

1 y* v1 J5 d. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於被告殺人後穿戴死者的上衣及棒球帽，沃茲指被告說除了因為覺得好看外，便記不起有無其他原因。法官柯諾亞（Guy Cournoyer）稱，計畫在下月首星期作出最後指示，陪審團將會在該星期內審議。

serrurier

馬格諾塔2重要人證 醫生：不知是否存在
- F% o6 Z3 ^6 i" _. f: `% ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* A% ]2 p8 B; k. A% ]# F) T/ W
公仔箱論壇) Z" x+ A; a2 D1 c% p5 _

3 f; z" s* w9 y% i0 \6 X6 @滿地可華裔學生林俊肢解案周二續審﹐精神病學家作證說﹐他評估被告馬格諾塔(Luka Rocco Magnotta)的精神狀態﹐沒法找他生命中兩個重要人物面談。
' ?  k) T* k& k4 _8 ]1 z( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃茨醫生(Joel Watts)周二在馬格諾塔一級謀殺案審訊庭上說﹐他想找這兩個人談話﹐但他沒有他們的確實資料﹐無從下手。
" ^& W, I/ n/ Z/ E
4 ~1 H/ I3 M% n3 X3 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃茨與其他精神病學家作證說﹐在案發那天晚上﹐馬格諾塔精神病發作﹐沒有能力分辨對錯。馬格諾塔對沃茨說﹐他認識女子麗貝卡(Rebecca)﹐他替她安置1條莽蛇。在一段殺貓視頻中﹐那條莽蛇扮演1個角色。
, i5 c3 w  U3 A公仔箱論壇
4 c4 |  U1 L2 i7 B+ ytvb now,tvbnow,bttvb被告經常談起另一個人﹐那是美國男子曼尼(Manny)。馬格諾塔說﹐兩人在2010年結識後﹐曼尼疑用暴力對待他。馬格諾塔向沃茨口述殺人經過﹐指曼尼告訴他﹐林俊是政府特工﹐奉命殺害他。接﹐據說馬格諾塔聽見其他聲音﹐指使他殺害華裔工程系學生林俊。
3 E- u5 v" r7 ?6 F5 j" ]9 ?- U7 V9 s( r9 b4 e  b
醫生相信疑兇供詞可靠
- z) z! t- |0 ~5 |公仔箱論壇$ L/ ~1 J2 W" J1 h3 G
檢察官說﹐沃茨複述馬格諾塔的話?描述的案情﹐似乎不符合柏文保安攝錄機捕捉到的畫面。馬格諾塔說不出林俊遇害的準確時間﹐但沃茨相信疑兇的供詞可靠。
- R# o8 }! f* G* `tvb now,tvbnow,bttvb6 }- _% W/ s! P/ j- }: x
他說﹐不要比對馬格諾塔的記憶和陪審團所見的視頻證據﹐因為精神病人訴說事情始末﹐前後不相銜接﹐一點也不出奇。
0 y) l- I2 ]* O( [$ J5.39.217.76
! }3 U5 ?# M  J% `/ J. O3 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬格諾塔告訴精神病學家﹐他不記得他憶述的事情﹐是他當晚的真實記憶﹐還是他與律師勒克萊爾(Luc Leclair)一起觀看林俊肢解視頻的回憶。沃茨說﹐他不知道曼尼?麗貝卡是否真有其人。馬格諾塔說﹐他不知麗貝卡的姓氏。5.39.217.760 e3 m: Q+ d- o1 ^! }1 E

0 z$ t% Q2 m6 Y) h2 x8 F精神病學家沃茨作證說﹐曼尼或許真有其人﹐但馬格諾塔與他一起的體驗似乎出於幻覺。至於麗貝卡﹐沃茨說﹕「我看你可以說﹐我不知道她是否存在。」
: k& Q( E7 O0 e4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v7 G' V. U5 |" D8 o9 S
檢察官周二質問沃茨﹐林俊遇害那晚情節。有些情況﹐沃茨沒問馬格諾塔﹐有些情況﹐被告答說不記得。沃茨說﹐馬格諾塔無法解釋﹐為何拋棄攝錄機﹐他用那部攝錄機拍攝林俊遇害情節﹐還有案發前一周現身的神秘男子。

serrurier

忘記網上宣傳殺林俊 醫生：疑犯非裝病
4 `" x( F: F0 ~5 M# z; A
: w: t: r" B3 ^5.39.217.76法院繼續審理中國留學生林俊被肢解案。一名曾評估被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）是否需負上刑事責任方面的心理學家表示，馬格諾達並不記得在網上留言宣傳殺死林俊的片段，但這並不代表馬格諾達一定是在假扮精神出現問題。( G# b- {# D6 E& g8 b; F
2 w- \( e) ]. O( E: i
精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）周三在法庭上作證時表示，被告曾說過並不記得在網上留言宣傳林俊被殺的片段。沃茲又表示相信馬格諾達有選擇性記憶，可能是為了避免想起跟肢解林俊有關的痛苦記憶。
; I" x2 c. ~/ J公仔箱論壇7 y+ E6 I* ~0 V
失去兩年前的記憶
( [* u' c( v" p  u- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ I& V( y5 A. x" y沃茲指出：「當他說記不起來，我認為若他嘗試一下，便會能夠記起來，我認為他失憶的其中一個原因是他自行不去記起，因為記憶背後所代表的意思以及會為他所帶來的苦惱。」
1 x1 n. [2 C6 I/ j3 E/ q9 Itvb now,tvbnow,bttvb
- Z! m5 V+ `; }' b% u$ |, m5.39.217.76沃茲強調，馬格諾達失去2012年5月24至26日的記憶，並不代表馬格諾達一定是在假裝精神病發，有可能是在誇大其精神病症狀。檢控一方曾指出馬格諾達是在假裝精神病，以避開所面對的指控。
9 U) C, S8 R' O0 G- vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& c1 a7 Y9 q6 q" y
沃茲得悉有關馬格諾達冗長的精神病史及其偏執型精神分裂症（paranoid schizophrenia）問題前，也以為馬格諾達是在裝病。0 T8 L% X: a2 _) g
( P2 p; T$ x% c7 K
沃茲表示，一個人失憶並不代表該人一定是在裝病，他們只是在說並不記起發生甚麼事而已。. E! L1 Z3 J2 Z7 R7 {
7 f/ L  Q5 l# Q2 G
聆訊今日早上繼續，法n官會回答陪審員的題問。

serrurier

陪審團盤問證人 藥物對被告影響5.39.217.769 L  f" W. \0 ^) f

( {4 y, F. |! M' N7 _: v# ^' Z
8 Q3 f" i$ {6 n) ?" u& q! c; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M8 I5 O7 H% k- b
林俊肢解案的陪審團昨日首次向證人提問，他們向辯方證人精神科醫生發問三條問題，內容關於藥物和酒精對精神病患者被告馬格諾達（小圖）的影響，以及被告數年前進院與不按時服藥是否有關。
8 I; L( W4 e+ q/ a. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 G- Y3 ~! d4 ~tvb now,tvbnow,bttvb法官柯諾亞（Guy Cournoyer）讀出陪審團向精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）的提問，首個問題是同時服食安眠藥Temazepam、抗過敏藥Benadryl和喝酒對精神分裂症患者會造成何等影響，沃茲回答指三者不會對病情構成直接影響，但藥物會令人昏昏欲睡和減低焦慮感。他說馬格諾達沒有向他提到說殺害林俊當晚曾服食Benadryl，但馬格諾達承認和林俊一起喝了酒和服用Temazepam。
& s, w: U; w( B
+ Q1 X! L9 }7 P7 U1 w1 [公仔箱論壇陪審團亦想知道被告2011年在美國邁阿密進院，是否與不按時服食抗精神病藥有關，沃茲回答被告不服藥絕對會令病情惡化。
* k, `3 v) w9 V公仔箱論壇; t; ^4 D8 v& l* F% V1 K0 v
最後，陪審團問沃茲，馬格諾達對他所說的話有多少是受到辯護律師勒克萊爾（Luc Leclair）影響，沃茲稱被告向他說的東西，或會受勒克萊爾的影響，但指出被告的錯亂記憶是屬於報告自己的，沃茲並再次強調相信被告沒有偽裝精神病。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  q+ ?. ^$ l( m

/ s( }7 r: F8 D: N1 m  ?除了沃茲，辯方昨日傳召了另外三名證人，包括一名滿地可兇殺案調查員和兩名法籍證人。案件會於下周一續審。

serrurier

醫生：被告或神志清醒犯案0 y& c( Z# m* m
5.39.217.76+ N* S9 y5 `: T8 [
林俊肢解案續審，由控方聘請的精神科醫生昨出庭作供表示，被告馬格諾達很有可能在案發當天神志清醒，並意識到自己所作的犯罪行為。公仔箱論壇: i* D8 }8 M$ c6 h( N0 S/ u3 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x& `) j. D! e0 m
控方證人精神科醫生Gilles Chamberland表示，他從專家報告中發現有相當足夠的資料，證明被告於案發當天知道自己在做甚麼。他在較早前稱，被告曾拒絕與他見面，因此他的調查結果沒有百分百的準確性。他在報告中指出，被告很有可能在案發時神志清醒，並且知道自己在犯案。他亦稱，一個有精神病的人，不一定符合《刑事法》（Criminal Code）第16章以精神錯亂作為辯護理由的定義。被告馬格諾達被控一級謀殺及另外四項罪名，他承認干犯控罪，但以殺人時「精神錯亂」為由拒絕認罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C' p- y0 r3 n% h& K7 r! z- o
公仔箱論壇( W. J2 ^, `: k9 W# z4 A& [
Chamberland指一個人是否患上精神分裂症，需要接受長時間觀察，加上被告以往進院的原因多由毒品引起，故質疑他是否真的患上精神分裂症。他亦指出，精神分裂症患者一般不注重外表，但被告剛好相反。tvb now,tvbnow,bttvb7 ~6 ]6 Y" _, c; D! q% I& \& Q

serrurier

控方證人質疑被告非患精神馬格諾達被指行為非常有組織0 U  l& a* `+ g  ~7 G" X; t9 E

( S; X9 I) ~- mtvb now,tvbnow,bttvb
! G1 w( x0 E- C公仔箱論壇8 k) v8 l8 F# l2 \
林俊肢解案的控方證人昨表示，被告馬格諾達事發後48小時內的所作所為非常有組織，認為他與一般精神分裂症患者有差別。
# u# l( H3 A0 M1 M1 O6 E+ h$ stvb now,tvbnow,bttvb
8 u( ?, r& q8 b. G% P1 P2 ]控方證人精神科醫生Gilles Chamberland繼續作供，他表示精神分裂者的病徵包括思維混亂和缺乏組織力，但被告在短短48小時內能將林俊謀殺和肢解、清潔公寓並準備逃到巴黎，甚至在交友網建立個人檔案，及到達巴黎後約見一名客人，行為顯然是「非常有組織」。tvb now,tvbnow,bttvb; v. V" ~! ?- H: H5 P2 |0 U
9 _- _5 `! g' b- L) o
認為是「性格障礙」tvb now,tvbnow,bttvb4 B/ z/ |8 L+ e/ k. ~

; Z  n) X( `7 {: Z) i1 i  t; ctvb now,tvbnow,bttvbChamberland認為，被告未必患有精神分裂，其相關徵狀很大可能是由濫藥造成。2012年，德國醫生Thomas Barth指被告有精神分裂，但Chamberland說，當時被告只集中向Barth講述自己的家庭病歷和精神分裂症的一般病徵如幻聽，被告亦刻意淡化濫藥和酗酒的習慣。
4 W9 P; y& p! V# e# |  s; k6 ~7 O/ t$ K# b! ^) Q3 [
對於被告的情況，Chamberland認為，與其說是精神分裂，倒不如從「性格障礙」（personality disorder）的角度來了解被告的行為，性格障礙患者喜歡得到注意，而且他們人生亦較戲劇化。5 u' a) }  d' _8 [

; V' T; ~8 R$ f) t  c0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Chamberland說：「我沒有看到太多精神分裂症的證據，在我看來，馬格諾達的行為是受到其性格和刺激影響，而不是由精神分裂症導致。」他也指出，幾乎所有見過被告的精神科醫生均認同，被告身上有性格障礙的特質。tvb now,tvbnow,bttvb' K; s( G5 O' b2 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x" `8 _8 N, R* e4 W
法官柯諾亞（Guy Cournoyer）預計初審將於下周結束，下月8日後展開另一階段審訊。

serrurier

被告行為被指不似患妄想症
# B, `2 @+ T- }; d, P1 Vtvb now,tvbnow,bttvb  G1 j! n5 @7 }; Q  ?, }) [" N

* }  [1 C# Z  r* C; d6 H" Vtvb now,tvbnow,bttvb6 D1 x" q' W% E+ \
法庭繼續審理中國留學生林俊遭肢解案，控方證人精神科醫生指出，被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）將林俊肢解後未有顯示太多患有精神病的徵狀，反而更多跡象顯示馬格諾達可能在假扮或誇大症狀。5.39.217.761 Y7 R: y* g* M5 H4 \
! Y8 g! y( o, o' N/ q" `
辯方的精神科醫生早前表示，相信馬格諾達精神失常，精神分裂症至少有2年未獲治理，在2012年5月殺害林俊當晚，並沒有判斷錯對的能力。不過，控方證人精神科醫生Gilles Chamberland於周一在庭上作供時表示，馬格諾達的行為，以及他被假定患有的疾病之間，有很多不一致的地方，並沒有妄想迫害症（paranoid delusion）的症狀。
% S1 N) E# v& T2 ]2 a2 i7 ^* W2 p  ]( n
表現與症狀相反公仔箱論壇) G7 O+ z2 t+ l5 i( s
. j# X) L8 U9 {) k
馬格諾達於殺人後，呈現自己是一名患有精神病，於殺人前後均受精神病症狀困擾的人。他向辯方兩名評估他的精神科醫生講述案情時，版本均有不同。另外，馬格諾達未能記起案件細節。Chamberland向陪審團表示，患有妄想症的人一般警覺性非常高、隨時保持警惕，並且有很好的記憶力。

serrurier

林俊案舉證完畢 下周三結案陳詞
9 ?9 i9 B! ]' L: E" ], M2 [* ^tvb now,tvbnow,bttvb1 ?# ~0 X4 Y8 w5 `+ f
tvb now,tvbnow,bttvb5 T- l( d' H3 p' }

* o6 [, ^3 w1 j5 m中國留學生林俊遭肢解案進入休庭階段，法官與陪審團已聽取所有證人的證供，控辯雙方預料將於下周三作結案陳詞，而魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）則預料會於12月12日向陪審團作最後指引，陪審團將於當日開始商議案件。; f. J' ^; a3 u( x9 u! l

, q1 Y, g6 Y! u雖然自案件於9月29日開始審理時，共有14名陪審員參與審訊，但只會有12名陪審員參與商議今次案件。現年33歲的被告馬格諾達（Luka RoccoMagnotta），於2012年5月否認5項跟謀殺並肢解林俊相關的罪名，其代表律師以馬格諾達患有精神病作抗辯理由。
3 _7 F4 [1 ^! U, b( ^
% O3 n6 L' l" ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次審訊進行了40天，共有66名證人作供，部分證人曾就今次案件在庭上作供超過一次。辯方的精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）和沃茲（Joel Watts）是於庭上作證的最後兩名證人，二人於早前作供後，被召回法庭回應控方專家證人的證詞。柯諾亞向陪審團解釋，若被告是以精神病作抗辯理由，是有權回應控方專家證人提出的問題。* t$ n4 o6 v2 U. A

8 S+ s% U' P) p7 p: _5.39.217.76阿拉德和沃茲均表示，由於馬格諾達精神失常、其早獲確診的精神分裂症至少有2年時間未獲診治，以及在殺死林俊時沒有判斷對錯的能力，所以認為馬格諾達無需為林俊的死負責。不過，控方認為馬格諾達是有計畫及蓄意地犯案。

serrurier

律師堅稱「發瘋」 指被告毋須負刑責
& h8 }3 ^( S+ [  t- W
0 E$ s3 y$ ~6 J; U! q2 n+ R/ Ptvb now,tvbnow,bttvb
+ @* `1 y, i9 {2 ^; `; k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% d1 N3 s/ m$ B- s: s! x4 ?
中國留學生林俊肢解案的聆訊持續，辯方律師昨完成結案陳詞，他指疑兇馬格諾達毫無疑問患有精神分裂，呼籲陪審員裁定其當事人毋須為殺害和肢解林俊負刑事責任。  i3 D* U5 ?) l% U$ H8 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R0 ]7 W9 N0 M$ ]9 ~5 [3 n
馬格諾達的辯護律師勒克萊爾﹙Luc Leclair﹚，昨向由14人組成的陪審團，力陳其當事人在2001年已被診斷患上精神分裂，在2012年5月犯案時，無疑是神智不清：「發瘋就是發瘋」，故毋須負上刑責。
: g7 p. C& N. X  d" R" a1 K* |5.39.217.76) t/ S: b7 M6 i& W3 [5 T6 X
勒克萊爾又指，雖然控方指馬格諾達保留了死者的帽子作為「戰利品」，又在殺人後有條不紊地清理居所，顯示他是有預謀犯案，但他認為情況剛好相反，全因疑犯神智不清，才會做出上述行為。
! J" R: l/ U3 ~5.39.217.76
0 v6 n. }; M6 |  Y6 g公仔箱論壇他又稱馬格諾達表示，多年來都聽到瑪麗蓮夢露的聲音，又吹噓自己與Karla Homolka有情史，「全都顯示他有精神病」。5.39.217.76  a4 r) k8 S# |9 z3 T% \! F
tvb now,tvbnow,bttvb1 C  H" E  _: C) K8 n& \: z
法官明引導陪審員裁決
8 I$ n8 @& T# j- |% f( x
& d/ Z7 X" s& b! c4 u3 l6 B" p5.39.217.76陪審員過去40日聽取了66位人證作供，當中過半時間是用於聽取法醫的報告。馬格諾達並沒在庭上作供，也沒向控方的精神科法醫Dr. Gilles Chamberland提交評估。勒克萊爾稱他的當事人有權保持緘默，又指Chamberland對馬格諾達有偏見，建議陪審員不用考慮他的供詞。
4 f; K$ `9 s  J' |  o+ E7 Q( s6 K5.39.217.76
- }, j! q; ?" A" f, V: ^- p, h控方將於今日進行結案詞，而負責本案的法官柯諾亞（Guy Cournoyer），將於周五引導陪審員進行裁決。

serrurier

倘無需負刑責 5罪判決須一致 法官引導陪審團忌憐憫恐懼偏見tvb now,tvbnow,bttvb/ e7 }* Z3 X) k8 h
5.39.217.76/ O/ p3 a! [3 X. U- h9 k

6 p( F8 _# l/ O+ ?% I6 @5.39.217.763 w8 H; B5 W$ d" l, X- W
中國留學生林俊被殺及肢解案，審訊進入陪審團退庭商議的最後階段，法官昨天向陪審團作出指引。
! c$ v- }4 ~# Y3 V
1 E. i1 P0 ~: Z! J* M公仔箱論壇疑犯馬格諾達(Luka Rocco Magnotta)不承認5項控罪，包括一級謀殺罪。法官Guy Cournoyer昨日在庭上詳細講述罪名內容，並提醒陪審員也可以作出二級謀殺、不負刑事責任的判決結果。; K$ o: @$ F8 |

% z( H; s8 f+ p公仔箱論壇法官提醒，如果陪審員認為被告因精神問題而無需就本案負上刑事責任，就要對全部5項控罪都有一致的裁決，其他控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。公仔箱論壇; G3 _/ {4 Z! M' \
; G( i! P3 J# ]$ U1 v1 f4 e
馬格諾達已承認殺人行為，但辯方的心理學家出庭作供指，馬格諾達在案發時患有精神分裂症，不能分辨對錯。法官表示，陪審團在是否接納被告以精神失常作為抗辯理由時，要回答兩個問題，一是被告在犯案時是否精神有問題，二是該精神問題是否令他不知道是錯誤行為。如果兩個答案都是否定，就不能豁免刑事責任。4 [  f% q2 Z8 V. h

: s% a' M' `( N+ |8 d' @  KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官表示，雖然被告沒有作供，亦無接受控方的心理學家評估，但他無責任去做。法官促請陪審員基於自9月以來的庭審證據作考慮，不要受公眾輿論影響，要在沒有憐憫、偏見和恐懼下作出裁決。+ r, ]' V- K1 G* {
: F! K, ~5 G+ ]" y5 q
本案聽審的共有14名陪審員，法官昨日選出由8女4男組成的12人陪審團，進行退庭商議，裁定馬格諾達是否罪成。

serrurier

陪審團首日未有裁決
0 R' }6 |3 R. P& C
' Z2 f# h3 _4 j8 N+ o公仔箱論壇中國留學生林俊被殺及肢解案，陪審團結束首天退庭商議後未有達成裁決，今日繼續商議。tvb now,tvbnow,bttvb4 I7 `* D' X* s- r% a, N
公仔箱論壇3 s1 _& W$ f- \4 Q
由8女4男組成的陪審團，須就疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項控罪是否成立達成一致裁決。他們在進行退庭商議的首天整日沒有公開發言，並將於周三繼續商議。
+ h+ z& l) j- A& x: d- ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q$ X5 e; R: e' ?0 U4 J: N
集中討論精神病抗辯公仔箱論壇' L8 M/ p1 ^  K

) U" d# u4 r' ~7 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就謀殺罪名，陪審團有四項選擇：裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任。法官向陪審團表示，如認為被告毋須負上刑事責任，全部5項控罪須有一致裁決。( U8 j, c' M' U; [: G$ c. X

. W# }, h, F6 |- W* W3 F" A; {2 M  j' B5.39.217.76就其他4項控罪，陪審團只須決定被告有罪與否。該等控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n4 a! b2 B2 k) y
- `1 l8 g! h+ e' \4 e+ j
魁省高等法院法官Guy Cournoyer建議，陪審團先集中討論被告以精神問題為由而毋須負上刑事責任的抗辯。陪審員於聆訊舉行40天期間，共聽取66名證人的證供。他們並須把數百頁的醫療檔案、專家報告及於滿地可及歐洲搜獲的實物證據納入考慮範圍。
2 a; N. k$ G7 F( z1 Q. w( t' itvb now,tvbnow,bttvb

serrurier

陪審團詢問人格障礙是否疾病
0 h0 |! a& _" Z6 x( P8 {* A. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h; W8 Z6 ]1 S7 W1 O

' R+ ~* N* e2 x9 g4 R0 W5.39.217.76; ~  q8 w3 {- ^& ?
中國留學生林俊肢解案，陪審團第二日退庭商議，期間曾就人格障礙問題向法官提問，最終仍未能作出裁決，今日將繼續退庭商議。
$ r% m% p' R, [. o" u0 A: v0 Ztvb now,tvbnow,bttvb* f: w: E# @' T) T3 _) o
在昨日退庭商議期間，8女4男組成的陪審團曾經詢問法官：「從法律角度而言，人格障礙是屬於腦部疾病嗎？」魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）作出肯定回覆，陪審團其後未有再提出任何問題，退庭繼續商議，今日會繼續商議。
: e" Y, @' T5 _9 H% ~) _% i公仔箱論壇
  E( N3 U! ?3 J: Z3 s$ T1 f/ D雖然疑犯馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認在2012年5月期間，殺害並肢解受害人林俊，但辯方代表律師卻辯稱，被告有４精神分裂症及無法判斷對錯，因此毋須負刑事責任。公仔箱論壇0 a' K% b$ U9 ~

4 S. `3 y+ U) X3 M& U5 q- K1 e陪審團將要就馬格諾達的5項控罪達成一致裁決，法官指示陪審團先集中討論被告毋須負上刑事責任的抗辯。陪審團可就謀殺罪名，選擇裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任；其餘4項罪名，包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪，陪審團只須裁定被告是否有罪。

serrurier

陪審團今日續商議 遭冒名Twitter開戶 肢解案法官：不安 公仔箱論壇) M; J& @1 ?4 g5 ^' U3 I7 x
5.39.217.76! |  z/ n' @2 |; d

' P) q# k6 F9 _  q  h& itvb now,tvbnow,bttvb有人在互聯網假扮負責審訊中國留學生林俊被肢解案的法官柯諾亞，於社交媒體Twitter開設戶口。柯諾亞表示他得悉事件後感到大吃一驚，並感到不是味兒。另一方面，陪審團第5天退庭商議結束，仍未有結果，將於今日繼續討論。
8 `( g  Y% R" M, O  c. ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K7 d9 f! U1 R! j6 @2 V6 Z
負責報道林俊案的記者於周六大約中午時分左右，開始留意並跟進這個Twitter帳戶。
2 Y8 f! p' _5 s公仔箱論壇8 [4 F1 l: E/ E$ O' J' l8 B
帳戶兩年前設立
2 X! u& \' }' a0 Z2 A/ u
- u: P$ @- E9 p  o8 a9 G7 c魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）就此向記者表示，開設戶口的人假扮他，而他就此感到「無言」及不覺得有趣。柯諾亞指他大約於午飯時知悉，有人在跟進（follow）以他個人電郵開設的Twitter帳戶，而當中大部分跟進者（follower）也是報道林俊案的記者。
4 C% H) t8 {& S- K5.39.217.76; L% y2 X: x9 ^$ V& H
該帳戶的資料顯示，戶口是在2012年12月設立，並沒有公布任何訊息。不過，帳戶跟進了兩名美國的法律教授。3 N% ^. R$ @& X' z  L% h" }( N
tvb now,tvbnow,bttvb: W6 H7 t& H6 e! d
柯諾亞最終決定向記者表示，知道網上有這個Twitter帳戶存在，並清楚向記者表明他不是這個帳戶的擁有者，並因事件「大吃一驚」和感到不安。大部分記者其後取消跟進這個假冒帳戶。
8 s: c, _0 ~9 d2 e9 U5.39.217.765.39.217.76, ~& v$ Q6 K0 B& L% b
另一方面，8女4男的陪審團完成第5天的退庭商議後，仍未能就對疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項指控得出結果。陪審團將於今日繼續進行退庭商議。

serrurier

專家：陪審團僵持恐致審訊無效
" d2 P) ^+ r5 h2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T1 w4 o( z7 y5 D
中國留學生林俊被殺肢解案，陪審團昨日第六日退庭商議仍未達成裁決，將於今日續議。有法律專家估計，陪審團可能未能達成一致共識，假如持續僵持將可能導致審訊無效。
! ?4 l& `0 s; t- m! S# W5.39.217.76公仔箱論壇, T" n; n% n6 ~; W
雖然馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認殺害並肢解林俊，但辯方律師卻抗辯指被告有精神問題，難以判斷是非對錯，因而毋須負上刑責。
) F  h: Q2 T  A0 u9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! ~$ A1 p" l5 I% B% g0 ^9 O
多倫多辯護律師貝姬絲（JodyBerkes）相信，陪審團可能為被告是否負有刑責而僵持，但同為辯護律師的普魯奇（Edward Prutschi）卻不同意，他指出不負刑責通常很難成立，對於退庭商議如此長時間感到意外。8 P4 C, D5 ^* u3 \8 Z( J; R. o& S; s
9 d( h- x1 \! r( C/ z
律師普魯奇又指出，按普遍共識而言，退庭商議時間愈長對辯方愈有利，被告甚至較大機會無罪釋放，但貝姬絲卻認為兩者關係眾說紛紜，由於加拿大陪審團退庭商議採取保密制，因此外界始終難以定奪。5.39.217.76& i, }: u, B: W' `) q3 [3 b0 U
5.39.217.76' l+ n  _; t: ~: ^1 X( Y
律師兼法醫心理學家貝利（PatrickBaillie）則指出，在案情複雜的謀殺案中，陪審團需要退庭商議數天並不罕見，這可能意味陪審員無法達成一致裁決，假如仍然僵持不下，審訊無效的可能性將會愈來愈大。