互控產品設計侵權 美國官司戰判決tvb now,tvbnow,bttvb$ X" x) c/ X4 ]7 p h8 m/ [
三星敗訴 賠蘋果81.9億3 ^, f" g" V/ w& D" O9 i
$ O2 `$ r+ D& G ?% ?公仔箱論壇蘋果公司和三星電子在智能手機和平板電腦市場爭個你死我活,雙方更在9個國家互相控告對方產品設計侵權,互有輸贏,但在最矚目的美國官司戰中卻由蘋果大勝。美國加州聖何塞市法院裁定,三星智能手機抄襲蘋果iPhone的指控成立,須向蘋果賠償10.5億美元(81.9億港元)。三星已表明會上訴。
" p2 H: g7 M0 C7 B8 J9 e* J% ?% p: K 蘋果去年4月入稟法院控告三星侵犯專利權,索償25億美元(195億港元)。三星不甘示弱,反過來控告蘋果侵權,索償3.99億美元(31.1億港元)。官司糾纏一年多,前日(周五)終於有判決。由9人組成的陪審團經過三日商議後,裁定蘋果勝訴,但三星對蘋果的指控就全數不成立。tvb now,tvbnow,bttvb2 ?7 L0 ^+ T2 W, ^7 P
陪審團認為,三星多款產品的功能非法採用了蘋果的創作,例如將畫面滑到最底後的「彈回」功能,以及將手指放在屏幕輕點就可放大畫面等,並以低於蘋果產品的售價佔據國際主場。
, _& g9 U( k; {0 }& m5.39.217.76/ B4 P8 L$ T* v4 V: D! L, H$ k
2 ]5 |3 P% a; Z5 O% x) s8 _+ A+ u
7 v; ?; C, C3 ^- A& p5 S8 m$ M. V公仔箱論壇3 |3 }1 {1 X x6 P/ y, U/ y
5.39.217.760 k6 E0 e, A q: r' t
iPad2(上)跟三星Galaxy Tab10.1(下)外形相近,但法庭未有裁定三星侵權。 法新社
~, F$ d) @7 |% J: Stvb now,tvbnow,bttvb蘋果促禁售三星多款手機 蘋果共控告三星20多項侵權,但陪審團認為部份指控不成立,包括板腦設計,而頒令三星須支付的賠償額,亦遠低於蘋果的要求,但10.5億美元已是美國數十年來侵權案中最大額賠償。蘋果還要求主審的44歲韓裔女法官高蘭惠,禁止三星多款手機在美國銷售,法官稍後才會作出裁決。美國是現時全球最大的手機市場。 5.39.217.76* y" E9 o. A7 c- f+ `5 w0 n
' J) v$ y/ |9 N! p
: _6 A0 h% J) M3 y0 J* w
公仔箱論壇3 L0 M& t& x+ }; l W/ {: K2 |2 k
. W n4 F/ Z. ]2 N
正熱賣的蘋果iPhone4S(左圖)及三星Galaxy SIII並未牽涉在今次的侵權官司中。; s4 |6 q# D3 h* W4 Q- j0 x
「判決致更少選擇 更高價」 三星在法庭判決後發表聲明,指「不幸地專利法例竟會被利用來讓一間公司壟斷市場」。「今日的判決絕不可視為蘋果的勝利,而是美國人的失敗。判決會造就更少選擇、更少創新,甚至可能更高價格。」三星將提出上訴,揚言今次裁決不會是這宗官司和在全球其他地方同類官司的「最後判決」。) b9 F3 q! O! x8 g% t
其實這案件一開始,美國法律專家和華爾街分析員都已認定三星贏面低。首先,蘋果總部距離聖何塞的法院只有16公里,陪審員都來自矽谷。雖然當中涉及的司法和技術問題複雜,但專家認為,裁決最後只決定於那些陪審員是否覺得三星產品跟iPhone和iPad相似。
3 y! L& N5 n' P- E- G
2 h0 E5 m$ n0 e" _/ e
& a2 ?5 s! o$ W8 f$ _! x3 M
* `4 x* ?) N2 s/ R# M. \6 v1 I
$ I/ V; O2 _1 y4 S* u- L, |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ T; }\" Q R3 D\" ]+ N公仔箱論壇
0 @; e' ]" E2 o+ V" L! Dtvb now,tvbnow,bttvb 另一問題是,蘋果代表律師在結案陳詞時批評,自iPhone在2007年面世後,三星就出現「設計危機」,三星管理層決定非法利用這部革命性手機賺錢;三星的律師竟反指蘋果聲稱的創新,其實只是從Sony等業界「偷橋」,而一部長方形圓角設計的手機亦非蘋果專利。專家認為,三星這個論點「非常冒險」,因為蘋果早以具創意聞名。. t6 l& o9 I( T& } ~4 U- c
加州聖克拉拉大學法律教授萊姆利說,蘋果在美國勝訴,得到了想得到的一切,取得了決定性的巨大勝利。史丹福大學法律教授費爾德曼就認為,儘管蘋果今次大勝,但兩家公司的專利戰仍將持續不休。除了在美國,兩間公司現時在德國、日本、意大利、荷蘭、英國、法國和澳洲等地都有專利訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb( {) f0 `: c( e. {% H# Z8 Y3 F
美聯社/法新社 5.39.217.766 J: t1 r. y6 V7 h- `
公仔箱論壇0 P% j9 R( f0 E, n" W, R
公仔箱論壇& d% g' h4 R- ]7 O0 ~" j0 o! k) b
% a2 x5 H! Q% |0 B6 F
2 b, o+ x4 f c' Otvb now,tvbnow,bttvbiPhone iPad原型機曝光
7 t' E0 `& ~0 n5 U0 F, y3 L! e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 [. A! w- A; {8 B$ \2 \
tvb now,tvbnow,bttvb+ u: l5 V4 i1 J1 G6 W( M8 j' ~
1 n: Z+ g6 z p4 U7 O; Z3 Z
% z; m, x E% }
/ a- }$ A+ A2 L! i2 s$ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O3 F. `+ q7 _5 r6 \) j
! x/ Z1 H, ^; F. _7 R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* Z& x$ h4 U4 J" y
tvb now,tvbnow,bttvb% g' m3 V' R- d& @+ A7 z. K
9 \# h% ]( M4 i4 O E! @
. p7 p* r- ^' V( `# P
1 Z3 `! y; _ vtvb now,tvbnow,bttvb
a- Z# [1 ^/ f9 q5 o% M4 U5 l5.39.217.76
. y: ~; C$ j8 S8 X6 ~. @8 Utvb now,tvbnow,bttvb1 c2 @: F7 P3 k% ], l. \ \
' y+ b1 [; k! [# q4 D公仔箱論壇0 h/ L, D! ~# X$ f4 c
贏家vs輸家─贏家─
/ Q: c: ^7 B5 P. {* E4 b/ _蘋果公仔箱論壇7 V. z1 t3 r' e% |/ N8 H9 [/ Z& r$ A
既打擊對手三星和Google,更可向使用其專利創作的手機製造商收取「蘋果稅」
( f- u+ `- d8 @5.39.217.76公仔箱論壇) f* b) p* U* [4 C% i
─輸家─公仔箱論壇/ P' s7 F J% o0 t( \" F g% t
三星、HTC、摩羅托拉、NEC
; U6 k) M, v6 t, a& J+ q* Y這些手機公司都跟蘋果有專利官司,今次裁決會影響他們開發新Android手機的決心,也拖慢新手機研發進程2 ~4 [1 O9 z. b8 Y
) l0 E+ `; l" E4 T0 O; e4 t- v4 S% }
Google5.39.217.76% r' _- q) K8 I0 H8 t( s
手機製造商若放棄使用Android軟件,將影響Google的收入
4 ^3 m# D: i9 B2 i- |公仔箱論壇 s( T. Y! C( `# J( w
─可能得益者─
6 C. W0 p2 s6 U; |7 ~. S微軟) v. B" B) r+ L. @ ~
微軟研發的手機操作系統跟蘋果的不同,或吸引更多手機生產商爭取合作 |