互控產品設計侵權 美國官司戰判決
7 I. s4 w; y( H# i3 Q0 {三星敗訴 賠蘋果81.9億7 L9 R( s- M$ y o: b5 x; `: Y5 a
0 C. E* d: J7 B+ F" a
蘋果公司和三星電子在智能手機和平板電腦市場爭個你死我活,雙方更在9個國家互相控告對方產品設計侵權,互有輸贏,但在最矚目的美國官司戰中卻由蘋果大勝。美國加州聖何塞市法院裁定,三星智能手機抄襲蘋果iPhone的指控成立,須向蘋果賠償10.5億美元(81.9億港元)。三星已表明會上訴。 5 Y8 l; X- F$ s0 k2 \$ ?" l7 q
蘋果去年4月入稟法院控告三星侵犯專利權,索償25億美元(195億港元)。三星不甘示弱,反過來控告蘋果侵權,索償3.99億美元(31.1億港元)。官司糾纏一年多,前日(周五)終於有判決。由9人組成的陪審團經過三日商議後,裁定蘋果勝訴,但三星對蘋果的指控就全數不成立。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N2 d: l. R0 P1 E- k/ ?- U: R
陪審團認為,三星多款產品的功能非法採用了蘋果的創作,例如將畫面滑到最底後的「彈回」功能,以及將手指放在屏幕輕點就可放大畫面等,並以低於蘋果產品的售價佔據國際主場。
7 g6 S- n3 h, [8 }4 i6 j公仔箱論壇
) T, b( T# F% `, v2 N. c
" W2 t9 E4 F, f2 A8 D& \5.39.217.76公仔箱論壇4 N9 k, I+ |' `8 _ g
& l7 ~. N6 f3 q5 U/ X. r" ]% u公仔箱論壇
+ I' w4 a( W. _& ~) B4 m5.39.217.76 iPad2(上)跟三星Galaxy Tab10.1(下)外形相近,但法庭未有裁定三星侵權。 法新社! P. e! w4 n; e
蘋果促禁售三星多款手機 蘋果共控告三星20多項侵權,但陪審團認為部份指控不成立,包括板腦設計,而頒令三星須支付的賠償額,亦遠低於蘋果的要求,但10.5億美元已是美國數十年來侵權案中最大額賠償。蘋果還要求主審的44歲韓裔女法官高蘭惠,禁止三星多款手機在美國銷售,法官稍後才會作出裁決。美國是現時全球最大的手機市場。 tvb now,tvbnow,bttvb8 N1 u, ~& W% Z6 u
% ~8 S. V; d8 A* E7 a
; x9 s5 L% K9 f& F2 a# b( ]公仔箱論壇公仔箱論壇' h2 f3 P: D* A# N1 x# l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f9 f7 M& \" x7 U
正熱賣的蘋果iPhone4S(左圖)及三星Galaxy SIII並未牽涉在今次的侵權官司中。tvb now,tvbnow,bttvb; K# s p1 Q! M" N: R$ a
「判決致更少選擇 更高價」 三星在法庭判決後發表聲明,指「不幸地專利法例竟會被利用來讓一間公司壟斷市場」。「今日的判決絕不可視為蘋果的勝利,而是美國人的失敗。判決會造就更少選擇、更少創新,甚至可能更高價格。」三星將提出上訴,揚言今次裁決不會是這宗官司和在全球其他地方同類官司的「最後判決」。
# y" Y1 S. ^) B8 b* L. ~$ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實這案件一開始,美國法律專家和華爾街分析員都已認定三星贏面低。首先,蘋果總部距離聖何塞的法院只有16公里,陪審員都來自矽谷。雖然當中涉及的司法和技術問題複雜,但專家認為,裁決最後只決定於那些陪審員是否覺得三星產品跟iPhone和iPad相似。
/ Y4 \# O5 I3 x7 h公仔箱論壇5.39.217.76+ W; V0 i* ~) M) o/ L4 ?" C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J6 Q( A- K6 M8 F) s5 ?& e4 c
8 K) S' C, F z* v( W5.39.217.76
- i, n# f5 U1 a# Mtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇% n% }/ c% `4 e
* r- {$ j. ?/ i5 d, l2 B$ X' V2 O公仔箱論壇 另一問題是,蘋果代表律師在結案陳詞時批評,自iPhone在2007年面世後,三星就出現「設計危機」,三星管理層決定非法利用這部革命性手機賺錢;三星的律師竟反指蘋果聲稱的創新,其實只是從Sony等業界「偷橋」,而一部長方形圓角設計的手機亦非蘋果專利。專家認為,三星這個論點「非常冒險」,因為蘋果早以具創意聞名。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W& J0 N. Q$ F3 b) t# f. V
加州聖克拉拉大學法律教授萊姆利說,蘋果在美國勝訴,得到了想得到的一切,取得了決定性的巨大勝利。史丹福大學法律教授費爾德曼就認為,儘管蘋果今次大勝,但兩家公司的專利戰仍將持續不休。除了在美國,兩間公司現時在德國、日本、意大利、荷蘭、英國、法國和澳洲等地都有專利訴訟。
4 E! q) g; z8 E8 m& \2 {9 m5.39.217.76美聯社/法新社
! l! v7 ^" B% Z* `/ g' J9 n5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i7 C" n/ f1 |; y+ |
/ D2 Z% A, b0 @# ]: \tvb now,tvbnow,bttvb! V0 x9 S0 d- ~
+ T" C+ | M: e \5 i* ^. z& W8 s2 RiPhone iPad原型機曝光公仔箱論壇6 Z( O% O1 g* A) M& a
$ q3 }- K; \6 z$ T# x: e公仔箱論壇
' \3 ~/ [$ U$ j. oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ {3 y" u' n, v9 u: L
& F3 Z+ L" a# I+ D7 B- ]
4 C" V- d# A' `7 g3 v: btvb now,tvbnow,bttvb
# H, k% I" {4 \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e- }, Q" Q" w) U2 @$ P
. u4 S& K* u' u& A0 d# d, H% K9 i2 j公仔箱論壇
. s9 @* a9 D* I+ ~* L/ ^( S5.39.217.76$ z W! x5 B9 r8 L( k, I+ l" N
, u2 U" e/ h8 Z/ J7 ^$ Y- i+ L8 A; H
0 N; x0 r* u g) K4 p% `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! M% @! ]* A, s7 v# p5 Q. C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^' M& D. y" e) n- j4 P
$ [3 e7 V. g Q. u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 W& q2 V6 `* V4 ~/ C# S
贏家vs輸家─贏家─公仔箱論壇 r6 J& k1 s" c
蘋果
8 v# A- [- }& h% v6 {# e: X' E) h$ Z既打擊對手三星和Google,更可向使用其專利創作的手機製造商收取「蘋果稅」
+ d" n0 h, h+ e! a' ^ M) u2 w* [' h% ?
─輸家─: U% Y2 W# m( ~5 d: N4 X( Z, Z
三星、HTC、摩羅托拉、NEC
( t e4 l- m0 V- u6 O' _4 Y( ^" K這些手機公司都跟蘋果有專利官司,今次裁決會影響他們開發新Android手機的決心,也拖慢新手機研發進程
- P# B0 q! |- i0 }- C6 L' Z- ^+ X公仔箱論壇6 _2 R8 s2 ~- W) i/ M
Googletvb now,tvbnow,bttvb* F0 ?5 v2 |/ q
手機製造商若放棄使用Android軟件,將影響Google的收入
4 W6 q( v, ?1 u4 w% J0 Q$ G! U6 B' w
' D4 Q$ \, q& A' d0 u6 v- t) f─可能得益者─tvb now,tvbnow,bttvb( @9 p( ~4 N0 ^* t
微軟
# X4 S# b' \2 L" ?: c2 j0 g微軟研發的手機操作系統跟蘋果的不同,或吸引更多手機生產商爭取合作 |