~# p! W$ ^0 i$ S, K5.39.217.76香港人權監察總幹事羅沃啟──回歸十五年香港人權狀況受挑戰 tvb now,tvbnow,bttvb K* P, C! K- M5 M; @' F7 i
** 標題由編輯所加 * Y2 r: `% R# { ~/ G5.39.217.76 . U, B& U$ q3 c: K6 N5.39.217.766 F5 a+ Y; r5 o
保羅: 5 H1 `& X ^% F! J* u O5 u& t0 q8 S3 D5 w你好! 8 Q1 P. W; e* U; Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ f; r! h: A: a p
今年是香港回歸十五年,你可會回港看一看我們的工作? , }7 k! N4 l, G: m
% V: q; u" [7 m z O+ H7 i
相信你也清楚,回歸以來,新聞自由因傳媒自我審查、頻譜和發牌不開放、港台受壓、公共廣播獨立受阻、警隊消防妨礙發放消息、政府操控施壓、中央干預、客戶和廣告商的壓力、政商利益掛帥、員工薪酬權益缺乏保障、專業漸失重視等原因,備受打擊。業界和公眾爭取資訊自由法和檔案法的努力,亦受到漠視。公仔箱論壇4 Y; ]6 z R) c5 \
, I- F" E. S* Q. ?表達自由都得不到保障,異見表達尤其飽受衝擊。警方甚至食環署選擇性打壓表演和示威,連唱歌跳舞都受干預;政治和商業壓力不斷,連商場管理的場地也要做政治審查。網上模擬特首選舉都受到港內外的黑客襲擊。 8 w9 ?9 W' @: l" R ytvb now,tvbnow,bttvb8 T/ n) Q4 H5 ^4 h3 N# B; ~
學術自由越來越受壓,羅范椒芬當教統局長時就侵犯了學術自由。多年來,政府透過委任整頓大專院校。教資會加速院校行政主導,收窄教研人員的學術空間。左派傳媒打壓學者成名和鍾庭耀時,他們的大學高層不哼一聲,讓寒蟬效應在整個專上教育界發酵滋長,充當了侵犯學術自由的幫凶。 & x/ N( f$ E- z* ~2 K1 {- [. J5 A6 R! J9 I
最令我們擔憂的是和平集會的自由。灣仔會展的示威區,已由回歸前的海旁和消防局正門,移到鄰近酒店的樹叢中,及隔著灣仔法院大樓的空地,示威者已見怪不怪。 : b- q3 n9 n s& v2 F5.39.217.76公仔箱論壇: n( H0 l: b# D' g
多年前,法輪功在中聯辦門外和平示威被終審庭裁定不屬違法阻街,並指出在中聯辦正門外示威有特殊象徵意義之後,政府卻藉助運輸部門,在中聯辦外設置巨大花槽,蓄意阻撓示威活動。兩年前國慶,警方開始禁止示威道具棺材在中聯辦門外經過,繼而增設警方行動區,再將記者驅離花槽,甚至搶奪請願信件,以阻止示威者拋入無人接信的中聯辦。過往持不同政見的示威者,可以在中聯辦門前的示威活動,今天都難以進行,警民衝突自難避免,警方卻都將責任全部推給示威者,胡椒噴霧也成為常餐了,即使傷及無辜而變成非法武力,警方也我行我素。公仔箱論壇5 Y/ |/ D" s) ^ K, v
& I! q* D5 |0 I4 c, k公仔箱論壇保羅,你關注規範警隊的法律和執法問題,仍未解決。 & ?1 p1 }6 K5 r5 C4 Z- M公仔箱論壇 H: B& ^7 n f Y公仔箱論壇現時《警隊條例》很多部分都粗疏過時,法改會拘捕問題報告書已發表近廿年,建議要修例訂明警方權力,並同時加以制衡,卻都未得到落實。立法適度授予和規限警員眾多權力,並無多大進展。諸如搜身、拘捕、保釋和羈留種種規限,都未見立法保障,結果助長剝光豬搜身侮辱示威者和其他被拘留人士等醜聞。當局在公眾壓力下,也只是修改無法律效力的警隊指引,聊勝於無,但立法保障仍是不可缺少。5.39.217.76! l- C' l* P6 k; A m) V b5 h
: G, ]6 n2 X* A保羅,立法立得差也會損害人權。假若政府提出的《個人資料(私隱)條例》修訂建議通過,日後只要資料對象不主動提出反對,資料持有人就可以將這個對象的個人資料,轉售他人。政府修訂出賣了我們的私隱權。 2 h5 ~5 F1 q6 b8 y1 @ 2 o! S+ x' { u6 U8 |$ @公仔箱論壇又如爭取多年才訂立的《種族歧視條例》,竟然不規管政府權力的行為,又豁免學校為少數族裔學生提供特殊安排。結果很多學校都未有特別為這些學生提供協助。而政府又無為非華語的少數族裔學生提供『中文課程作為第二語言』的課程和評核,令少數族裔學生升學和出路大減。 * q9 C+ c* M, {' Q5 R5.39.217.764 {6 n3 U8 M% D. ?9 i6 W% f3 b" T
同樣,有身心障礙的學生,也因為在主流學校中得不到適當的協助,融合教育只是造成自生自滅。 " h8 W% A) B$ f6 t+ }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' u5 x5 J: s+ C6 W+ @) o- Z/ X
保羅,在中英聯合聲明及一國兩制下,香港理應可以保留普通法制度及自由的生活方式,人權理應受法律保障。然而,《基本法》保障人權的條文,可由人大隨政治需要而任意解釋,《基本法》的人權條文,也不可以依靠。 1 J. |( r" C% a4 h, [' a, F/ s5.39.217.76 9 S" j" V+ x4 j. P* t9 d* w市民更要警醒廿三條立法,也要警醒二十三條『分拆上市』,例如現時正待完成立法的《版權條例》修訂,可打擊以改圖改歌等二次創作,打壓批評政府權勢和障礙公共事務的討論;研究中的《慈善法》,可干預和接管慈善團體,又以不能涉及政治為由,阻止團體維權及政策法例倡議工作;將來要訂立的《纒擾法》,亦可阻撓甚至禁制示威採訪。5.39.217.760 ^, b2 |. H6 l. B' b. S1 v7 S5 Z
6 i2 i# I* A4 `6 n9 G! n! x- K! L人大釋法,司法獨立受損,來自北方、要法院配合施政之聲不絶,但法院仍然是香港人權保障最有效的一環。雙普選備受阻撓,2017年行政長官是否可以真正由普選產生,仍然存疑,但要求普選的民心不死。即使不時傳出醜聞平機會和私隱專員公署,最近雙雙見到起色。廿三條立法威脅自由,但五十萬市民上街,走出了歷史,不但阻止了人權的重大倒退,更顯示制衡的力量來自人民。畢竟人權是每人生活和發展的必需,只要香港人堅持這些價值,人權尚有民心可恃,一旦這種要求受損,香港也會隨之淪落。 8 ]! z- z4 l. r8 ~! ?- X* s8 M. t8 R& g. ]$ i1 _ t/ A/ `: Z( ^' S
祝安好! , w" _3 E0 q1 P C9 ]; {5.39.217.76 & P* z; h7 X$ N. E2 C好友5.39.217.762 K, l" _+ Z$ A1 E
沃啟謹上 0 X u5 w/ i- Z Y3 M1 D8 O$ T: k2012年6月16日 / H3 d" q: Q4 a( s G1 M ) i: \. S+ h5 x3 y; a. ~! K5 }tvb now,tvbnow,bttvb ! g0 T; C5 E ]# E) g' t' {+ T* N: o5.39.217.76公仔箱論壇# b: F m" J; q+ B- t
; g8 a/ T5 M; W# f
/ O/ [1 I6 h% P- b8 [6 {tvb now,tvbnow,bttvb |/ K' S4 e% _! g( w/ A
: z3 V0 n) L |1 I, h& B" T2 ^+ r. T: Y
約於當天 HKT 10:20 開始播放1 R, z9 u4 ?" {, g