本帖最後由 lenway 於 2015-6-21 09:59 PM 編輯
2 M% x+ h* Q6 X% n0 x s# o8 {! m
9 j1 X8 ~- \4 O6 l2 Y4 X. O6 v' Ltvb now,tvbnow,bttvb 4# mcr125 他那种叫偷换概念。他说那么多,我都不知道他想表达什么?
, i4 f0 E# v: u* \: V7 L5.39.217.76首先作为政府官员, 首先要当地经济好了,那么才可以在其中贪污的啊, 如果当地穷的叮当响, 那么作为官员怎么去贪污啊,另外作为一个官员首先是要保证自己治下的民众生活安定, 繁荣,如果连这个都做不到, 那么他连做一个贪官的资格都不如,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k* p# r: b. l
北韩够穷吧?照样有官员贪污!美国经济够好吧?有没有像中共般贪污?另外,一个贪官如何保证民众生活安定, 繁荣呢?
, R7 v, B0 B7 y
$ Z/ x6 X8 W* @" J& l8 z( rtvb now,tvbnow,bttvb五毛们一直在说:西方民主制度下也有腐败,美国也压制新闻自由,没有一个国家的官员全部公布财产等等。这个世界不是一个只有有和无的二元绝对世界,更多的是这些问题存在 多和少的问题,五毛和党国喜欢把问题绝对化。高级五毛的常用伎俩是,通过批判民主国家中的问题,如台湾的腐败混乱民主、俄罗斯的强人民主等等,意图让人民甘于专制,却没有分析民主制度和专制制度下问题的大小和多少。
5 U( q/ D( |# G9 Q. _公仔箱論壇5.39.217.76) `/ `2 c; c2 S3 a' }9 z, J; E/ s- j
在所谓的民主议员的不停的监督下 , 香港政府官员做又死,不做又死, 还不如不做,连做都没有机会做, 自然没有贪污, 但是这个是不是好事呢?
$ Z7 V" u' h; t9 h: ftvb now,tvbnow,bttvb民选议员的责任就是监督政府,来制衡政府。香港政府官员曾经得到过香港人的推崇,在97政权移交前。不去反思官员何以一蟹不如一蟹,反而责怪民选议员,这是典型的本末倒置,况且官员不做,大把有能力的精英抢着做。0 R1 e- Y) x1 P+ U% }, G. ?% Y
4 Y; K5 Z% {, |3 J4 E& a
! B! J& Y- g( l, r' H香港现在维持现状很快就会给深圳追上来, 但是香港人还在坚持自己所谓的民主, 但是民主不能当饭吃啊, 其实在非洲很多国家都很民主的, 但是都很穷,如果以后那些援助非洲的组织还要兼顾援助香港的话, 其实,对香港来说, 也是一种讽刺) j" T$ S& @# a( J
民主不能当饭吃,空气也不能当饭吃,为什么你还要呼吸?+ _. D* P7 f, j& l
王朔说:信仰不能当饭吃,所以不重要。民主不能当饭吃,所以不重要。自由不能当饭吃,所以不重要。原则不能当饭吃,所以不重要。对于中国人来讲,不能当饭吃的都不重要。我们信奉了猪的生活原则,于是乎我们也得到了猪的命运——迟早给别人当饭吃公仔箱論壇: \& O: n5 H6 Y1 |$ }" z& R
中共一直说深圳快追上香港,来催眠中共人,可人民的眼睛是雪亮的,让中共人选择来深圳定居还是来香港定居,10个里有10个会毫不犹豫选择香港,这就是现实。
* r/ n) }0 Y- ?/ P( d! {5.39.217.76 |