本帖最後由 lenway 於 2015-6-21 09:59 PM 編輯 公仔箱論壇% \6 M$ _. c7 J/ E# |- d
tvb now,tvbnow,bttvb% x. b8 H7 g7 x* r- t
4# mcr125 他那种叫偷换概念。他说那么多,我都不知道他想表达什么?
* e8 [/ P. u( y Q& O$ g/ S公仔箱論壇首先作为政府官员, 首先要当地经济好了,那么才可以在其中贪污的啊, 如果当地穷的叮当响, 那么作为官员怎么去贪污啊,另外作为一个官员首先是要保证自己治下的民众生活安定, 繁荣,如果连这个都做不到, 那么他连做一个贪官的资格都不如,
% |% z( I7 s# J7 J5 B* Q; l* I$ ^北韩够穷吧?照样有官员贪污!美国经济够好吧?有没有像中共般贪污?另外,一个贪官如何保证民众生活安定, 繁荣呢?
/ r3 r0 s# y4 y# D公仔箱論壇" [# {- H, G! C0 R
五毛们一直在说:西方民主制度下也有腐败,美国也压制新闻自由,没有一个国家的官员全部公布财产等等。这个世界不是一个只有有和无的二元绝对世界,更多的是这些问题存在 多和少的问题,五毛和党国喜欢把问题绝对化。高级五毛的常用伎俩是,通过批判民主国家中的问题,如台湾的腐败混乱民主、俄罗斯的强人民主等等,意图让人民甘于专制,却没有分析民主制度和专制制度下问题的大小和多少。+ d: | P" M/ N7 U' r
! T# y7 v+ o( f$ P9 ?! k" Q公仔箱論壇在所谓的民主议员的不停的监督下 , 香港政府官员做又死,不做又死, 还不如不做,连做都没有机会做, 自然没有贪污, 但是这个是不是好事呢?
8 c; P$ s" w# h公仔箱論壇民选议员的责任就是监督政府,来制衡政府。香港政府官员曾经得到过香港人的推崇,在97政权移交前。不去反思官员何以一蟹不如一蟹,反而责怪民选议员,这是典型的本末倒置,况且官员不做,大把有能力的精英抢着做。tvb now,tvbnow,bttvb( {! } |1 z, w/ ]) Y( ^6 X8 T
/ l; f/ |% x: T% N" B: M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" _5 Q8 t; p" f) ?1 E
香港现在维持现状很快就会给深圳追上来, 但是香港人还在坚持自己所谓的民主, 但是民主不能当饭吃啊, 其实在非洲很多国家都很民主的, 但是都很穷,如果以后那些援助非洲的组织还要兼顾援助香港的话, 其实,对香港来说, 也是一种讽刺5.39.217.76' P3 F/ A: ~' T- K, e$ h
民主不能当饭吃,空气也不能当饭吃,为什么你还要呼吸?
2 U+ Q* f* ]7 V2 F6 z王朔说:信仰不能当饭吃,所以不重要。民主不能当饭吃,所以不重要。自由不能当饭吃,所以不重要。原则不能当饭吃,所以不重要。对于中国人来讲,不能当饭吃的都不重要。我们信奉了猪的生活原则,于是乎我们也得到了猪的命运——迟早给别人当饭吃
, B7 F) E0 c% ytvb now,tvbnow,bttvb中共一直说深圳快追上香港,来催眠中共人,可人民的眼睛是雪亮的,让中共人选择来深圳定居还是来香港定居,10个里有10个会毫不犹豫选择香港,这就是现实。
- @1 h) C$ O4 @tvb now,tvbnow,bttvb |