2 z2 Q' e- o: r6 D" l' B5 a5.39.217.76消 息人士指,有關電郵於去年9月6日17:46分由鄧忍光發出,所有首長級管理人員、總監級人員都收到,「當時處長在電郵中提出放空凳的理由,其實 當中一個說法是『whether we are trying to embarrass the absentees -which I suppose we will, as a PSB, avoid,』(不管我們有否嘗試令缺席者尷尬,而我認為我們作為公共廣播機,應該避免。),整件事所謂『自相矛盾』根本不是重點。」消息人士還指,電郵發出後,有高層回覆指做新聞節目,不應擔心對象尷尬,「因為所有新聞都有可能令主角尷尬,如果係咁乜都唔駛做!」但鄧忍光沒有回覆。tvb now,tvbnow,bttvb. V6 Z0 p$ m; d
8 D J+ O+ s K4 f$ u* E公仔箱論壇老紀看 過電郵原本,發現避免令缺席者尷尬的說法,放在鄧忍光整個說法的(a)段,可見他對這理由的重視。就這封電郵的存在,老紀亦向署理助理廣播處長施永遠求證,他指自己也看過這封電郵,「處長列咗啲原因,大約幾個,估計同事為何要放空凳,其中一條的字眼大約是這樣。」他亦記得有同事回應指做新聞性節目不應顧 慮官員感受,而處長並沒有回應。tvb now,tvbnow,bttvb5 G" J1 h- q2 N6 }! E
& X6 }' p$ _3 K% E6 s) m* Gtvb now,tvbnow,bttvb如事件屬實,和鄧忍光昨天兩度對事件「解畫」,明顯不同。鄧忍光在立法會資訊科技及廣播事務委員會上指: 「其實由頭到尾,根本就無人認為那個自己唔肯出席既人士尷尬,係一個重要既考慮點,從來都唔係,那一個編輯會議和節目會議最重要的重點,係個(製作)團隊同個委員會解釋時,在一個很短時間之內,先後提出三個完全唔同、自相矛盾的解說方法。」其後他接受傳媒採訪時,亦重申以上說法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V& J+ N S; C v) _5 m# K5 L' ]
# X" q- X6 T' d4 s$ s/ G; @鄧忍光所指 的「三大矛盾」,是指製作人員指放置「空櫈」完全符合港台《節目製作人員守則》有關條文的前設條件,但鄧指《守則》中關於放置「空櫈」無任何前設條件,守則講明要盡量避免放「空櫈」;第二是指當日受邀嘉賓無明確表示拒絕出席,但鄧指有其他同事稱收過兩名嘉賓,即教育局局長吳克儉及「開展德育及國民教育科委 員會」主席胡紅玉的拒絕電郵。分歧重點是,如果二人明確表示拒絕出席,根據《守則》,如目標受訪者拒絕就關乎公眾利益的事項接受訪問,製作人員應作出類似「我們曾邀請某先生(或女士)參與本節目,但遭拒絕。」的聲明,如知道對方拒絕的理由也應一併說明。而第三個說法則是如果不放兩張空櫈,中途收看節目的觀 眾不會知道港台曾邀請過他們,會怪責港台。 D2 f1 d/ @( A" @( L! c- v 8 p7 b+ h; @7 F" N, x! l& E該集《城市論壇》監製謝志峰向老紀表示,鄧忍光所說的「三大矛盾」根本不能說服別人,是「無事好 講,就捉人拉褲鍊」式指控。他指,《守則》是指「通常」(generally)盡量避免放空凳,「我做《城市論壇》八年,從來無放過,今次放已不是『通常』。」他解釋,認為吳克儉在政治體制上有回應的角色,他決定放空凳本意不是令吳克儉和胡紅玉尷尬:「如果他是出席重要會議,甚至向胡主席匯報,出席不了 論壇,那他都不應會感到尷尬吧!」至於拒絕邀請,他指吳克儉的新聞秘書口頭上拒絕出席,但其後節目製作人員向局長新聞秘書及新聞主任發電郵,重申局長何時上台都可以,「在我立場,我的邀請依然有效。」謝志峰也證實老紀所看到的「尷尬電郵」存在,他又奇怪事件至今鄧忍光從無直接向他查詢事件,他一直只是和施 永遠「閒談」間談及事件。7 V7 v( q8 O) S2 a6 J; Z" j/ \; L
* F' j& T0 u/ I+ R4 e0 f' f; q( s
然而,不只尷尬說法和「三大矛盾」,鄧忍光說不出所以然,事實上,昨天他回應納粹創作和要求施永遠承擔政治任務一 說時,也是漏洞頻生,越描越黑。鄧忍光昨天回應《頭條新聞》團隊曾考慮以《希特拉最後的十二夜》(Downfall)中,希特拉責備高級將領一幕為藍本,套入本港時事節目一事。鄧忍光指,有關概念明顯有高度爭議性,「在國際社會完全不接受」,因為這樣等同指控某人或機關是滅絕人性,又指委員會要求製作團隊 反思,最後團隊自主決定改用西遊記角色。但《頭條新聞》監製廖慧玲指,她在節目委員會介紹創作時,處長表現冷靜,而且沒有特別反對,事後她在報章才知悉處長「震驚」。而且,製作團隊是在會議翌日後改變題作為西遊記,和節目會議的批評無關。 1 R* A2 c: Q+ N! H& u/ B0 x5.39.217.76 ! W4 W' d3 v# R: l9 z0 {( m3 M而鄧忍光指社會不接受納粹的說法,也明顯偷換概念。國 際上不能接受的是宣揚納粹主義,或否認納粹暴行,涉及納粹德國、希特拉題材的電影一直存在,莫說以上所說《希特拉最後的十二夜》,老紀甚至找到到一部 2009年由昆頓塔倫天奴執導的《希魔撞正殺人狂》(Inglourious Baterds)是康城影展的參賽作品。事實上,《希特拉最後的十二夜》中希特拉大罵高級將領一幕,已是網絡社會二次創作最佳題材,有網民以此配上字幕,製成「希特拉都取消唔到有線合約」一片,在Youtube中錄得近54萬點擊率。所以,港台工會經常質疑「AO處長」不明傳媒生態,看來指控並非無的放 矢。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {( f% D4 q m+ g( ~. m$ V
% y2 F( K7 {2 O1 s: a
回應空凳事件,鄧忍光疑似講大話;回應納粹創作,他又突顯自己對影視文化的膚淺;至於回應「政治任務」指控,更是盡顯其語言「偽」術。 不論立法會議員和記者,昨天多番追問鄧忍光有否要求施永遠「孭啲政治任務」,鄧忍光先後回應:「任何公務員的評核,都是根據《公務員事務規例》,任何公務員都唔會需要承擔政治責任。」、「所有公務員要堅守政治中立原則,在《公務員守則》是有一個非常清楚的陳述。」首先,政治任務和政治中立是兩種不同概 念,2007年政府發表《進一步發展政治委任制度報告書》時,也承認在政治委任制度之下,資深公務員其實亦要協助主要官員處理某些政治工作。公仔箱論壇8 d: A/ l% G; z! G. e: J5 X
5.39.217.76) H/ n6 X# s1 L1 j3 `
而 「政治中立」則是指《公務員守則》中,要求公務員不論本身的政治信念為何,必須對在任的行政長官及政府完全忠誠,並須竭盡所能地履行職務。所以,簡單說,鄧忍光只是肯定公務員理論上毋須承擔政治責任和保持中立,但沒有說不應執行政治任務。事實上,施永遠昨天回應有線新聞時,也只指自己「從來未從未執行過政 治任務」,沒有否認鄧忍光曾給予政治任務。+ f1 X; o( {8 P, u, }8 z
% s' j1 m1 m1 { J, h, t公仔箱論壇在週一的立法會資訊科技及廣播事務委員會會議上,鄧忍光在接受議員質詢時否認干預編輯自主,但據《am730》刊出的郵件,鄧確實曾在團隊自行決定放棄「納粹」構思,轉用西遊記人物後,仍要求員工詳盡交代整個構思過程,要求創作團隊提交構思的詳細時序表、電視部高層有否把關的細節、今後避免同類構思出現 的機制,甚至連納粹構思有否準備服裝、劇照,以及其處理方式均要仔細交代。& [ K8 g# L0 i+ d$ R7 K8 P
- K! b8 }$ W: x/ o5 y
9 i) R- V4 M6 S0 g# N; ?9 I; K- _鄧忍光電郵譯本/ v' F) c O9 o
: H6 e2 Q' F7 u5.39.217.76 * M2 b6 k/ ]/ z( U9 _公仔箱論壇在2013年2月22日下午召開、討論《頭條新聞》訪問劉夢熊一事的緊急會議末段時,本人對2013年3月1日起播出的新一輯《頭條新聞》將出現納粹角 色,再三表示嚴重關切。閣下應注意到有關安排,勢將為港台帶來沉重後果,令港台被譴責不尊重納粹受害者(及其親屬與後人),及對其麻木不仁。 . _2 `7 R7 ]5 p; G& D7 D3 m 1 y+ `3 S6 ^8 H" s8 Q" j7 F y+ G本人得悉,PCA(港台電視部公共事務組)經三思後,終作出唯一的合理決定。 3 A2 R2 E% G' }0 r$ D公仔箱論壇 1 s% B- V& o+ B* f. \( l5.39.217.760 b: t/ D' n2 p8 ^1 T k
在剛過去的周末,同事們發掘到以下資料,足可顯示PCA幾乎令自己及港台深陷危機——TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h% v& S9 s: |( W
請閣下準備一份報告,於2013年3月8日召開的節目委員會會議上呈交,內容需涵蓋——TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r$ ]) f" H% R
- y# d& v+ l2 ]' j! N; B
(a)交代在《頭條新聞》節目監製,獲准於2013年2月21日的節目委員會會議上提出其構想之前,PCA及電視部管理層由構思至處理在該節目使用納粹角色的始末;- M# e/ u+ S# m; i9 ?* L
(b)PCA及電視部管理層的節目把關機制,曾作何等程度發揮/未有發揮;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {/ X# ?" ~- D) h* l) D! d
(c)PCA及電視部管理層將有何措施,防止類似事件再發生;以及tvb now,tvbnow,bttvb: o0 X; w3 U. C p6 E
(d)是否已獲取納粹服飾/已拍攝納粹角色造型照/已錄製試拍片段,如有,將如何銷毀。 2 v% J2 |' u$ u2 B# K, DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u E( s& l. m) R3 b2 u
! O/ `7 Y& }) k
信中另列有多個批評媒體渲染納粹的文章網址,鄧稱,文章可顯示電視部差點就為港台及電視部製造了危機。5.39.217.766 D, E# d6 r% U; `
公仔箱論壇& `5 U' @" x" o8 P( X+ d q
據曾向鄧介紹「希特拉」構思的《頭條新聞》團隊人員稱,鄧忍光即場並無大反應,只囑咐員工小心,及後他向高層發電郵,創作團隊才知道他如此震怒。港台節目製作人員工會主席麥麗貞表示,鄧忍光此舉無異於製造白色恐怖。tvb now,tvbnow,bttvb- y$ o) ~) q: A+ z
+ ]7 H0 @- o! H) |) p. X
" p% h% b. A4 g! { ]5.39.217.76 ! c* M8 d5 I+ Y! t8 K5.39.217.76 - ` g# a! {/ M- B; `$ n& E5.39.217.76$ s5 w! V/ ]7 b y& T0 f$ h; L) H
(麥麗貞認為),《頭條新聞》的製作團隊均是有經驗的製作人,「知道邊啲講得,邊啲唔講得,咩係過火,唔係為玩而玩」……「不過,阿廣播處長連轉橋都要『思想交代』,根本就係小事化大」。節目監製亦擔心日後不能天馬行空地構思新題材,「諗吓都唔得,諗吓都有罪」。5.39.217.76) [6 L* ^0 S9 _ A4 [: K. h5 {7 E! ?" m7 E9 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ T2 Z( z8 q+ L" z9 J' e T7 C 附:《am730》引述的電郵全文 * s& c# Y9 e1 {; q( ltvb now,tvbnow,bttvb $ q0 g( v+ X0 G ]3 g公仔箱論壇7 A9 u S \6 J' m! q
& d, U3 @/ q4 _2 e
ADTV, 3 ?8 X4 Y( U3 w+ u. v) j公仔箱論壇 4 r. w" r9 d S9 R( [5.39.217.765.39.217.766 p4 |0 E! [6 {9 V9 ~
Towards the end of the urgent meeting on 22 Feb 2013 to discuss Liu'sinterview by Headliner in the same afternoon, I reiterated my serious concern about using Nazi characters in the new series of Headliner wef 1 March2013. Your attention was drawn to the likelihood and grave consequencesof RTHK censured for being insensitive and disrespectful to victims ( and theirrelatives/descendants ) of the Nazi regime. I note that , after reconsideration. PCA has come to the only sensible公仔箱論壇3 K; g! C; M" P) f
decision. 8 F- I8 b) L/ {, G7 {- UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; r) a6 ]# F) _1 Y2 [tvb now,tvbnow,bttvbOver the weekend, colleagues have dug out the following which show how closePCA has created a crisis for itself and RTHK- \5 D* M! W! F9 _9 V" f
httpJ/www.omg-facts.cornICelebsIThere-Was-A- British-Sitcom-About-Hitler/461 12tvb now,tvbnow,bttvb$ w, I9 L: W: D0 \# x' g5 G& n
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/41 70083.stm " v& Y/ U# K$ v% w0 R" s) c0 chttp://www.iweekly.ccm/article/full/61012/sorry-japanese-band-apologize-for-nazi-oosturney 0 l+ o9 Q7 G( P7 X, O7 rhttp://www.vosizneias.corri/35483/2009/07/23/coristanta-romania-mayor-apologizes-for-nazhuniforrnlTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 I" Q) h; L* Y/ b1 s
httpd/www.jpostcom/Jewlshworld/JewishFeatures/Article.aspx?id=24-1555 % M6 H$ _7 m; ~6 `http://blog.ningin.corn/2011/07/04flm-jae-burn-to-rernove-nazi-uniforrn-in-his-concert! : Q# `$ s3 T% Y4 ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N$ G( [: G' g+ _! j$ k' I a1 B
You are requested to prepare a report for review by the Programme% F) N* C% T7 V
Meeting by 8 March 2013 covering –5.39.217.76% q& { Z! K2 N) S! d8 [5 w" b
3 e% s8 w2 ~& V- R5.39.217.76(a) a chronology of how the idea of using Nazi characters in Headliner wasinitiated and processed in PCA and the TV management before the programmeproducer was allowed to present her idea to the Programme Meeting on 21 Feb2013;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r) M' G D/ Q2 L8 _6 c8 L
(b) to what extent the institutional safeguards in PCA and the TV managementhave / have not worked ; K4 J1 J7 l/ F) wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(c) measures to be taken by PCA and the TV management to prevent similar sagain the future; and5.39.217.76- g# D0 E1 H5 t) h) w; ?2 K2 e
(d) whether Nazi costumes were acquired / image photos of Nazi characters weretaken I pilot recording footage was filmed, and if yes the proposed means ofdisposal. : H( }* U2 c. j: z6 `- F8 i3 d 3 ?, O& `' k* b; X/ O , y% o! T5 ~7 ztvb now,tvbnow,bttvbDB
! y0 o( l7 {6 D' C. w公仔箱論壇第三,是邏輯判斷紊亂。空凳事件後,鄧忍光在電郵指港台作為公共廣播機構,不應令被訪者尷尬,謝志峰認為傳媒責任在做新聞,所以任何傳媒都不應以令人尷尬為目的,「咁莫非私營媒體就可以?」他又指處長說法,實指港台作為「官台」,不能令官員尷尬。5.39.217.76" X/ B" Y+ c; w! ]& T T- A9 L
4 U6 M* ?8 P+ e9 H5.39.217.76第四,是對「編輯自主」理解不合。曾志豪指鄧忍光不是傳媒出身,但現時擔任港台總編輯,不太理解何謂「編輯自主」。他指上周鄧忍光在立法會解畫後,向傳媒發聲明,指「港台同事都明白自己並非全知全能,所作的編輯決定不可能永遠正確無誤」,這說法如同否定同事一直以來編輯自主的專業,「好像說到港台是自把自為一樣」,他認為鄧忍光對「編輯自主」錯誤理解,否則不會有如此判斷。 ) Q: L$ O$ }+ L* L2 k$ |& b : M8 ~# @4 O; G4 J最後,是把編輯大權盡攬。謝志峰透露,《製作人員守則》早前被修改,加 入「作為港台的總編輯,處長為港台作最終編輯決定,並就港台節目監製所作的編輯決定負責」。他指處長權力一向是最高,修改後如同向員工指示處長對所有節目有最終決定權。先後於五個報業及電子媒體工作的謝志峰,坦言媒體總編輯不可能「一人獨大」,「尤其是每天那麼多節目產出,你不可全部兼顧,權力應分配至不同階層,最重要是港台這樣自主一向行之有效」。上任十八個月,鄧忍光作為廣播處長,對港台「問責」有餘,但從員工反應,可見他既不懂傳媒運作生態,更未有支持員工發揮,終落至和港台員工劍拔弩張。港台如要重新上路,其一是員工信任處長,另一是處長願意和員工合作,但左看右看,對鄧忍光來說,都是「不可能的任務」。 / ?& J) c' o8 z* R' Y) u& u) J2 R5.39.217.76. d# @" k7 a& Q" T3 H
公仔箱論壇* b* ~! C& ?; Q, T