本帖最後由 aa00 於 2012-1-14 10:18 AM 編輯 5.39.217.76( l# w/ G$ Y" d3 Z' Z9 R
/ T$ @0 J) S0 g. H1 o9 c3 E
2012-01-14 資深大律師、香港基本法委員會委員莫樹聯──釋法確認九九年釋法效力可一併解決外傭案及內地孕婦產子問題 ( u g' ^2 s. S( F
7 g0 m$ L3 F) j# V+ i! d3 o 五年後的今天,情況出現了一點變化。被批評和攻擊的是香港大學的鍾庭耀、香港科技大學的成名、香港中文大學的蔡子強等,而作出批評和攻擊的不是港府官員,而是中聯辦官員和數百篇親中輿論,官員似乎要指導學者如何做研究,而部分報章評論更是非常難看,不僅內容不盡不實,更肆意形容這些學者為「惡犬」、「戴著學者頭銜的長毛」、「反中亂港」,可謂已到達無理取鬧的程度。他們雖然沒有實際的行政權力,但擁有很大的政治影響力,因此大家擔心港府官員和各大學領導人或會經不起他們的壓力之下,不能堅守學術自由的底線。其實,學術界並不是不能批評的,健康的學術界本身就應該充滿爭論,不同的門派和意見都可以並存,這樣的學術界才有活力。只要不是含血噴人,以權力壓人,而是彼此公平相待,以理服人,又有何不可呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b5 C* y. {6 q8 D- y, e
8 b6 i" { e7 ` A5.39.217.76包致金法官: " b/ p) J; N" Z2 L+ P4 p* Z5 Rtvb now,tvbnow,bttvb + F* j1 ]7 C( r* a) b8 u7 ?6 P0 M8 B5.39.217.76 你今年十月滿65歲就要退休,沒有得到行政長官延長任期,但空缺就由與你同齡的法官接任,在民間社會引起疑問和憂慮。如果年齡不是問題,為何不由你續任?莫非是你過去曾反對人大釋法,令北京不快?莫非是你在人權及憲制權利上走得太前,令政府管治失利? 5 P) s0 t0 G" W+ ~tvb now,tvbnow,bttvb ^/ D3 J" S* K) h" B! F/ i( u# Htvb now,tvbnow,bttvb 據說,有人稱你為「包拗頸」,因為終審法院的判決,你往往作所謂「異見判決」dissenting judgment,與大多數的裁決不一致,例如在去年《剛果金》案,五位大法官之中有三位裁決須提呈人大常委會釋法,但你與另一位法官就裁定不須釋法,你並且在你的判決書之中一開始就說: 8 H9 z. L, R- h: L$ t' D ! o/ \7 {: u& t8 f5 z# P D7 s公仔箱論壇「一早已知道,終有一天,法庭會就司法獨立上作出決定,這一天現在到來了。」[“It has always been known that the day would come when the Court has to give a decision on judicial independence. That day has come.”]公仔箱論壇: E+ u$ I! i) ~ W+ n! ^% ]