June-8-2026
5 \5 W$ u! P) a) S5 A4 u7 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.763 H+ p- u" `: R' c4 P1 z
) j) V/ e. k7 p, a9 t$ }tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76. x- B) P( O6 K0 E4 G @% g- j
事主父母(袁志豪攝)
) z% p" r; q% N, F- R4 _! M公仔箱論壇5.39.217.76# y; y7 V: h5 q1 E8 s2 t# S
事發16年後重啟研訊 供詞與家屬錄音矛盾5.39.217.76- K b, w, b2 k- b
發生於2009年涉及雙非男嬰在港出生後腦癱及四肢殘障的懷疑醫療事故拖延16年,醫務委員會4月底重啟研訊,研訊小組昨完成聆訊及結案陳詞。涉事醫生薛守智被指未能在男嬰出現首次「新生兒癲癇」後,立即作出必要及及時的檢查,構成專業失當。醫委會代表律師認為,無論疏忽嚴重與否,只要有疏忽就是「專業失當」;他又批評薛守智作供內容與當年他事後與家屬的錄音有矛盾,供詞「荒謬」,形容他為「機會主義者」,把握機會增潤自己的證據。研訊小組需時討論及撰寫判詞,案件押後至7月5日裁決。
+ |( a% p N* Y* c( n公仔箱論壇
3 b. `$ @% g/ t: l- L5 V+ T0 P+ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表醫委會的資深大律師呂世杰在結案陳詞時指出,醫生註冊條例對「專業行為失當」並無訂明嚴重性的元素,而英國的相關案例會講求事件的嚴重性、加拿大的相關判決中則提到,醫生應先考慮病人最嚴重後果的可能性。他強調,不論醫生的疏忽是嚴重還是輕微,只要證實有疏忽,就已等同專業失當,研訊小組應廣泛考慮其定義。
, v* R4 b" x( n3 Q# htvb now,tvbnow,bttvb/ Y5 S# n+ b9 Q" `& N% m
知悉男嬰嗆奶抽筋 仍留家睡覺
1 _3 N/ k- t. C" o$ [tvb now,tvbnow,bttvb涉事浸會醫院護士供詞提到,當日凌晨曾致電薛守智,通知男嬰曾嗆奶及抽筋,他早前作供稱護士最初沒有提到男嬰抽筋,故當時判斷男嬰是嗆到。呂世杰質疑,薛守智多次承認事發時有作出替代或鑑別診斷,認為嬰兒有可能是抽搐或癲癇,而腦膜炎及癲癇均可帶來極嚴重後果,惟薛住所距離醫院僅15分鐘車程,他仍選擇留在家中睡覺,未有親自回醫院診斷。
- L0 p( M& }2 `3 [$ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, |0 z- C+ f7 X
被質疑機會主義者 疏忽欠誠實
; c" e/ w+ G# A% M9 g5.39.217.76控方又引述病人家屬與薛守智的錄音,顯示薛曾稱「4點半話畀我聽懷疑抽筋」、「我唔知係唔係」,家屬問「抽筋還要懷疑嗎?你的護士、姑娘唔知道係抽筋?」薛答「佢就係懷疑」。
x2 b; Q4 r1 o% a3 f# ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f0 O4 G# V5 Z/ Y* |
控方批評薛守智對病人有不可轉移的謹慎責任,不能以「護士未即時傳達準確資訊」來推卸責任,認為即使其他人都有疏忽,醫生都不能開脫。同時斥責薛守智在事發8日後與家屬會面時,只提過抽筋而無提及初步診斷為「濁奶」,直至10多年後作供才不斷添加證據,質疑他是「機會主義者」,口供荒謬且不誠實。
6 L8 T. N+ q/ W' Z2 v5.39.217.76
: Y: i$ w7 v! I/ j辯方反駁病徵不明顯 做法合理
! u: V3 s6 f. Y: N* Htvb now,tvbnow,bttvb辯方資深大律師石善明陳詞時反駁,控方指控被告摧毀病人一生是「事後孔明」,裁決應基於行為性質而非後果。他指男嬰當晚凌晨僅抽筋一次,病徵不明顯,亦無腦膜炎徵狀,薛當時基於經驗初步診斷最大可能是嗆奶或胃酸倒流,並隨即指示護士停餵下一餐奶以作觀察,有關做法符合邏輯。
+ I% ?& b; D; vtvb now,tvbnow,bttvb
( R( T" ?, q% B辯方強調,裁定專業失當的門檻很高,需證明醫生蓄意偏離指引或有嚴重疏忽,認為一般疏忽即可定罪並非正確。石又指,若醫生要為所有有潛在風險的嚴重病症做檢查,會令醫生更傾向於採取防禦性跟進,將迫使醫生為保障自己,而要求病人進行大量非必要測試,既增加醫療開支,亦會損害公眾利益。辯方又質疑涉事護士的供詞不可信,不排除其有合理動機說謊以掩飾延誤通報,重申舉證責任在於控方,即使薛守智供詞被指有瑕疵,亦不能直接等同定罪。
% ^+ q* J* a! u( ]- V7 D1 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \, u3 S2 g7 q# |4 a4 c4 |
研訊小組主席鄧惠瓊稱,委員討論案件裁決需較長時間,亦需時撰寫裁決書,決定押後研訊並於下月5日裁決。會方法律顧問稱,結果會以委員投票決定,包括判斷涉事醫生行為,是否達到同認為應有操守。0 M( s' q) \- {2 N& A
; O$ s& N0 F$ b4 X- a/ O: P
* B- d# d0 c# I
醫生薛守智
{2 _( c' Z0 Z6 [5 ^# F$ y
/ r& J0 b( H- \' t" P- I5.39.217.76
0 J# B% O) m6 F q, D# H* g' v公仔箱論壇事件發生於浸會醫院。
% l# ]6 N1 v$ `, V
# H! X2 C+ @0 T& o3 z公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z! `( ^6 S6 r3 O B- y9 B
事主疑因醫療事故導致腦癱及四肢殘障。
3 H% ~& N8 N6 {2 p5 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* U6 F3 S, }* z, R. }7 x2 A7 Q TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M% {+ L$ }7 V7 S: N
事主父母曾在記者會控訴事件。 |