本帖最後由 manyiu 於 2026-3-2 09:54 AM 編輯
B1 {5 X0 U. \1 _2 s. Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b" j0 K5 ^% n0 z* ]
撰文：朱棨新出版：2026-02-27 + Z5 E, y4 M' n0 y* B% T
3 ~1 ?% v7 `# @& K0 w$ C5.39.217.76 ! t7 B0 K6 F7 x2 X3 `4 a
被告陳鈞濬否認一項強姦罪。(陳蓉攝)
* _- O, m6 p( J+ f6 o5.39.217.76; {5 p0 q$ d; r2 |
消防員涉以省開瓶費為由，約女友人到服務式住宅「煮嘢食」，女方事後稱酒後被姦，消防員否認指控。案件早前在高等法院審訊，事主稱飲過白酒後感到暈眩，翌日醒來獲告知已性交，她其後報警。辯方指事主和被告飲白酒和玩遊戲後自願性交。後來網上有性愛片段流出，她感到擔心才報警，事主否認，稱她報警後才知有影片，女警看過影片後證實片中人非她。4男3女組成的陪審團昨日開始退庭商議，至今早(27日)以6比1裁定被告強姦罪成。法官先替事主索取創傷報告，把判刑押後至3月30日，期間被告被收押看管。5.39.217.76/ A; F _/ }8 c% S& f
" v% d x% R5 z被告聞判後表現平靜，有一名男親友在庭外哭泣。+ C# p; T; P4 l- D( a
被告陳鈞濬（34歲，案發時為消防員），被控1項強姦罪，指他於2021年7月9至10日，在新界青山公路某房間強姦女事主X。控方庭上透露，被告為一名消防員，現時遭停職。% j& t, H& r% J' n3 l I8 G
% R7 r& H( w- I/ b1 v( y* Y# s
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F6 ]* e2 M; x
事主X指被告陳鈞濬因想省開瓶費，建議到服務式住所汀蘭居約會。(資料圖片)
( }! Z* E; I P' l% Q公仔箱論壇. _, l0 F3 x% P& e* A$ J
X在被告生日有送上祝福3 w3 j( g# q' ]0 [& O; S0 h+ k s: g$ m
控方案情指，X和被告在2021年4月中透過朋友介紹認識，兩人曾相約在海港城晚膳。至同年6月，X與另一男子交往，但仍有與被告玩手遊，她得悉被告7月1日生日後有在當天送上祝福。tvb now,tvbnow,bttvb5 d0 A* ]9 h' ^# n4 ^: j. ` g
5.39.217.76 q! r0 ^" f, ]' g, W
被告建議到服務式住宅並親自下廚: h1 @$ `2 q+ n% a: J1 l' F
兩人之後相約7月9日看電影。X稱被告稱當晚會自備白酒，但在餐廳飲用要付開瓶費，建議到服務式住宅，由被告下廚，兩人再飲酒。X同意，並在晚上10時許到荃灣汀蘭居一房間，當時被告已在，兩人一同吃晚飯並飲白酒，之後玩啤牌遊戲。其後，她感到暈眩，失去知覺。
6 |& O5 m, E. D% h- }! [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! ?4 l9 v- G" }0 T2 G
凌晨4時醒來獲告知搞咗嘢
P( r+ I0 Q( e( ]tvb now,tvbnow,bttvb她清晨4時許醒來，被告告知她：「你同我搞咗嘢。」X聞言大驚，便問被告：「你射咗喺邊？」被告起初未有回答，後來才說：「射咗出面囉。」X稱她腦海浮現和被告性交的零碎畫面，被告說：「好舒服。」她則說：「唔好。」
; u) R2 S) U8 ?7 _9 r5 M8 O
1 v! }+ u3 |2 c9 [6 j! U7 n3 @公仔箱論壇X翌日早上回家後致電胞姐，稱被人迷姦，同日中午報警。控方展示多個閉路電視片段截圖，顯示被告扶著X離開汀蘭居，X庭上表示沒有印象。5.39.217.76/ J1 P3 r3 C* {" v* i5 S& W; P/ O
. t) u$ }5 y6 L F3 d$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方指被告當時覺得仲有機會
: r" k3 C4 ]0 ~# S7 p$ G9 l5.39.217.76辯方盤問事主X時曾指，案發前X曾向被告語音訊息，被告知道X當時單身，覺得「仲有機會」，並有直接向X表明對X有意思，X同意。tvb now,tvbnow,bttvb# q6 q' Q& R( }% [3 m& D% y1 I% @. U
tvb now,tvbnow,bttvb3 ]5 {, O0 ?% D2 ~( d4 Q
辯方指兩人抽煙時曾嘴對嘴
% a$ Y8 w5 |( P4 H( W5.39.217.76辯方續指，兩人晚飯後，X想抽煙，被告給她手捲煙，並告訴她該煙是普通煙草加大麻精油。X否認被告有這樣說，但她從氣味知道是大麻。辯方指，X吸食手捲煙時嗆到，被告便「嘴對嘴」，把煙吹向X讓她嘗試，X否認。辯方續指兩人之後玩遊戲時越來越親密，互相擁抱並接吻，繼而性交。由於被告沒有使用安全套，他按X指示在她體外射精。之後兩人入睡至凌晨4時，X拍醒被告叫他開車送她離開。X否認說法。% Q7 ~/ L; a3 m2 h7 w4 z+ X
! v0 J* F0 [" ]$ k' ~! etvb now,tvbnow,bttvb指X懷疑被偷拍才誇大酒後反應
" H4 q9 }: e3 m d8 q0 ~, DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方又指，X與胞姐聯絡後，網上有懷疑是X的性愛片段，X感到擔心才報警。X否認因該些片段報案，又稱她是報案時才知網上有該些片段，女警亦為替她看過片段，確認片段中的人不是她。辯方卻指X因懷疑被偷拍，才誇大酒後的反應，X否認說法。
6 N3 F4 a; H% t& o$ ]+ x+ O& F
* `: C% O+ Y% T u, T0 Z+ A& ^案件編號：HCCC93/2023 |
發表於 2026-2-28 01:08 PM
| 
