撰文:01論壇出版:2025-11-30 5.39.217.76! N! [' q* z2 H
' ]4 k6 | k. @* }3 s9 F5.39.217.76來稿作者:詹嬋麗tvb now,tvbnow,bttvb4 V& n2 {/ M% S) t7 L/ S; m4 v8 c
tvb now,tvbnow,bttvb' X; t# g- m2 s

0 b! z6 h, i# |5.39.217.765.39.217.76$ }8 o% u; F) h/ V( x+ n$ w1 O
「我們不求要特權,只是想知道——為何連政府應負責的水錶前水管,都要居民承擔五億元巨款進行重修?」這是元朗錦綉花園居民百思不得其解的疑問。
/ {( F7 H% m$ q2 p# V% D- S5.39.217.76: e: J" U! `4 Z
宏福苑大火.社論|致香港人的信宏福苑大火.社論|這場集體傷痛 需要集體追責宏福苑大火.觀點|工程棚網先起火 兩部門把關成疑宏福苑大火.觀點|向逝者致哀護生者尊嚴 望眾志成城援災後重建TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J" C' K7 g! a6 K& A" c' C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e$ U, [5 A/ A9 G6 O- P
早於20年前,已有立法會議員提出修訂《建築物管理條例》(第344章),將康樂園和錦綉花園無公用空間的獨立屋屋苑納入監管。但直到今天,居民仍然沒有法例保障。錦綉花園業主多次向民政事務總署、區議會及立法會求助,卻得不到任何具體積極回應。5.39.217.764 b5 V }# z# U+ q# F0 F9 U% }5 q
公仔箱論壇* f) v& q- i9 \" W
原估算約一億元的水管維修工程,最終被管理公司大幅推高至近五億元。居民質疑:「為何標價高成這樣?顧問怎選的?承建商誰批的?有什麼批核依據?」然而,一切資料包括招標文件、評分準則、維修方案等等均被列作「機密」。居民為免斷水,只好付款。4 s, z+ Q0 j( R/ ]7 C9 K
# h7 v* c) Z+ ^0 _+ R& b5 C錦綉花園地契白紙黑字訂明,屋苑開發時應由水務署負責興建水管,發展商承擔費用,並於完工後將路底公用喉管無條件交回政府。然而實情卻是完全相反,水管竟由發展商自行興建,亦沒有交回政府。但水務署仍批准供水,令居民多年後承擔後果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T: K9 [: I* I! y; p/ [ ]2 J: u
( ?- E7 g7 A+ U! K/ R, }# D2 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自1989年全面入伙後,一年後即出現嚴重「失水」問題!每日流失約5,000立方米食水,相當於2個標準泳池容量,過去十年損失水費高達1億港元。水務署調查多年仍堅稱「沒有偷水」,但初始時在加壓驗收水管後在沒有漏水情況下供水,而在2000年時曾經大維修過一次,其後仍繼續失水!居民苦笑:「難道付五億元就能『包冇事』?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F4 M; }" C: x- @ @- }" e- Z
! u8 z. W4 r2 f3 a
小業主進一步查出,屋苑發展商與管理公司董事竟為同一集團人士。這意味着當年自行興建水管的團隊,可能與今天主導五億元維修工程的是同一批人。這是否構成利益衝突?是否有刻意規避地契、轉嫁責任的安排?這一切至今仍無人願意回答。公仔箱論壇; i+ U4 y2 G6 I+ e
. W' v6 D( l! q' Y( j
若當年水務署依地契規定執行施工與後續維修責任,小業主今日根本無需在零知情權的情況下,被迫脅掏錢「埋單」。事件不單是一條水管維修爭議,恐怕牽涉更嚴重的制度性監管失靈。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V$ x# ^5 m! O, ` r$ u( t# }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I; R- z3 f! b$ T0 x& y
錦綉花園居民向政府提出三項具體要求:第一,公開當年批准私人建造供水的決策依據;第二,暫停五億元工程並啟動跨部門獨立調查;第三,為錦繡花園業主提供法律保障,例如制定新法或修訂《建築物管理條例》第344章。
' x. V" R) h* w. ytvb now,tvbnow,bttvb+ x2 y/ C! f t0 E3 K( t
35年來,水不斷流走,信任也一滴滴流乾。當連一條水管的基本民生設施都無法公正處理,民生信心從何談起?又如何「為城市自豪」?錦綉花園的故事不止於屋苑本身,而是一面鏡子,照出香港監管體系的裂縫。
$ m" Y) ? ]( l! a8 M5 a5 l5.39.217.76
; ^# U' r% w$ Q0 r, E0 t7 j5.39.217.76作者詹嬋麗是錦綉花園小業主權益聯會主席。
6 r% P8 L7 Z2 M2 N; o1 K; x& E8 qtvb now,tvbnow,bttvb. W k* b$ W( e( j0 o2 l8 T3 P+ i
文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。 |