2026年06月11日 公仔箱論壇) }! k* P# e" w. V. c
, A' L$ D/ v3 j9 t* U! M. \公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W3 l" u/ x% G2 v$ v( m" a
8 z3 R& y& ~- z# F4 s: Y
網絡直播打賞往往是主播的主要收入來源,但巨額打賞隨時引發家庭與法律糾紛。近日,北京市朝陽區人民法院審結一宗直播打賞糾紛案,一名已婚男子在兩年多內,向心儀女主播累計打賞逾1700萬元(人民幣,下同),其妻揭發後將各方告上法庭,最終法院判決直播平台須退還近788萬元。
% X* T9 n# m! E! H3 `9 ^& F3 ?1 J4 v
, A9 _1 `: D% }* mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京廣播電視台「北京時間」報道,案情指出,事主王先生獨自在北京經商,妻兒則留在黑龍江哈爾濱老家。自2018年11月起,王先生迷戀上一名楊姓女主播,在2年多時間內,為對方充值超過7500次,打賞逾44萬次,總金額高達1700多萬元。其妻李女士發現此事後,憤而將該名女主播、其所屬經紀公司及直播平台一併訴至法院。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c! R8 o% R0 g) L5 G! M. l! _
5.39.217.76+ T& N( C7 U. Q, q0 o% z1 l7 H

& Q8 k9 v \3 x- C$ v男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間5 x j8 M& U! t: D$ D3 [
公仔箱論壇4 k9 |! q" }1 W$ B
6 E' q0 o9 W6 y
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間tvb now,tvbnow,bttvb& \% j2 m' m* J# i, k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _, C1 G' C( H/ b- g; D7 N% b
公仔箱論壇0 X0 H+ k7 H5 B9 i8 ]4 x
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間5.39.217.76: z4 o# C; N4 x
公仔箱論壇1 o6 p# h3 O" D% z6 }3 |

. w/ s# [' _, V2 t# w8 j5.39.217.76男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間5 R) a7 X% _/ e' L$ D
# }. F* i) T5 M' `& o9 i" D 7 c" U+ H: n# P1 }
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
; _2 [+ k. V9 {( R# k
& ]4 p. U) l" r1 P4 p* e0 v& D! ~& iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 e6 N _3 [( b4 t& F7 L男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
/ q- d& X: W6 \ o# t, F公仔箱論壇
4 c2 D% ~5 l" |* ] h' D; n5 I5 A/ p公仔箱論壇
- K, k" s4 R- |0 A- f% E4 q ]公仔箱論壇男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
- @; V% v# z# p/ B5 s1 ^, S 公仔箱論壇9 S# L, h8 N) t% H: R
兩年打賞逾44萬次公仔箱論壇4 G& T7 P- j0 v8 d. C
法院審理查明,王先生與楊女士於2019年6月正式見面,隨後發展成情侶關係。在交往期間,雙方不僅互傳如「每天親都親不夠」等曖昧訊息,楊女士更以「需要守塔」(即在主播連線對戰時保持積分優勢)及「衝擊排名」等為藉口,誘導王先生進行大額打賞。在庭審中,王先生對自己竟耗費千萬元巨資打賞亦感到難以置信。5 M* D) r H" `' S
" v9 C; Q; f5 F1 Y; `- [5 j法官指出,雙方的交往已遠超一般主播與粉絲的互動範疇,楊女士以精神戀愛作為誘餌,促使男方作出非理性的巨額消費。同時,法院認定直播平台未有對用戶異常的大額消費作出提醒與限制,未盡保護消費者合法權益之義務,存在明顯的監管失職。
& g: i, b4 }' ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: i; k2 p" d' b
事主感到難以置信TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i% Q& l! I, L8 @" I
最終法院裁定,兩人在確立戀愛關係前的打賞款項屬於正常消費,無需退還;但在確立戀愛關係後的打賞行為,則因違反公序良俗而屬無效。法院支持王先生妻子的訴訟請求,判令直播平台須退還787.5萬元。 |