返回列表 回復 發帖

[香港] 腦癱嬰案 聞抽筋未查因由 控方斥醫生荒謬 7‧5裁決!

June-8-2026
2 R7 j  B2 F6 v6 z" b3 w) E/ U3 B
/ l+ F7 L  z7 B" o6 E8 [3 s4 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# J4 F* m! D+ o) m% h  {( J5.39.217.765.39.217.76+ ]4 M  ^! a& Z, u) ]) c& u
事主父母(袁志豪攝)( s. {# j2 o, X! X4 F

# y9 Y8 \9 }- a8 O  s0 U/ c公仔箱論壇事發16年後重啟研訊 供詞與家屬錄音矛盾
8 h3 V5 a8 o& x( DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發生於2009年涉及雙非男嬰在港出生後腦癱及四肢殘障的懷疑醫療事故拖延16年,醫務委員會4月底重啟研訊,研訊小組昨完成聆訊及結案陳詞。涉事醫生薛守智被指未能在男嬰出現首次「新生兒癲癇」後,立即作出必要及及時的檢查,構成專業失當。醫委會代表律師認為,無論疏忽嚴重與否,只要有疏忽就是「專業失當」;他又批評薛守智作供內容與當年他事後與家屬的錄音有矛盾,供詞「荒謬」,形容他為「機會主義者」,把握機會增潤自己的證據。研訊小組需時討論及撰寫判詞,案件押後至7月5日裁決。5.39.217.76% g( @6 U9 |2 a

: k  e$ @' w2 l1 }, b4 i代表醫委會的資深大律師呂世杰在結案陳詞時指出,醫生註冊條例對「專業行為失當」並無訂明嚴重性的元素,而英國的相關案例會講求事件的嚴重性、加拿大的相關判決中則提到,醫生應先考慮病人最嚴重後果的可能性。他強調,不論醫生的疏忽是嚴重還是輕微,只要證實有疏忽,就已等同專業失當,研訊小組應廣泛考慮其定義。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h2 S' ?/ c8 b, O0 m$ N  a
4 I# d) e. W) K1 p# q( K- R
知悉男嬰嗆奶抽筋 仍留家睡覺TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i3 Z% w  h- _$ R& Y
涉事浸會醫院護士供詞提到,當日凌晨曾致電薛守智,通知男嬰曾嗆奶及抽筋,他早前作供稱護士最初沒有提到男嬰抽筋,故當時判斷男嬰是嗆到。呂世杰質疑,薛守智多次承認事發時有作出替代或鑑別診斷,認為嬰兒有可能是抽搐或癲癇,而腦膜炎及癲癇均可帶來極嚴重後果,惟薛住所距離醫院僅15分鐘車程,他仍選擇留在家中睡覺,未有親自回醫院診斷。
0 Z9 n$ M& q7 S) H0 K8 ]' i5.39.217.76) a9 A( P0 R& w4 }9 b, [; U/ B7 `
被質疑機會主義者 疏忽欠誠實
8 W- T6 r+ ]1 M8 p$ t& X控方又引述病人家屬與薛守智的錄音,顯示薛曾稱「4點半話畀我聽懷疑抽筋」、「我唔知係唔係」,家屬問「抽筋還要懷疑嗎?你的護士、姑娘唔知道係抽筋?」薛答「佢就係懷疑」。  ^. |9 N( m- t- A1 L# X

% S, ~+ `/ d/ E  |/ [4 d+ i控方批評薛守智對病人有不可轉移的謹慎責任,不能以「護士未即時傳達準確資訊」來推卸責任,認為即使其他人都有疏忽,醫生都不能開脫。同時斥責薛守智在事發8日後與家屬會面時,只提過抽筋而無提及初步診斷為「濁奶」,直至10多年後作供才不斷添加證據,質疑他是「機會主義者」,口供荒謬且不誠實。tvb now,tvbnow,bttvb* i. S  f' a9 J' Z. L% X, u
tvb now,tvbnow,bttvb7 x6 m7 s+ V# i1 C6 X7 Q
辯方反駁病徵不明顯 做法合理tvb now,tvbnow,bttvb2 z" {9 f8 r$ z3 Z
辯方資深大律師石善明陳詞時反駁,控方指控被告摧毀病人一生是「事後孔明」,裁決應基於行為性質而非後果。他指男嬰當晚凌晨僅抽筋一次,病徵不明顯,亦無腦膜炎徵狀,薛當時基於經驗初步診斷最大可能是嗆奶或胃酸倒流,並隨即指示護士停餵下一餐奶以作觀察,有關做法符合邏輯。
( @& b6 B3 H) K
, }& U7 b$ t9 C" ?- p公仔箱論壇辯方強調,裁定專業失當的門檻很高,需證明醫生蓄意偏離指引或有嚴重疏忽,認為一般疏忽即可定罪並非正確。石又指,若醫生要為所有有潛在風險的嚴重病症做檢查,會令醫生更傾向於採取防禦性跟進,將迫使醫生為保障自己,而要求病人進行大量非必要測試,既增加醫療開支,亦會損害公眾利益。辯方又質疑涉事護士的供詞不可信,不排除其有合理動機說謊以掩飾延誤通報,重申舉證責任在於控方,即使薛守智供詞被指有瑕疵,亦不能直接等同定罪。
- {$ J/ T2 P: J7 T4 U/ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 s9 F7 }2 S; x$ Z公仔箱論壇研訊小組主席鄧惠瓊稱,委員討論案件裁決需較長時間,亦需時撰寫裁決書,決定押後研訊並於下月5日裁決。會方法律顧問稱,結果會以委員投票決定,包括判斷涉事醫生行為,是否達到同認為應有操守。
' \4 `. y6 [% F/ k) Jtvb now,tvbnow,bttvb
9 x  t* }$ ^5 U4 K2 U7 `
# f6 a* R! x5 l; }2 }* @! I公仔箱論壇醫生薛守智TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y( a) F1 {. D8 W7 ]

0 h" E% Q) H7 Q- ^( ~# ~
6 j, {. G  c# btvb now,tvbnow,bttvb事件發生於浸會醫院。5.39.217.764 g* t9 k) [- s. X9 t* \+ T4 d

5 h) @* ~  x4 m0 m% W, l$ T4 Q公仔箱論壇
4 H3 x; |7 c' ]- O8 }6 y" S5.39.217.76事主疑因醫療事故導致腦癱及四肢殘障。
+ I2 K; E4 k2 v/ }% V$ C' cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ B% A7 L( g! v& L" j3 ltvb now,tvbnow,bttvb
/ [' q" O) o- G% o# Vtvb now,tvbnow,bttvb事主父母曾在記者會控訴事件。
返回列表