撰文：葉德豪出版：2026-03-03
+ y3 d" s$ T# y) \1 v+ Y; ~- N# C公仔箱論壇
0 z1 S; A J$ W2 l _
/ J7 b. `0 l$ i5 N5 B) ` M" g( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: N: i0 M" t, @( a. s( w6 W3 T% vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據路透社在3月1日進行的民調，在美國聯同以色列轟炸伊朗一天之內，已經有超過九成美國受訪者知道相關襲擊。受訪者當中只有27％人支持襲擊伊朗，反對者則為43％。連在共和黨人之間，支持特朗普（Donald Trump）攻擊伊朗的民意比例也只得55％；有42％共和黨人表明如果攻擊導致中東美國被殺或受傷，他們將更加不可能支持特朗普對伊朗的軍事行動。1 [: @1 O7 v( }# C
! R0 ? |) A7 x% y- J" d1 m2 w
民調採樣完成之後，特朗普政府就公布了有3名美軍被殺、5名美軍受重傷的消息（其後死亡人數增至6人）。亦有3架美國戰機「離奇」被科威特友軍錯誤擊落。
. F: ^' e; `. T* I8 l' x, Y9 k& y0 _$ [ r. |
同時，有45％受訪者表示，如果美國的天然氣和石油價格上升，他們也會更加不可能支持攻擊伊朗。
6 H8 @. _" t" j& mtvb now,tvbnow,bttvb5 O. h4 l: h; F3 ~, l- _+ U
在中期選舉年間，既然民意根本不站在特朗普那一邊，為何他還是「把心一橫」再次轟炸伊朗，甚至以殺死統治伊朗近37年、同時擁有崇高宗教地位的最高領袖哈梅內伊（Ali Khamenei）為美以的「第一擊」？
V, X9 Z4 V3 A( E1 v公仔箱論壇
) q7 M# E7 J. R" d% q- W公仔箱論壇
7 b6 [. U: V. X9 t2 r' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2026年3月1日，伊朗最高精神領袖哈梅內伊（Ayatollah Ali Khamenei ）在以色列和美國的空襲中喪生後，人們在德黑蘭恩格拉布廣場哀悼，兩名女子痛哭。（Reuters）公仔箱論壇# i$ }# E/ K- G1 k6 y x
8 J% F4 B/ F# \5.39.217.76從美方的各種具體目標來看，美國並沒有「必需」攻擊伊朗之理。
- A2 s9 E; r0 C' u
& `# ]9 |6 z4 ~% t- f) d( K尋求政權更變，並不急於一時，特別是在哈梅內伊本人也年高86歲，何不等等伊朗內部各派對繼承權的鬥爭完滿結束之後才再作打算？tvb now,tvbnow,bttvb J! w' Q' \8 v: V, o1 R
z `% ]. n; x. {解決伊朗核計劃和導彈計劃的潛在威脅、解決其對區內親伊朗武裝的支持等問題，本來也有談判正在進行，特朗普更是在雙方約定了在一周內再會面的背景之下發動攻擊。
0 N3 c5 {9 b" r$ ~( [# |+ b: v( o% K4 }# N! E. p( M
去年以色列、美國轟炸伊朗期間確實大舉破壞了伊朗的核設施、導彈相關設施，而諸如哈馬斯、黎巴嫩真主黨、敘利亞阿薩德政府等區內親伊勢力過去兩年多也嚴重弱化甚至滅亡。此刻這些力量都不構成對美國的即時威脅，為何不趁機試圖和平解決紛爭？tvb now,tvbnow,bttvb( f* X% N4 ?9 v: n
公仔箱論壇9 c0 W+ y- \) q
而伊朗的反政府示威，早就被國內安全部門血腥鎮壓。近來大學開課後的零星示威（如下片）也不能燒起燎原之火。若然特朗普是要支持或鼓動反政府示威的話，其時機和方法也錯了－－示威動能已被壓止，而單憑空襲也消滅不了散佈全國的政府安全部隊。
$ N5 N6 @- }4 |6 m5.39.217.76, o& k" C+ m; |6 a1 X; B2 z- t/ k6 n
解讀特朗普的開戰動機5.39.217.76" @/ n- ^% S7 e/ r+ ?) g- s
從特朗普宣布開戰的講話內容來看，特朗普的開戰動機並不是要針對即時的實際議題，而是要為他自己建立足以歷史留名的總統功業。「47年來，伊朗政權高喊『美國去死』，並持續發動一場無休止的流血與大規模屠殺行動，將矛頭指向美國……該政權最早的行動之一，就是支持對美國駐德黑蘭大使館的暴力佔領，將數十名美國人扣為人質長達444天。」% X$ m" \" q' b/ g* m
+ w+ k$ E$ Y! R: s" p* Utvb now,tvbnow,bttvb接着，特朗普就接連舉出伊朗攻擊美國及其盟友的歷史案例，但最後一個案例止於2023年10月7日的哈馬斯襲擊和其間殺死或擄走的美國籍人士。2 }2 ^: A) M5 e. d- g: K7 k* R2 x
公仔箱論壇# W- M9 |$ i: u$ b' s! o, n
的而且確，過去47年來，高舉「反美」旗號的伊朗一直是美國在中東的一根刺。歷年的美國總統也試圖以不同方式剷除或改變伊朗神權政府，從來沒有成功過。正如特朗普如今利用能源供應施壓古巴政權一般，若然他能夠在伊朗促成「政權更迭」，又或者成功複製「委內瑞拉模式」穩定長存，美國歷史當然會記特朗普一功。
) O: q1 L5 r2 Mtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d- n) j% N9 p
2月28日，特朗普在其社交平台Truth Social發布長達8分鐘的演說視頻，向美國人說明轟炸伊朗的目標。（網站截圖）tvb now,tvbnow,bttvb0 Q: n8 G4 O' c8 z9 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m" I- I+ _( D0 i' @
從機會主義的維度來看，特朗普此時出手也有其策略性時機。伊朗的軍事力量遠遠未從去年6月「十二日戰爭」的破壞中恢復過來；其區內盟友力量大挫；國內通脹、斷電、缺水各樣治理問題嚴重；而且在剛剛過去的1月伊朗才剛經歷過全國大型示威騷亂的衝突，政府只能夠以斷網和武力壓下民怨，數天之內殺了至少七千多人，但政府對人民不滿的根源問題卻束手無策。
2 N% X) q1 ]; U6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( E0 u* L2 h0 K7 s
此時的伊朗可算是處於前所未見的弱勢－－此時不打，更待何時？0 T* U3 F: I) ~, z* i
& e$ y4 E+ T* o7 f& Q而且，自「委內瑞拉模式」以極短暫軍事行動一擊即中、達成目標之後，特朗普對於其21世紀的「炮艦外交」軍事威懾策略一直躍躍欲試，對拉美多國如是，對歐洲盟友亦如是。伊朗示威爆發的時機正好給了特朗普將槍口指向伊朗的理由。
: f3 g) A; i) `6 k$ Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]; b1 u; v( ^9 R3 J8 V! ^5 M& N6 [
若然對伊開戰再次速戰速決，特朗普可能心想：還有誰敢逆美國之意？未來可能單憑軍事威嚇（而不未作出軍事行動），就能夠省力地達成美國的各式目標。
2 t* c; }; a6 z, l) Y4 N; j: q) C5 Ytvb now,tvbnow,bttvb
' o! u# t9 T% Z M/ a, I) x 5.39.217.764 |1 ^7 L* [3 D: q
2026年3月1日，圖為美國軍艦在未知地點的海面上發射向伊朗發射導彈。（U.S. Navy via Getty）
5 [6 K }) v/ |( ~6 y, ktvb now,tvbnow,bttvb
+ Q( J5 Y1 h7 d- f% g- e: FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有評論亦認為，在特朗普關稅被最高法院裁決違法、國內物價問題引起的民怨近乎無解之際，向伊朗開戰也是「外部化內部問題」的一種手段－－當然這種內部問題本身不能靠戰爭來外部化，不過特朗普知道在政治效果上，對問題的關注比起問題的真實存在與否更為重要，而向伊朗開戰當然把所有人的注意力都「外部化」了。軍事成功才是民意基礎？
' Y, h- ^2 G0 c5.39.217.765.39.217.76$ r7 w3 `, P& q- G' B
特朗普更有可能相信，民意是他一個人可以改變的。可供他參考的例子過去大半年就至少有兩個。一是他去年6月助力以色列轟炸伊朗核設施的決定。二是他本年1月入侵委內瑞拉、擄走馬杜羅的行動。( Y: }: ]5 L8 S0 N9 x$ V
9 _& ] O8 ^. A( F+ i根據《華盛頓郵報》的調查，在6月轟炸伊朗前，支持特朗普襲擊伊朗的整體美國民意只得25％，在共和黨人當中也只得47％。但轟炸成功而且特朗普迅速叫停戰爭之後，對等行動的整體支持度就急升支38％，在共和黨人當中的支持度更升至77％。tvb now,tvbnow,bttvb7 b9 X& a2 Q* k$ H3 c( X
9 H0 S7 o0 U8 q! [, [* ]
而根據YouGov民調，在去年聖誕節前夕，只有約22％美國人支持特朗普用軍事行動推翻馬杜羅政府，在共和黨人當中，此數約為45％。但到了美軍成功擄走馬杜羅之後的1月12日，兩個數字就分別變成40％和78％。5.39.217.764 W" @1 R# m- k( ~1 `) T9 R1 f
! D+ I) f, B9 X6 y0 k0 Ptvb now,tvbnow,bttvb根據YouGov民調，在去年聖誕節前夕，只有22％美國人支持特朗普用軍事行動推翻馬杜羅政府，在共和黨人當中，此數為45％。但到了美軍成功擄走馬杜羅之後的1月12日，兩個數字就分別變成40％和78％。（YouGov網站截圖）
; |3 d' _+ Y6 D5.39.217.760 |9 Z' O2 E$ A6 `
對特朗普而言，他的成功就是民意支持的根源，事成之前的民意根本不足參考。; v9 x* k, n9 [, ~# F
5 M+ ^8 o/ W+ g7 U到本文出街之時，美國的對伊戰爭已經進入第三天，如果以政權更替或複製「委內瑞拉模式」作為成功標準來看，這場戰爭還未見成功之望，反而導致美國的阿拉伯盟友國內烽煙不絕、以色列和真主黨武裝衝突再爆、從波斯灣到紅海的關鍵航道受阻、油價急升、美軍各種損失逐漸累積……
1 T$ O. K, P/ x4 D5.39.217.76
3 i4 K( D: ^) L" B. V5 c特朗普過去的對外軍事行動之所以能夠成功扭轉國內民意，全賴美軍的專業能力和任何軍事成功都需要的幸運。問題是，過往表現不代表將來表現－－特別是，這些過往的表現其實跟特朗普本人的能力和決策都沒有直接關係。 |
發表於 2026-3-3 10:14 AM
| 
