返回列表 回復 發帖

[時事討論] 只有27%美國人支持攻擊伊朗:特朗普憑什麼?

撰文:葉德豪出版:2026-03-03
9 ]* i2 G' U6 t- U1 C) h/ L% Vtvb now,tvbnow,bttvb
- r% ]& ~& G& }) `2 K; C4 T/ h/ @0 @" e, G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f- G' ?* r  W. K
根據路透社在3月1日進行的民調,在美國聯同以色列轟炸伊朗一天之內,已經有超過九成美國受訪者知道相關襲擊。受訪者當中只有27%人支持襲擊伊朗,反對者則為43%。連在共和黨人之間,支持特朗普(Donald Trump)攻擊伊朗的民意比例也只得55%;有42%共和黨人表明如果攻擊導致中東美國被殺或受傷,他們將更加不可能支持特朗普對伊朗的軍事行動。tvb now,tvbnow,bttvb, x+ c* l" [, R4 S+ B, b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }$ }; z+ c4 `& \# G
民調採樣完成之後,特朗普政府就公布了有3名美軍被殺、5名美軍受重傷的消息(其後死亡人數增至6人)。亦有3架美國戰機「離奇」被科威特友軍錯誤擊落。4 _6 }8 s4 _# P' t" ^/ @# S, }

+ x9 D  p, u7 l; W! S+ r  X8 p公仔箱論壇同時,有45%受訪者表示,如果美國的天然氣和石油價格上升,他們也會更加不可能支持攻擊伊朗。
3 m) ?+ J+ D) \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; S" L$ A5 G' b5 J1 o在中期選舉年間,既然民意根本不站在特朗普那一邊,為何他還是「把心一橫」再次轟炸伊朗,甚至以殺死統治伊朗近37年、同時擁有崇高宗教地位的最高領袖哈梅內伊(Ali Khamenei)為美以的「第一擊」?
4 h. e9 \' K$ s4 Z9 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ M4 f) W' F" Z  l' z  P; G9 T$ \公仔箱論壇
" y$ `* Y2 ?: R5 G# F$ P2026年3月1日,伊朗最高精神領袖哈梅內伊(Ayatollah Ali Khamenei )在以色列和美國的空襲中喪生後,人們在德黑蘭恩格拉布廣場哀悼,兩名女子痛哭。(Reuters)
9 ]3 C, v, s1 U9 Q( B公仔箱論壇5.39.217.76: z0 W0 m5 W3 P# P6 m2 I
從美方的各種具體目標來看,美國並沒有「必需」攻擊伊朗之理。公仔箱論壇3 T+ T+ M4 S% T9 F5 m4 S

8 o: f& S& |8 `! y4 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尋求政權更變,並不急於一時,特別是在哈梅內伊本人也年高86歲,何不等等伊朗內部各派對繼承權的鬥爭完滿結束之後才再作打算?) l! J! Z8 |- U( w5 t
tvb now,tvbnow,bttvb1 v4 {8 e6 @( S! w( F' R* H5 v; Q
解決伊朗核計劃和導彈計劃的潛在威脅、解決其對區內親伊朗武裝的支持等問題,本來也有談判正在進行,特朗普更是在雙方約定了在一周內再會面的背景之下發動攻擊。
' f" k. L/ h7 e5.39.217.76' O$ T1 q; T& [0 ]$ K* e7 F3 A
去年以色列、美國轟炸伊朗期間確實大舉破壞了伊朗的核設施、導彈相關設施,而諸如哈馬斯、黎巴嫩真主黨、敘利亞阿薩德政府等區內親伊勢力過去兩年多也嚴重弱化甚至滅亡。此刻這些力量都不構成對美國的即時威脅,為何不趁機試圖和平解決紛爭?
. D  X2 s) X- n9 U0 C公仔箱論壇
7 X. |  f* V5 a公仔箱論壇而伊朗的反政府示威,早就被國內安全部門血腥鎮壓。近來大學開課後的零星示威(如下片)也不能燒起燎原之火。若然特朗普是要支持或鼓動反政府示威的話,其時機和方法也錯了--示威動能已被壓止,而單憑空襲也消滅不了散佈全國的政府安全部隊。
/ G2 @- {( d0 C, E8 a/ I4 j8 {$ y公仔箱論壇
. U" m" B+ T* Y3 c) J8 |4 x2 \" Atvb now,tvbnow,bttvb解讀特朗普的開戰動機
  g: N2 B% K: [( y4 [: x+ o, h, O
從特朗普宣布開戰的講話內容來看,特朗普的開戰動機並不是要針對即時的實際議題,而是要為他自己建立足以歷史留名的總統功業。「47年來,伊朗政權高喊『美國去死』,並持續發動一場無休止的流血與大規模屠殺行動,將矛頭指向美國……該政權最早的行動之一,就是支持對美國駐德黑蘭大使館的暴力佔領,將數十名美國人扣為人質長達444天。」
- K0 I& u' j( @; }/ t公仔箱論壇5 c# P/ Q9 ?* k0 M# w7 X
接着,特朗普就接連舉出伊朗攻擊美國及其盟友的歷史案例,但最後一個案例止於2023年10月7日的哈馬斯襲擊和其間殺死或擄走的美國籍人士。
  w8 J; y: G- ~% ctvb now,tvbnow,bttvb
) D8 D+ {: L/ U0 R6 n0 ftvb now,tvbnow,bttvb的而且確,過去47年來,高舉「反美」旗號的伊朗一直是美國在中東的一根刺。歷年的美國總統也試圖以不同方式剷除或改變伊朗神權政府,從來沒有成功過。正如特朗普如今利用能源供應施壓古巴政權一般,若然他能夠在伊朗促成「政權更迭」,又或者成功複製「委內瑞拉模式」穩定長存,美國歷史當然會記特朗普一功。
* h* Q2 T6 [+ y2 ]' a5.39.217.76
$ M% a. d8 y! L2月28日,特朗普在其社交平台Truth Social發布長達8分鐘的演說視頻,向美國人說明轟炸伊朗的目標。(網站截圖)
+ m& |! Y/ t+ U4 d  P公仔箱論壇( ]- l; W; [' R) n' r% j2 t- m5 ^
從機會主義的維度來看,特朗普此時出手也有其策略性時機。伊朗的軍事力量遠遠未從去年6月「十二日戰爭」的破壞中恢復過來;其區內盟友力量大挫;國內通脹、斷電、缺水各樣治理問題嚴重;而且在剛剛過去的1月伊朗才剛經歷過全國大型示威騷亂的衝突,政府只能夠以斷網和武力壓下民怨,數天之內殺了至少七千多人,但政府對人民不滿的根源問題卻束手無策。
  s$ h5 \+ e% r+ F* t
; j* h$ Y1 }& S0 x3 V6 z7 Gtvb now,tvbnow,bttvb此時的伊朗可算是處於前所未見的弱勢--此時不打,更待何時?
$ Q4 Z) _# Q, n8 L. H公仔箱論壇$ q. `: C2 J0 l: F* L% X8 L# n/ Y
而且,自「委內瑞拉模式」以極短暫軍事行動一擊即中、達成目標之後,特朗普對於其21世紀的「炮艦外交」軍事威懾策略一直躍躍欲試,對拉美多國如是,對歐洲盟友亦如是。伊朗示威爆發的時機正好給了特朗普將槍口指向伊朗的理由。5.39.217.76) n. {  B+ i  v* G, T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U, C0 o! P) }
若然對伊開戰再次速戰速決,特朗普可能心想:還有誰敢逆美國之意?未來可能單憑軍事威嚇(而不未作出軍事行動),就能夠省力地達成美國的各式目標。
5 X. O2 y2 {. i" T+ V9 ]8 w公仔箱論壇2 ^' W9 i8 O- z  q6 p. ^/ x

& k+ |# ^8 m0 m) I$ X5.39.217.762026年3月1日,圖為美國軍艦在未知地點的海面上發射向伊朗發射導彈。(U.S. Navy via Getty)5.39.217.763 V) f5 o. a3 h' ?% G% F: R5 J
5.39.217.76* p7 |3 e2 }; V( p. }+ [
有評論亦認為,在特朗普關稅被最高法院裁決違法、國內物價問題引起的民怨近乎無解之際,向伊朗開戰也是「外部化內部問題」的一種手段--當然這種內部問題本身不能靠戰爭來外部化,不過特朗普知道在政治效果上,對問題的關注比起問題的真實存在與否更為重要,而向伊朗開戰當然把所有人的注意力都「外部化」了。軍事成功才是民意基礎?
0 }( Z$ b+ {# Gtvb now,tvbnow,bttvb) x- B  o$ Y3 K; Z' k
特朗普更有可能相信,民意是他一個人可以改變的。可供他參考的例子過去大半年就至少有兩個。一是他去年6月助力以色列轟炸伊朗核設施的決定。二是他本年1月入侵委內瑞拉、擄走馬杜羅的行動。
/ \0 c1 q5 }: c! E7 ]+ J: j公仔箱論壇8 N: ]) Q$ ?3 u6 H
根據《華盛頓郵報》的調查,在6月轟炸伊朗前,支持特朗普襲擊伊朗的整體美國民意只得25%,在共和黨人當中也只得47%。但轟炸成功而且特朗普迅速叫停戰爭之後,對等行動的整體支持度就急升支38%,在共和黨人當中的支持度更升至77%。
1 u+ r, U9 h* `- Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 j9 g, e' }% j, T$ }/ F. j- t, C
而根據YouGov民調,在去年聖誕節前夕,只有約22%美國人支持特朗普用軍事行動推翻馬杜羅政府,在共和黨人當中,此數約為45%。但到了美軍成功擄走馬杜羅之後的1月12日,兩個數字就分別變成40%和78%。
5 O+ {8 T( B1 R& K* T) ?5.39.217.76' O" `" ^, R% V. c7 B3 N* ^
根據YouGov民調,在去年聖誕節前夕,只有22%美國人支持特朗普用軍事行動推翻馬杜羅政府,在共和黨人當中,此數為45%。但到了美軍成功擄走馬杜羅之後的1月12日,兩個數字就分別變成40%和78%。(YouGov網站截圖). m9 k( z. i* C

: T. Q3 [9 Q! S公仔箱論壇對特朗普而言,他的成功就是民意支持的根源,事成之前的民意根本不足參考。tvb now,tvbnow,bttvb% w/ d( E/ v, |' p2 Y7 K

: y% z5 ^4 f2 u4 c8 ?" sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到本文出街之時,美國的對伊戰爭已經進入第三天,如果以政權更替或複製「委內瑞拉模式」作為成功標準來看,這場戰爭還未見成功之望,反而導致美國的阿拉伯盟友國內烽煙不絕、以色列和真主黨武裝衝突再爆、從波斯灣到紅海的關鍵航道受阻、油價急升、美軍各種損失逐漸累積……, j% D& B+ {6 ^. ?( d' W7 @

1 K7 T7 X0 G) w2 ~5.39.217.76特朗普過去的對外軍事行動之所以能夠成功扭轉國內民意,全賴美軍的專業能力和任何軍事成功都需要的幸運。問題是,過往表現不代表將來表現--特別是,這些過往的表現其實跟特朗普本人的能力和決策都沒有直接關係。
返回列表