撰文：桃樂斯出版：2026-02-28公仔箱論壇5 G$ C' k. w8 ]/ [5 `+ b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h4 s1 z, {& k3 J$ l. K0 B+ \
AI（人工智慧）發展愈趨成熟，但生成的影像卻難分真假！社交平台近日瘋傳1段影片，顯示美國有1名少年因父母在車禍中離世，他被迫獨力照顧人幼妹妹，因此偽造文件，虛報年齡非法在加油站工作，被捕後遭控「欺詐罪」。少年在法庭出席聆訊時聲淚俱下講述身世，雖然他聲稱自己16歲，但檢察官指少年只有14歲，其妹妹則只有6歲，孩子需要妥善照顧。法官了解事件起因後決定撤銷控罪，承諾會盡一切方法令兄妹不用被送到不同的寄養家庭，少年與妹妹在被告席擁抱的一幕感動千萬網民。
- Z3 R) b; A, `5 D Z6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& F" h- l; [% G D7 E公仔箱論壇不過，有人對影片真偽提出質疑，認為片中存在多個疑點。實際上，如果將相關片段上傳給Gemini檢視，得出影片極高機率是由AI生成或經過後製，指出影片並不可信，建議勿將其當真實新聞事件看待。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E, h* G$ i- ], }: J- q" L H
5.39.217.760 H% r! S& f/ f& J: [7 y! |
' z7 Y; c% J/ }- Q ~2 [$ \影片指美國1名少年為養年幼妹妹，虛報年齡到油站工作，被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）5.39.217.76# P* [: X! u2 e, ?0 Z+ V- a
. d8 S Y; j- K" l0 p" T公仔箱論壇父母離世為養妹妹 少年虛報年齡工作被控欺詐TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z% u6 ]3 k% ]' v5 W
影片內容可見，美國1名少年在庭上接受審訊，他表示因為父母遇到車禍離世，為免自己和對方被兒童保護服務機構（CPS）送到不同的寄養家庭，他決定要靠自己養活年僅6歲的妹妹，並請求鄰居在晚上時份幫忙照顧妹妹，他則虛報年齡到油站工作，每周賺取400美元（約3,129港元）。少年稱自己白天負責做早餐、接送妹上學、以及輔導完成功課等，卻被警方發現拘捕，因被「欺詐罪」而受審。2 ?9 `0 ` ?' H! ]( q5 t! D! ~- {2 x
3 P% w1 y+ c; g! I
( X. T K" k3 r' j3 v公仔箱論壇少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）+ T T) z+ g: k8 s0 i1 I
v5 Y" A7 [+ e# w, J4 z
* f3 x. v: G- m+ d. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）
) s/ n- D% \; y9 Z, k. ?* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 H. E/ k0 y, U
, ~5 y) ^% b( ?6 U* YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。少年稱為免自己和被妹妹被送到不同寄養家庭，只好虛報年齡到油站工作。（TikTok影片截圖）
% S$ m: z* L6 f& d9 Q; p% ]8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m$ K! I( i! v& M. d3 R: q
! _7 J3 x: {% R0 ?; I m7 `公仔箱論壇少年每周可賺取400美元（約3,129港元）。（TikTok影片截圖）5.39.217.76, z' ~! {2 B9 Y% a3 R) o1 M% G
tvb now,tvbnow,bttvb( x2 }* r7 a, J
- W# G4 c) f" o9 B公仔箱論壇少年晚上將妹妹交託鄰居照顧，白天則負責接送妹妹上學、輔導完成功課等。（TikTok影片截圖）tvb now,tvbnow,bttvb1 Q3 z, q! \8 t6 _
4 j3 `0 v8 F" {" i7 _( s
$ o& g+ O6 n5 u3 i* A2 D少年被警方拘捕，因此被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）
& T' R F0 n! g, b4 {4 n- i3 T4 ?0 Q+ m( }. M3 U
法官情理判決 網民感動：法律不外乎人情
- j& U2 b) f d8 T" v檢察官在法庭上指出，涉事少年只有14歲，而童工法有存在道理，認為未成年人士上夜班既危險又違法，故控罪合理，但孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。法官卻不認同檢察官所言，先讚揚少年獨自努力撫養妹妹將近1年，斥責檢察官此舉是拆散兩兄妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。妹妹聽罷衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。
* q0 m" H+ _- e5 C3 @; @/ y' ^5 s! Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 m5 H( ~9 u$ l: G% \7 R l
不少人讚揚法官情理兼備，「這法官非常有同理心」、「有溫度的法官」、「法律要合情合理」、「法律不外乎人情」、「感動，好大顆洋蔥」、「這才是法官存在的意義」。
+ D' O+ ]5 W' } I7 L$ n/ ?公仔箱論壇
0 c! t/ V4 N0 L. e/ i4 g$ A公仔箱論壇
- Q4 h) k% o8 V: R" F4 V. H, d' k公仔箱論壇檢察官在法庭上指，未成年人士上夜班既危險又違法。（TikTok影片截圖）公仔箱論壇: b4 P; R; o' B/ q; A6 @6 `
5.39.217.761 O8 n/ W6 O/ Y! K) B5 p/ @
 / R2 R/ V' R' a. ^$ y
他認為孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。（TikTok影片截圖）
7 C# I0 {, R! w0 H7 W) }+ f5.39.217.767 q; i, q# m6 F
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I) f, v/ ]; U1 P
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
) R( ^( I3 v3 W8 S/ D+ e0 ~
4 Q7 V2 {* x- w$ r% l% C9 I6 x / s& c: n- A3 w# ]7 \! Y8 i2 W8 v
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z- t& V; S" y ~/ M
5.39.217.76- U1 H- e: m" @3 m) |8 p7 N+ a
" f1 g4 H i+ n公仔箱論壇法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）公仔箱論壇" u& J T/ |! [5 q6 H+ X; e
4 i$ m$ u4 u( [1 _( o6 Etvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~7 {) K0 @" L4 Y: i2 N3 n
妹妹衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。（TikTok影片截圖）
0 q- n. b# U7 S+ D2 o公仔箱論壇( ]1 O( ]5 E3 p0 S7 x. j5 ~
事件真偽存疑 影片存3疑點！
, J: D5 v2 o7 M3 c% ]惟不少人質疑片段真偽，「美國的法庭戒備森嚴，絕不可能有妹妹亂入被告席這種事」，而片中其實亦存有多個疑點。首先，少年自稱16歲，但檢察官卻指他是14歲；其次，在妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形；再者，片中背景似是在3個不同的法庭拍攝所得。《香港01》記者曾在網上搜尋相關案件資料，但未發現外國媒體有報道，亦未見官方機構有提及。5.39.217.76) J& I5 I1 \' n+ k5 A; E7 o
5 C( x) p4 e) w# P! w
6 U: k' ^% U( H0 j. F1 t5.39.217.76妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形。（TikTok影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |% J3 o, r8 b0 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k4 w0 c0 t( |! Z* o+ J
感人片段屬虛構？ Gemini判斷屬AI生成或經後製公仔箱論壇( N$ |% D8 _0 i7 D9 {- y
《香港01》記者將網上影片上傳給Google Gemini 檢視，得出結論為影片並不可信，亦非真實發生的單一事件。根據Gemini分析， 從影片特徵來看，它更偏向於結合真實素材與AI生成內容的創作，雖然畫面可能包含真實人物的影像，但當中存在移花接木的畫面，如法庭上的少年、法官、律師，以及加油站的警察盤問畫面，很可能是從網路上不同、完全不相關的真實事件影片中擷取出來，而旁白聲音似是使用AI語音生成工具製作，並非畫面中人物真實的錄音，故有極高機率是AI生成的虛構故事。ChatGPT指是AI編寫：關鍵點在於沒有「可驗證性」tvb now,tvbnow,bttvb5 B5 O! X, K0 b, [* d) C5 _
tvb now,tvbnow,bttvb0 c+ W2 t5 A3 t/ `: L4 I* d
另有網民將影片上載到ChatGPT查證，影片被指是AI編寫，其關鍵點在於沒有「可驗證性」，因影片內容沒有任何姓名、地點、日期、法院案號等可查核資訊；分析更指畫面像是拼接、生成，甚至看起來像出現「不同法庭畫面混在一起」與AI常見瑕疵，所以無法對應到任何州法院的公開案件。 |
發表於 2026-3-1 07:43 AM
| 
