本帖最後由 manyiu 於 2026-3-2 09:54 AM 編輯
: e/ k& c/ c# Otvb now,tvbnow,bttvb2 a% \6 @ f' w7 D( H. Z) ?( Z0 d
撰文：朱棨新出版：2026-02-27 tvb now,tvbnow,bttvb5 X$ j4 Y0 A! A! v# s# X( |
) x7 D/ _& O4 R6 stvb now,tvbnow,bttvb 3 N/ e& w9 y7 ^* ~# L0 }& B$ ~! ~
被告陳鈞濬否認一項強姦罪。(陳蓉攝)
( i( Z1 S; O' S1 E4 B0 Jtvb now,tvbnow,bttvb% r( x$ ~4 Y, ~
消防員涉以省開瓶費為由，約女友人到服務式住宅「煮嘢食」，女方事後稱酒後被姦，消防員否認指控。案件早前在高等法院審訊，事主稱飲過白酒後感到暈眩，翌日醒來獲告知已性交，她其後報警。辯方指事主和被告飲白酒和玩遊戲後自願性交。後來網上有性愛片段流出，她感到擔心才報警，事主否認，稱她報警後才知有影片，女警看過影片後證實片中人非她。4男3女組成的陪審團昨日開始退庭商議，至今早(27日)以6比1裁定被告強姦罪成。法官先替事主索取創傷報告，把判刑押後至3月30日，期間被告被收押看管。# ^0 X U/ \" y6 \1 O! y; q o
5.39.217.76' @1 _* Z6 m8 N+ U9 r, ~
被告聞判後表現平靜，有一名男親友在庭外哭泣。7 t1 M; L0 J& }3 L. ^' N/ k: C
被告陳鈞濬（34歲，案發時為消防員），被控1項強姦罪，指他於2021年7月9至10日，在新界青山公路某房間強姦女事主X。控方庭上透露，被告為一名消防員，現時遭停職。! P2 j$ A" f: f- _% T
公仔箱論壇9 l3 ?6 V% C' `6 t6 E, p( _; J
8 o" R! K" _0 _4 G$ j公仔箱論壇事主X指被告陳鈞濬因想省開瓶費，建議到服務式住所汀蘭居約會。(資料圖片)5.39.217.764 T- D( [; W' I5 K
* W+ p) L4 C$ ], S; k3 j0 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。X在被告生日有送上祝福
! r& e( j& a; t" g控方案情指，X和被告在2021年4月中透過朋友介紹認識，兩人曾相約在海港城晚膳。至同年6月，X與另一男子交往，但仍有與被告玩手遊，她得悉被告7月1日生日後有在當天送上祝福。3 y4 s8 F% Z q2 i0 F/ \$ m" W: K
! i! d) j0 s% S! _+ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告建議到服務式住宅並親自下廚8 _9 ~( _. o/ w3 L6 n6 V
兩人之後相約7月9日看電影。X稱被告稱當晚會自備白酒，但在餐廳飲用要付開瓶費，建議到服務式住宅，由被告下廚，兩人再飲酒。X同意，並在晚上10時許到荃灣汀蘭居一房間，當時被告已在，兩人一同吃晚飯並飲白酒，之後玩啤牌遊戲。其後，她感到暈眩，失去知覺。
8 @: a! ]9 T& Y: ]8 l1 s1 k: D. I5 S1 D2 k# x; j3 j; M
凌晨4時醒來獲告知搞咗嘢
( J! H4 F/ i1 p. r$ @3 X# i0 K, y她清晨4時許醒來，被告告知她：「你同我搞咗嘢。」X聞言大驚，便問被告：「你射咗喺邊？」被告起初未有回答，後來才說：「射咗出面囉。」X稱她腦海浮現和被告性交的零碎畫面，被告說：「好舒服。」她則說：「唔好。」5.39.217.76( }7 R5 z& g# C) Q9 F% `
$ L9 X* b3 _# u% ~: D公仔箱論壇X翌日早上回家後致電胞姐，稱被人迷姦，同日中午報警。控方展示多個閉路電視片段截圖，顯示被告扶著X離開汀蘭居，X庭上表示沒有印象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o' p8 z2 ~0 J# u0 |1 b
5.39.217.767 \2 P- O1 C! ^9 m
辯方指被告當時覺得仲有機會
% {. q6 l! i% Q! p5.39.217.76辯方盤問事主X時曾指，案發前X曾向被告語音訊息，被告知道X當時單身，覺得「仲有機會」，並有直接向X表明對X有意思，X同意。公仔箱論壇# P$ `6 h, E: k' ]4 T+ |
, Y! o- m- b/ y
辯方指兩人抽煙時曾嘴對嘴
9 x% a1 O$ \1 h: Z. ltvb now,tvbnow,bttvb辯方續指，兩人晚飯後，X想抽煙，被告給她手捲煙，並告訴她該煙是普通煙草加大麻精油。X否認被告有這樣說，但她從氣味知道是大麻。辯方指，X吸食手捲煙時嗆到，被告便「嘴對嘴」，把煙吹向X讓她嘗試，X否認。辯方續指兩人之後玩遊戲時越來越親密，互相擁抱並接吻，繼而性交。由於被告沒有使用安全套，他按X指示在她體外射精。之後兩人入睡至凌晨4時，X拍醒被告叫他開車送她離開。X否認說法。/ Y8 s" |1 L$ J5 a# U
) T2 y' b9 H$ p( r
指X懷疑被偷拍才誇大酒後反應TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A' U7 Q7 n0 e9 c6 y. c$ a n) U+ S
辯方又指，X與胞姐聯絡後，網上有懷疑是X的性愛片段，X感到擔心才報警。X否認因該些片段報案，又稱她是報案時才知網上有該些片段，女警亦為替她看過片段，確認片段中的人不是她。辯方卻指X因懷疑被偷拍，才誇大酒後的反應，X否認說法。
$ G5 T# @2 P4 |5 k" T5.39.217.76
' ?/ f9 ^1 T7 |6 c/ x* F$ w; Gtvb now,tvbnow,bttvb案件編號：HCCC93/2023 |
發表於 2026-2-28 01:08 PM
| 
