2026年01月28日公仔箱論壇+ W J( v5 [/ l! D: N
維觀者言:鍾賢TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t$ ^ z: n. k, {# X
* ?% {% _" |# n: C! v7 ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 v* ^( g6 m0 e$ k1 a
各方為巴士配戴安全帶一事引來雄辯滔滔,大叫不便者訛稱因此無法按掣下車,另指香港做法比外地嚴苛;不過,安全帶減少傷亡的事實勝於雄辯,若只為一時之便放棄求生機會,恐怕民粹再次勝於睿智罷了。
) {% ]5 {! F6 S9 ~/ `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# x m! V; R( Z: I5 y2 [+ F9 p" V; A
配戴安全帶 各地大勢所趨
( b8 m5 H! W# t/ @' a% d9 Q公仔箱論壇不少國家均鼓勵市民配戴安全帶,若巴士配有安全帶,乘客則必須配戴,包括日本、南韓、馬來西亞、英國及澳洲;當中,澳洲規定所有零售新巴士自2026年11月起必須配備安全帶,而2027年11月起更將規定全面擴展至現有巴士型號的新建巴士。顯然,配備安全帶乃未來大趨勢。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B9 s* e0 K. U% X1 F
O' W% c/ j# m8 [6 d6 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f( w: x1 X7 J. u: b% s
坐巴士需戴安全帶是各地大勢所趨。
" m" ]2 v" B2 f, n( o& q4 [! eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U R) c3 R9 V+ I2 F( X6 G
有人稱,內地僅規定乘客於高速公路、長途客運等城市巴士配戴安全帶,故質疑香港針對市內巴士的苛政擾人;不過,香港地少人多,而且山多平路少,上斜落斜的路段往往助長交通意外,根本無法將外國或內地針對高速公路或長途巴士的規定照單全收;依我估計,這或是香港針對巴士安全帶採取更嚴苛要求的原因。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p- E9 M' z! y/ Q9 n
) }7 o9 V! o1 ]8 H公仔箱論壇反對配戴安全帶 如同隱瞞煙草致癌的煙商
! o$ s& i4 Q% C2 f# F+ z7 B, bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在煙草行業蓬勃發展的舊年代,大量科學研究表明吸煙與肺癌、心血管病等存在緊密關聯,但煙草商為維護自身利益,不惜斥資作虛假宣傳,資助假專家發表誤導性言論,宣稱吸煙無害,更設計廣告將煙草扣連時尚,以誤導消費者,使無數人深陷煙草的危害,付出沉重的健康代價。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |3 G1 H5 n' t9 |' e5 O3 q! T
/ f' h/ O% t( }% _' VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如今,在香港巴士安全帶問題上,肆意無病呻吟的網民,與西方煙草商何其相似。為了放大政府的所謂政策漏洞,網民不惜發動民粹式攻擊,利用各種荒唐的例子,醜化旨為保障人身安全的護身符——大家寧作民粹的棋子,亦不願應對嚴重交通意外帶來血的教訓。
# i, Y5 o. u$ x+ Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ v" o! ^# @! Q+ ^+ e, U: p1 Y
安全帶的重要性,不僅在於「安裝」,更重於「配戴」,畢竟安全帶並無自由意志,更無法變身變色龍的舌頭,於意外關頭自動彈出去捕捉快要彈走的乘客。
# e. T# L5 q. Q; e5 u: O: t5.39.217.76公仔箱論壇" k2 c! U! o* g: N1 j8 n. ?8 c+ F
不過,近日網上評論員李慧玲居然針對2018年大埔造成19死的巴士車禍悲劇,大放厥詞,質疑當年專營巴士服務獨立檢討委員會僅建議巴士安裝安全帶,而未有要求市民配戴。理性思考,若市民不配戴安全帶,安裝何用?李慧玲一方面承認安全帶可保平安,另一邊廂又指市民享有不配戴安全帶的權利,此等歪理如同鼓吹市民「花式自殺」,其心可誅。
8 L8 ?4 G$ ~) J+ ?' X/ B0 \# \公仔箱論壇
! [+ u) G+ j" y3 n% E4 D+ q' W: x5.39.217.76 5.39.217.76; u: f; W& Z( K
李慧玲為反而反。
; R7 o' u% N' ^5.39.217.76( V% }, F1 O0 {( f
安全帶的法理情# z r8 h4 n4 [. j+ C- ?
法例早已列明疑中留情之處——乘客如無合理辯解而沒有佩戴座位上的安全帶則可判罰,重點在於「合理辯解」;假設市民為了要站起來按落車掣而脫下安全帶,若不脫帶則無法按掣,顯然就是一個活生生的「合理辯解」;但若有頑劣者肆意挑戰法紀、故弄玄虛,假裝按落車掣的情況下拍片展示所謂「合法脫帶」,自然不成「合理辯解」。
& U8 o" h% {0 B9 Y/ M2 N+ r b
' W3 P, W& ?& N# s. U# ]; l網民故弄玄虛,甚麼「安全帶阻礙婆婆下車」、「攜戴安全帶無法按掣下車」或「孕婦無法配戴安全帶」云云,不過是劣質網民爭取帖文流量的無稽之談,實屬對2018年至今逾萬名香港巴士意外傷者和亡靈的褻瀆。
# g) q& g5 S: I! v: j5 p- P5 j t* N& w( c5 @
生命無價,安全至上,別讓網絡流量讓我們陷入致命意外風險和褻瀆交通意外亡魂,別再重蹈2018年大埔巴士慘劇。
" k: c" [7 G4 R0 P& m+ t# B0 E5.39.217.76
- P5 J7 _/ e5 v R% stvb now,tvbnow,bttvb維觀者言:鍾賢 |