返回列表 回復 發帖

[時事討論] 印度法院裁定Burger King為印度品牌 裁決恐掀跨國企業商標糾紛!

2024年08月22日
9 H6 D: a  f/ Z5 x% i* O2 ?深喉
9 i. P' q, Z! Ztvb now,tvbnow,bttvb
) J5 T( \( J8 g2 `6 \( ~印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院駁回美國快餐連鎖品牌「漢堡王」(Burger King)對印度當地同名餐廳的一項長達13年的侵權訴訟,宣佈「漢堡王」屬於印度品牌。
* O& u% B6 m9 w  otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M6 g$ y$ _; K: a/ {+ X9 P1 Y7 ]

: b; |3 u* V: m8 ^8 c# q4 l8 [印度法院裁決Burger King 「漢堡王」為印度品牌。公仔箱論壇8 d! O+ A2 P! Z+ Q8 A- O

: z5 t$ _2 d- o# m/ Jtvb now,tvbnow,bttvb美國Burger King於2011年向印度浦那的一家名為「漢堡王」的本地餐館提出訴訟,指控後者侵犯其商標權,並要求法院頒發永久禁令,禁止該餐館繼續使用「漢堡王」名稱,並要求作出賠償。
) q$ R+ m3 M/ D6 P) Itvb now,tvbnow,bttvb8 v2 w6 w* ~5 ?1 X
惟浦那地方法院指出,美國漢堡王公司成立於1953年,並於1959年在美國登記更名為「漢堡王」,2014年11月進軍印度市場。而浦那的「漢堡王」自1991年以來,便一直以此名稱經營,早於美國漢堡王進入印度市場的時間。
3 {8 G) Y% q: `4 I公仔箱論壇法院裁決亦指,無發現任何證據證明被告的店面使用「漢堡王」會誤導顧客,且原告亦未能證明因涉嫌侵權行為而造成任何實際經濟損失。% H9 T+ Y" H3 B7 L& H7 ?- J. l
公仔箱論壇& c5 w5 K6 }/ `
tvb now,tvbnow,bttvb+ [/ |. g& H. K. w* I. {
印度當地傳媒報道。' M+ x8 V) t9 R1 i1 _$ d

9 A: W. q, A2 c5 ^# |/ y《印度時報》指,印度法院的裁決,有可能影響此後涉及印度本地公司和跨國企業的商標糾紛案件。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H: D: Q  P; V2 \+ z6 f

* k- q4 V6 \) {0 U3 D; g8 {9 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報,美國Burger King早於2013年聯合私人股本和地產集團Everstone Group成立一家合資企業,共同制定其在印度開設餐廳的發展戰略。Everstone是由兩名來自高盛集團的資深印度員工於2006年成立的,美國Burger King看中Everstone的歷史、商業頭腦及對印度覆雜市場的掌控能力而找其作合作夥伴。tvb now,tvbnow,bttvb. B6 r. S+ @2 [. g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b7 F4 H: i- h7 i- ^+ v0 [( r
美國Burger King進軍印度市場時,印度快餐市場估值超過120億美元,其中大部分為當地印度餐廳,外國品牌僅佔約5%,麥當勞、肯德基等都已打開印度市場。' @( o; s9 G+ |
tvb now,tvbnow,bttvb1 c) l9 `$ ]' K+ e8 a; z7 I# Q
今次裁決對美國Burger King來說無疑是一次沉重打擊,畢竟印度是一個人口眾多、市場潛力巨大的國家,失去在印度市場的商標權,意味失去了巨大商業利益,還可能面臨更多法律糾紛。
2 [. e9 a% k) N" k# X; c% \* e1 H4 W5.39.217.76
/ m! ^1 Z' z8 t/ l" J* L+ L2 g  tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,這一判決還可能引發其他國家效仿,美國漢堡王公司在全球的商標權都將可能受威脅。tvb now,tvbnow,bttvb: u% e7 [! L# u4 r9 R3 n
6 O' f1 Z( c& K8 {$ E- A9 u* o! a
事實上,在印度市場做生意,必須尊重當地法律和市場規則,不得隨意侵犯本土品牌的權益,中國企業也嚐過苦頭了。據報道,2022年印度政府以小米違反《外匯管理法》為由,凍結了小米 555.1 億盧比的資金,即約 48.2 億人民幣;2023年中,印度又要求小米必須把在印公司的CEO、首席財務官、首席運營官等實際掌權職位,讓印度人擔任。" r( D2 F7 A7 p/ @2 S. A  i
公仔箱論壇7 I/ Y- V1 e( d0 s, u" l  B3 I! ?
今次訴訟是否真正完結,還看美國Burger King會否繼續上訴或採取其他法律手段來維護自己的權益。公仔箱論壇) f9 D7 I# z7 ~. i! [1 V, Q( A
3 \/ s5 B" n* {4 K
深喉
返回列表