tvb now,tvbnow,bttvb# G# }) [3 E4 T0 p$ a6 L/ B
6 O7 d* Q5 B" Q/ O% ?
日本防衛省證實，計畫派遣陸上自衛隊進駐日本最西南角的與那國島；該島在宜蘭南方澳東邊太平洋上，相距僅一一○公里。
2 ^. M% z8 D0 ?( `* a$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* i% y2 b) [5 K2 x" \9 Htvb now,tvbnow,bttvb台海兩岸關係趨於和緩後，美國高層一直表示認同歡迎，日本的態度則比較曖昧；此次傳出可能派軍進駐與那國島，更令人覺得相當突兀。 公仔箱論壇' f' i7 r- F" ?; |# U
9 E" y2 W- n2 Z. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據分析，日本此舉的「象徵意義」，大於「實質意義」；但究竟是什麼「象徵意義」呢？難道是判定此一區域已經具有軍事國防的顧慮？或者，正是想藉駐軍的行動來為此一區域貼上軍事化的標誌？ 3 `3 c" V' i7 t
x. x3 c& V5 P. \7 d0 d% a9 C4 r) ]5.39.217.76在過去二十年中，日本在台海兩岸間的角色相當突出。就官方言，《周邊事態法》形同將「台灣有事」視為「日本有事」；就民間言，李登輝幾乎成為日本右翼的明星。當時在台灣內部李扁二人操作的是兩岸敵對，而北京對台灣則是文攻武嚇，甚至一九九六年「飛彈演習」的落彈點亦距與那國島僅五十九公里。在那樣的兩岸氛圍中，日本的台海政策若有軍事思考，亦可理解。 + [. u- W5 q' I G* H& C3 `1 V
tvb now,tvbnow,bttvb6 u9 f5 q! O; u8 v' T5 @% A1 A
然而，如今兩岸趨於和解，軍事因素急遽下降；日本的因應對策自當另有盤算。當兩岸不再可能以戰爭來處理台海關係，而改以經濟互動為主；日本若欲在台海維持對己有利的態勢，亦不可能藉用軍事手段，而是也應以經濟方法協助台灣鞏固在民主政治及經濟自主上的地位。這是兩岸新情勢，也當是日本與美國的新思考。 5.39.217.76& d7 Q! J# A/ K6 y
, u9 i% t, y9 b2 G2 m& Etvb now,tvbnow,bttvb台海「有事」的可能性愈來愈小；與那國島駐軍的「象徵意義」顯得是反其道而行，令人不解。tvb now,tvbnow,bttvb2 I0 B. i$ H! F8 c
! j8 y i$ C0 n0 X* P2 u; D0 ?tvb now,tvbnow,bttvb# \- D/ z1 _* A* i1 _
" n/ q9 o; [* A; o$ T5 Y T公仔箱論壇 |
發表於 2009-7-4 08:25 AM
| 