（吉隆坡．新加坡19日訊）“巧合紅卡”令南非世界盃足球賽頂級強隊紛紛爆冷被擊敗，導致馬新兩地球迷輸大錢，坊間盛傳有人操縱賽果的“陰謀論”。西班牙和德國這兩支最強的球隊竟然雙雙落敗，震驚全世界，也導致球迷狂輸大錢。
5 l& o' ~" }3 O9 R4 t) U- ?另外，英格蘭連續兩次遭弱旅逼和，巴西也只能小勝賽前被認為不堪一擊的對手。
a- Z; q( i* {于是坊間開始流傳,這是利益集團設計好的，避免全世界瘋狂下注屬意的球隊勝利后，得賠償天文數字的派彩。
6 h: I& k4 D' d# e" t" a5.39.217.76# K! O2 g7 Q* O5 _$ u4 r2 C
賽情出現微妙巧合
0 X6 J+ Z- @- Q: e) M, F( r2 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。細心的讀者如果回味這幾天的“劇情”，會發現微妙的“如有雷同，實屬巧合”的例子。. h) S& Y8 d( B( D; q! K
★尼日利亞在領先希臘一球后，即刻有球員在場外做樣子，輕踢對手然后被裁判出示紅卡趕出去，導致尼隊輸球！
. q0 ^2 ]+ J: O1 G f+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。★德國的克洛斯司職前鋒，按理接獲黃卡的可能性是很低的，但是他在短短的15分鐘就中了兩張“三萬”，因此就如此這般被裁判出示紅卡趕了出去，結果造成德國輸球！tvb now,tvbnow,bttvb- A7 d- b( o1 e
tvb now,tvbnow,bttvb) P3 S) Q' O( E" [$ W
數疑點值得探討坊間議論紛紛，共有幾大疑點值得探討：
" N4 W3 _/ q& [, e/ _公仔箱論壇（1）為何在領先的情況下，尼隊球員決定以身試法，犯下紀律錯誤。受過嚴格訓練的專業球員應懂得自律，反正都贏了，何不得饒人處且饒人，何須“提”那一腳換來紅卡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k5 i, n& h) W: I
（2）為何第二天后，德國的克洛斯死命追趕對方后衛，第一次中卡后還不滿足，幾分鐘后被趕出去。為何前鋒要拚命去攔截對方的后衛？這根本不合情理。前鋒中卡一般而言不是“假摔”就是“頂嘴”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v7 s+ e# O5 ]' t H5 |7 J9 ? a
（3）請回味英格蘭魯尼在第77分鐘對方罰球區的的動作，但是英隊只剩下13分鐘擊敗對手，身為主力前鋒的魯尼一動也不動，動作表情竟然那么呆滯和不可理解。公仔箱論壇9 W6 p4 O' P0 H% Y' x# `. P
其實，從小到大都一路追隨世界盃賽的球迷或許印象深刻：6 t* o3 T) R$ o; R. B) }1 ^; w+ y
★1998年法國世界盃，當時英格蘭領先阿根廷一球，形勢一片大好，結果大衛柏罕蓄意踢了對方球員一腳，導致被紅卡趕出場，最后英格蘭輸了比賽。
# I9 o6 e; w A) p) ?7 ^★2006年世界盃，當時英格蘭和葡萄牙正殺得難分難解，突然魯尼發瘋，也是蓄意犯規，也是被裁判紅卡趕了出去，結果英隊也一次輸球。# m6 u, Y, {4 k7 T
每一屆的“巧合紅卡”，究竟意味著什么？5.39.217.76( S/ a' u/ t* ^- L# B/ F0 i. @; |9 }
/ B7 e5 _9 k0 }' y( ?
/ x% N, Y$ v2 a& h" M5 J- [賽果早定？5.39.217.76" H* q/ m# J' w' Y
德國輸球疑點重重tvb now,tvbnow,bttvb' J% v! \) l/ f! X( v: k" K, D1 G1 ^
（南非‧伊麗莎白港19日綜合電）德國被擊敗疑似賭球操縱，眾疑點揭示冷門為假球？
& R0 w: G+ `1 y1 v. I! C p% Dtvb now,tvbnow,bttvb德國以0比1不敵塞爾維亞，是首輪較量的最熱豪門，卻在第二場角逐創造一個不小的冷門。公仔箱論壇8 v0 L8 Z8 _. N) r
冷門倒不足為奇，讓人疑惑的卻是，整場比賽匪夷所思的進程，無論從裁判的判罰尺度，還是個別球員詭異的發揮，都在賽後引發這樣的疑問，這究竟是一場純潔的較量？還是背后某種力量操縱下的假球？7 G% f U" j2 t. T
賽前，在南非有這樣一種流言：德國此戰必有紅卡，德國此場必敗。放言之人此番判罰及肯定，比賽的進程與這樣的“預測”如出一轍……
0 L9 P' Z: Q; J# d0 e! i9 t裁判執法5.39.217.761 n Q- P' ]* B' a2 g4 L' R
上下半場兩個人 5.39.217.76+ K* N5 d' o3 ]- p) v& f2 a$ b
比賽出現的一些鏡頭，同樣讓人難以捉摸。裁判一場比賽出示9張黃卡和1張紅卡，無論是德國媒體還是球迷，都一抱怨裁判毀掉這場對決。
8 \6 s0 e# R, s! @7 M& f' F* M3 e, y公仔箱論壇但放眼判罰，與其說尺度嚴厲，倒不如說尺度不一，上下半場，西班牙主裁馬倫科完全是兩種完全不同的執法尺度。
: T0 ^4 l; h5 U公仔箱論壇上半場主裁便出示5張黃卡和1張紅卡，其中科拉羅夫和伊萬諾維奇更在1分鐘內連續吃到黃卡，克洛斯從背后踢到斯坦科維奇，這一不太嚴重的犯規卻被出示第二張黃卡逐出場外，成為一個轉折點。& D+ q9 O& S" _$ G! l
到下半場，裁判的尺度出現大轉折。赫迪拉和拉姆連續對科拉羅夫的惡劣犯規，馬倫科卻沒有出卡意向，默特薩克和日基奇絕對的吃牌動作，馬倫科卻再次放過，從“掏卡狂人”變身“掏卡吝嗇鬼”，這樣的判罰讓人摸不著頭腦……. b7 j0 H$ ] e. j
再有，作為英超賽場的頂級中衛，維迪奇真的會愚蠢到去自找一個手球犯規？克洛斯為何敢在哨聲響起，依舊將球打入門框而免遭黃卡之禍？波多爾斯基為何會在5分鐘內連續丟3次機會，並罰丟德國28年來首次罰球？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a" f- T7 H/ F7 C K! L
這樣的一個個疑問似疑雲，籠罩著這樣一場“冷門”。 |
發表於 2010-6-20 06:01 PM
| 