本帖最後由 manyiu 於 2020-9-30 08:29 AM 編輯 9 Z" A. y, v% K) h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D1 G9 _ S$ V. @
(有關舊新聞)【林子健案】官指事件屬自編自導自演 裁林誤導警員罪成囚5月
7 ^* W# h* F1 [# K4 J9 |5 m3 C3 N0 H! J
2019-03-15
: ^5 P0 q2 l' v: q% c1 a公仔箱論壇5.39.217.76+ h$ J" M& x% h7 O1 s
民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走,並遭人在大腿上釘了21口釘書釘,惟事後反被控報假案。林堅稱當日確被人帶走及毆打,控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段,又指其傷勢可以是自殘,認為無證據顯示林曾被擄走,直指林說謊,裁判官今(15日)就案件裁決,指林在事件中「自編自導自演」,裁定林誤導警員罪成。被判入獄5個月。辯方除即申請保釋等候上訴,獲裁判官批准,但要林於5時前遞交上訴申請。
4 r2 N, Y! \, Btvb now,tvbnow,bttvb; j9 h% l: q4 K( J i5 p3 c+ ^

8 _7 E) Z, h/ i5.39.217.76林子健被裁定誤導警員案罪成,官指他自編自導自演。(曾景文攝)
* g- d& p5 Y; K3 R4 e公仔箱論壇
. b9 U c! f, b: w# o' `: F TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 c/ I P. n7 S/ ?& w6 S
林子健裁決前仍堅稱影片中的口罩男非他。(余俊亮攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F) I3 Q k3 J3 @% ?' d
公仔箱論壇6 [( _! ^0 e% O* h0 r- J
tvb now,tvbnow,bttvb' k t0 i" S% w$ H1 p' V
林子健在庭外稱會上訴。(余俊亮攝)5.39.217.762 Y! @/ |$ R' V
; C. @ x3 I F; a, y; @! p $ T) k# X8 Y* b. K [. L3 D6 K2 W s5 S
林子健的母親指裁決不公義。(余俊亮攝)
0 u/ k& C" f. qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K! ?4 i* h- e1 U: c

- B8 n! m6 }7 F) z4 O0 X林子健被裁定誤導警員罪成。(余俊亮攝)& p* p1 @! p* W! j) A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P3 y+ z n% }7 J/ P

6 U( p" H3 U! Z林子健被官斥自編自導自演。(余俊亮)
; ]5 y$ |' l4 U7 l: a公仔箱論壇2 J4 h V# J* r1 K
被告林子健,44歲,否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪,指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。
! E3 M' E, D2 t! o s4 v5.39.217.76
& c- w( b0 |1 t' WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官認為林沒有被擄走( x8 R7 I3 s! h( @. r7 U- I- ?
署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱,他曾親自仔細翻看閉路電視片段,除了按衣著、外型、步姿認出被告人,亦依從途人判斷錄影片段的時序,認為警方的路線圖準確,即被告從沒被擄。官又指,閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩,是為了隱藏身分、掩人耳目,案件是被告自編自導自演。
. L1 L8 d/ [* V4 \/ j& I" U公仔箱論壇
8 }7 F2 C# e7 m# \9 b5.39.217.76官指林所言引起不安及恐慌
0 B" o& Y/ M. M( R$ m6 f3 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林子健聽到裁決結果未有太大反應,稍作休庭後,代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊,因此不作求情。其律師則提到官接納品格證人對他的評論,又說林受到巨大精神壓力,及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。公仔箱論壇2 C; ]. g0 b5 k# ]& O3 }8 R- C
: k; k7 N$ N4 k1 F裁判官認為被告毫無悔意,有預謀犯案手法。他續指被告召開記者會發放虛假的遭遇,令社會誤以為內地執法部門會針對持不同政見的人士,跨境在港近乎目無法紀地行事,引起不安及恐慌,且虛耗警力。5.39.217.768 N$ h$ D" \9 x& X
2 T M/ x: S; {

# X. [, l9 v, I) b4 Y: b) stvb now,tvbnow,bttvb西九龍重案組偵輯高級督察劉詩慧稱,警方調查林子健案花逾百萬。(余俊亮攝)
, \4 l2 b. ?0 u! f5.39.217.76
1 _4 ]2 F+ u; N! d$ otvb now,tvbnow,bttvb警方稱花逾百萬元調查林案tvb now,tvbnow,bttvb/ C2 {" M0 ]3 H' {: E4 {
西九龍總區重案組第3A隊的偵輯高級督察劉詩慧透露,除了重案組,機動部隊(PTU)也有協助調查。警方動員30多人蒐集閉路電視,單是林子健聲稱被擄的一帶,便有1500至1800小時錄影,更不用說警方其後擴大範圍,往西貢搜證。最後警方用了超過7000人力小時翻看,以時薪計算,即花了逾百萬元。劉稱,他們從片中見林子健經過登打士街的H&M,之後上了往西貢的小巴,確認被告所述與事實有出入,覺得被擄一事是造假。
% |" L1 B" R; @: k
$ F1 q$ @9 u) M. s5.39.217.76
1 Z& X9 m; o1 \' x林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)
, {+ } i% R. C4 J+ K) m, ]% KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u: @7 S3 F6 P% x9 U/ w
林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)) R) B, R. u2 Q" Y+ ]
" s* u. T3 s* k5 Z( c* h/ ^5 J- d( f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N0 @; l n9 E1 D, Y, O5 i
根據傳真社取得的閉路電視片段,曾見林子健無戴口罩的片。(傳真社圖片)
6 {0 d6 C m2 t! j" p; s1 T. z. ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x% ]/ d# f1 u6 S5 I3 v
5.39.217.76! u# h5 F7 o" `9 _. u" X2 y8 K" F
林子健衣著打扮相似的人,並認為口罩男是林。(傳真社圖片)
9 o: G/ k& Q; m8 I1 d5.39.217.76
1 }- N* V1 W* f7 }' T9 `6 f) J公仔箱論壇
' n0 R0 i, g" g! m) H公仔箱論壇5 s8 [8 k r( r6 y
控方依賴閉路電視影片舉證TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O/ I3 p, |, |, }' q4 o" p
控方主要依賴閉路電視舉證,指鏡頭拍到衣着、外貌及步姿均與林相同的男子在旺角和油麻平安閒逛,沒有被擄。控方據錄影繪製出林子健的活動路線,指他在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出,沿砵蘭街南行,其後橫過咸美頓街再繼續南下。- i. Y: W, V9 A# ]* j" G: K0 S$ N
5 ]8 O1 o Z6 o
指林在報稱被擄時間後才上廁所
; D- m: |0 f+ d! e5.39.217.76在食肆深仔記門口,有鏡頭拍到疑似林的男子頂著鴨舌帽,並作戴口罩的舉動。該男子行近碧街路口橫過馬路,再沿砵蘭街折返向北行,至咸美頓街街口轉右,再朝向彌敦道方向行。控方又指,林曾向傳媒覆述的案發經過與錄影不符。例如,被告最初表示在彌敦道的大家樂如廁後才被擄,惟該快餐店清晰地錄下他是在報稱的被擄時間之後,才使用廁所。 |