返回列表 回復 發帖

[時事討論] 怎樣的一個馬來西亞?

一個馬來西亞不同於一個中國;一個中國是立場:捍衛中國的領土完整,不容台灣分割而獨立。而一個馬來西亞所要傳達的理念是:在這個國家,不同種族人民的地位和權益公正平等,同沾惠益,團結一致。
5 }2 |5 u% O9 n& |/ a" F% f3 L; k9 d1 m8 ~3 a5 l& h
通常,一個被重點強調的口號,必然從具有負面的事實基礎應勢而生。譬如說,一個政黨或領袖高喊清廉為訴求爭取選票,這個國家例必有貪污腐敗。紐西蘭的廉潔度舉世知名,競選不必喊肅貪。當我們的警察必須掛個牌子表明不接受賄賂,也就表明是對付貪賄猖獗的結果。因此,只要有政黨或民間團體打著旗號喊民主、司法公正、言論自由、種族平權、反對惡法、政府行政透明化等等訴求課題,那就是間接昭顯這個國家的弊端所在。
" A) t" I* W) ~( N, d; Ttvb now,tvbnow,bttvb
# ~( c+ c* Q" C; u) |tvb now,tvbnow,bttvb巫統獨木難支0 E7 v/ @, b- R( o; E* n+ Y
公仔箱論壇6 ~) ^6 b. P$ [! X  M  K
每個領袖都會審時度勢以理念的落實期許人民一個美好的未來。每個新的理念都淹蓋舊的理念,因為政治的口味經常會變。敦馬哈迪的2020年成為先進國的宏願已進入歷史,敦阿都拉上位時矢志要嚴打貪污腐敗,然而卻心有餘而力不足,只得鞠躬下台。“一個馬來西亞”登場是國陣於308大選受挫後,首相納吉從危機意識中體認的政治省悟,如果主導國陣的巫統不調整步伐,以民心思變的趨勢方興未艾為警惕,國陣的政權將日漸衰敗,不斷進逼的民聯三黨已成為“下一個會更好”的選擇。
% A5 o. a7 a; o) e; ?" b9 |: jtvb now,tvbnow,bttvb0 _- V" ~: b$ U+ d
一個馬來西亞釋放的訊息,顯然要改變巫統過去自行其是的傲慢和政策上的傾斜,讓華、印裔選民感覺到溫暖,重歸國陣懷抱。政治現實是,巫統即使能穩住過去的強勢,倘若成員黨兵敗如山倒,巫統就獨木難支。因此,巫統一黨獨大已經是強弩之末,它必須改變策略贏取更多族群的歡心,使國陣名副其實地鞏固。, {$ k8 y. |) @$ p
7 n4 Z, S" M& z, r6 }
位置決定腦袋公仔箱論壇* f6 r; A4 C8 ]; m8 ?" X+ I
' o& @! G' g# v# c* H7 O3 `0 S, j
一個馬來西亞的理念,就華人社會殷切期望而言還看不到有貫徹的決心。華小的發展空間仍然有所局限,獨中的統考文憑還是教育的棄嬰。超過半世紀哀怨,仍然在大選或補選時給點甜頭。公仔箱論壇- s0 G7 Q& {% I

& e0 e/ ?3 T) {4 o過去,這一招還算了得,但華社逐漸不能容忍這種有損尊嚴的施捨。代表600萬華人權益的政黨已經被視為軟骨頭,過去的內部協商只見“屑傷”。儘管有人自認敢怒敢言,抗拒霸權主義,如今屁股決定腦袋,就連華裔優秀生的獎學金和進入大學資格,歲歲年年總是尋尋覓覓,落得淒淒慘慘慼慼。這些華裔正副部長對著華社聲色激昂,對著另一個方向就失措迷茫。
( _' v  d" G6 f0 i+ }公仔箱論壇
# u3 t: p# h4 D# P* k當納吉訪華時,希望留學中國的非華人學生能以倍增,但是,政府卻沒有感恩之心體認到,有數以萬計的非華裔學生在華小求學,有些人進入獨中奠定他們的華文基礎,使他們能夠到中國深造。
2 P; \; X# n# H' l, f3 a2 c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! m1 U# U2 A% W& c4 q4 q: @
一個馬來西亞,不是算術那麼簡單。要消彌國陣在民心中的積怨需要破釜沉舟的改革氣勢,光靠鞭長莫及的理想、美麗動人的詞藻只是口惠而實不至,徒添民間對政府的狐疑。一個馬來西亞必須是各民族毫無懸念各適其所的馬來西亞。但是,納吉的理念顯然還沒有邁出漂亮的第一步,所以,一個馬來西亞仍然處於迷茫的馬來西亞。
何谓一个马来西亚,说的模模糊糊,都不知他在说什麽?东马加西马?以前只会关心东马的石油,可曾关心过东马人民,如今308事件在西马栽了跟斗,良心发现,突然想起东马的子民,再来一个马来西亚,为下一届大选铺路,高招。
何谓的马来西亚就是为那些马来人而命名的,所以让我们这些华人在这个地方好像没有地位。政府所作的东西都是为了马来人,而我们华人的命溅过地底泥。
身为马来西亚的公民,无法形容马来西亚的优点,真惭愧。马来西亚的政治政策,是保护种族的权益,往往5.39.217.76( k5 i* A: Y3 q5 f( N* V
口中的三大民族,是有秩序的排列。不是平等的,公平与公正,不由得人民来裁判,这是权益的游戏。执政公仔箱論壇7 O5 {  {8 {% r, t* [% t1 c8 v' \& z
五十年了,试问有何改变?一直喊的口号:以民为本为政策的策略。请问一下,五十年了,人民抱怨了五十
; A) c8 r+ p# ]" D1 x2 q公仔箱論壇年了,还不够吗?他们的策略是争取自己的利益为先,每次争来争去,争些什么?不是争取利益是否争取以
- C+ G$ Q: i: c. a5.39.217.76民为本的利益?假如以民为本是没有种族之分的,也没有谁优先,优待的彼此分类来区分。为何五十年了,
+ ^9 e# }- A2 J/ d+ H还有秩序的排列来区分?请问一下,怎样以民为本,怎样均匀来区分,怎样来公平公正的对待人民?
7 e' Q$ o  r( z/ H% n7 R, Dtvb now,tvbnow,bttvb有今天的局面,是谁造成?担忧未来的局面,采取策略应对将来,有何用?主要的是怎样对待子民,怎样改
& M! W) ?" Z! D3 w# |) U& vtvb now,tvbnow,bttvb革使人民接受你们。怎样使人民对执政党恢复信心和信任,才是主要的问题。7 k# O1 p4 G9 g5 W, W
谢谢你楼主与大家分享这一段新闻报导:怎樣的一個馬來西亞?
1

評分次數

  • 无奈的寂寞

返回列表