返回列表 回復 發帖

[中國內地] 觀點:中國的中間社會站出來

本帖最後由 aa00 於 2013-8-5 03:47 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb+ Z2 P1 t5 m: {2 x% m0 k+ d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `# }7 P0 @$ Z+ H, N
觀點:中國的中間社會站出來 5.39.217.76( J! Y8 b$ V; n  n3 K7 j
5.39.217.76& b5 }/ R; q5 {$ }8 |# b# T

6 Q  t% s# i8 E, FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N6 ?5 T$ ]% W' F
笑蜀TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p. M9 p5 m' q2 a) }
北京《炎黃春秋》雜誌編委,北京傳知行社會經濟研究所研究員
- Z2 f; R# b( L5 v2 T7 \( s, T% x3 X' [5 T

" v4 U8 T5 N! B( G& K  h# c公仔箱論壇更新時間 2013年7月31日, 格林尼治標準時間17:13
' e8 i: U: |9 D, M) x
1 K( f( \5 Q; |. T4 C
/ U3 a* t2 d2 ?% x; {! L. u廣州花都區大批民眾示威,抗議有關興建垃圾焚化爐的計劃。(網絡圖)
1 u: u" s- d$ l8 [; J) e
( ?& T7 ^. X* P! {; v, Y" C5.39.217.76
' `& Y- U: C* g: |" Y7 g1 `# s4 ^4 e/ ntvb now,tvbnow,bttvb7月26日,天則經濟研究所20週年慶典上,企業家任志強大聲疾呼:許多人工的堤壩阻擋了魚類洄游,威脅到魚類的生存。必須拆除那些堤壩,讓江河自由,讓江河奔向海洋,不單自然界如此。這話剛落腳,馬上響起雷鳴般的掌聲。
0 x5 r3 d" Z3 l! h/ E) e+ R2 a5 J公仔箱論壇早在十天前,即7月16日,企業家王石也有一段慷慨之辭。那天剛剛披露湖南企業家曾成傑的死訊。舉國震驚。王石第一時間在微博上發聲,承認在重慶企業家遭薄熙來黑打時自己「採取了不吭氣的態度」,承認這是「懦弱錯誤的行為」。並宣示:對違反法律,侵犯財產、侵犯生命的權力部門,要明確說不!
5 v7 {( N- ]& `, b7 ^- gtvb now,tvbnow,bttvb
( S- }5 m  h6 d0 J: k5 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N4 m/ W  e& [: ?8 S8 G+ P! k! |0 _: u
而更早之前,當柳傳志提醒「正和島」同仁在商言商勿涉時政時,企業家王瑛就忍無可忍,不僅退島以示抗議,而且發表了措辭強硬的聲明,批評柳傳志助長恐懼。她認為,恐懼沒有道理,事實上企業家跟權力勾兌的風險才最高,相比之下,關心時政的風險低很多。王瑛的聲明一經曝光,立即震動江湖,「在商言商」之爭成了一個重大公共事件,而為媒體頻頻聚焦。4 l* q2 G3 _! \% W! ]* F2 G
另一位重量級企業家王功權,則站出來力挺王瑛。他以一句話來概括他的態度:個體有選擇自由,群體應承擔更多責任。希望企業界同仁在中國的轉型過程中發揮更大作用。" x  {1 D4 [! ^' ]; N
顯然,上述個案沒有一個是孤立的,它們是一連串事件。這一連串事件構成了一個趨勢,那就是素來以懦弱、隱忍乃至犬儒著稱的中國企業家,終於按捺不住了,終於要站出來說話了——站出來說話,以一個公民的姿態。
( z$ r4 r" X# d2 A這是一個信號,中間社會覺醒的信號,處於體制內外結合部的中間地帶崛起的信號。5.39.217.76. {( F; n/ |. N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C4 Y, Q3 U$ P: @
* L7 Q7 B8 ?$ I6 g4 y1 H1 v$ m9 D
轉型需大戰略TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o; r! C& \8 G9 r* z3 y

) c/ ]5 X& ]. [' a3 O+ Y- J9 o* z. j6 Z必須承認,中國的確是一個過於複雜的國家。它不是一個通常意義上的國家,而是超國家體。而它之為超國家體,不是因為人口之眾,也不是因為地域之廣,主要就因為它之複雜。否則無法解釋,為什麼第三波第四波民主化摧枯拉朽,卻都到中國的門口戛然而止。
+ Y+ w  s6 H$ \7 x" t$ d+ u, ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。擔心爆發「茉莉花」革命,中國當局不斷加強對社會的控制。
+ P2 z% C: j. Q0 e7 Y# pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ ^- `  H0 q6 b3 P! z7 T
% w" S6 N: x/ `# B6 d; W5 V
第三波第四波讓很多人有幻覺。他們眼裏,中國巨變指日可待,因為蘇東和北非提供了可複製的模式。但事實證明,這判斷太樂觀了。除了強化世界潮流浩浩湯湯的大敘事,在具體操作即戰術層面,第三波第四波於中國轉型而言,恰恰負面意義大於正面意義。因為蘇東之變,對黨內強化了反戈巴機制,以堵死內部變革之路。因為北非之變,對社會強化了反「顏色革命」尤其強化了網格化維穩,以堵死民間倒逼之路。而且不能不承認,這兩方面的努力並非徒勞,黨內反戈巴機制尤其大見成效,而令九零年代以來的每一屆領導人無不戰戰兢兢,如履薄冰。
1 {+ W- I2 B, e! H' O% a這就是歷史的吊詭。別的轉型國家每闖出一片天,即等於在中國關上了一扇門。我們剛剛還為別的國家的人民歡呼,回頭卻悲哀地發現自己腳下又少一條路。環球不同涼熱,人家的節日,往往是我們自己的悲劇。竟有如斯結局,原因之一,是當局強大的反向學習能力。別的國家的每一次巨變,對當局都是一次難得的預警,讓當局可以亡羊補牢。所以,第三波第四波往往不是動搖、而往往是固化了中國的專政體制。
& P1 t1 V% S( gtvb now,tvbnow,bttvb既有三十年高增長所強化的國家財政能力,鎮壓和收買能力特別強大;更有史上罕見的特殊利益,保衛專政體制的動力特別強大;還有強大的反向學習能力,賦予專政體制特殊的柔韌性。同時擁有這三個層面的優勢,是其他轉型國家都不具備的。中國的複雜性可以多角度解讀,但這三個層面的綜合優勢,則是所有複雜性中最重要的元素。tvb now,tvbnow,bttvb  L* a. _0 {  Z" c0 e7 Z2 v
這就注定了中國的轉型之路特別複雜、特別艱巨。突尼斯的一個小販之死,馬上延燒為全國性抗議,可中國有過多少比小販之死嚴重百倍的人權慘案?台灣的一個美麗島鎮壓,馬上激怒整個社會,社會用選票把美麗島受難者的太太、律師頂起來,形成新的抗爭集群。但中國有過多少次美麗島鎮壓?所有威權國家對轉型的抵抗,相比中國都太小兒科了。所以,所有其他國家的轉型經驗,固然可以而且必須借鑒,但的確不可複製,不可照搬。在別的國家管用的辦法,到中國的確往往失靈。2 [2 ^' p+ i0 f  G2 m- _) F% a3 f
廣東江門市大批市民抗議政府興建核原料加工廠。 公仔箱論壇7 N5 {0 w- [' t- g- `5 a
公仔箱論壇2 O( z9 G5 U6 W

) v2 b) l3 K1 ]! n1 ?公仔箱論壇最典型的失靈,是中產階級理論的失靈。通常認為,中產階級崛起之後,將成為轉型的主力。但在當下中國知識界,抨擊「中產階級」卻成為時尚,主要就因為對中產階級的失望,認為中國的中產階級沒有像其他國家的中產階級那樣,承擔其推動轉型的歷史責任。這抨擊不無道理,中國中產階級的局限性確實太大。但問題是,中國的水土注定長不出符合國際標凖的中產階級,因而用國際標凖來套,來責之中國的中產階級,其方法論本來就是錯誤的。中國的中產階級注定負荷不了那樣沉重的期待。
* A6 p- b: T2 M# f5 {中產階級不行,哪個階級行?工人階級麼?早在90年代國企改革時就整個解體了,成建制的工人階級早就子虛烏有。農民階級麼?當代中國從來不存在完整的農民階級,因為城市化尤其因為2.5億農民工進城,農民階級更無從談起。農民工階級麼?原子化的農民工只有數量沒有質量,根本就不構成一個階級。資本家階級麼?大資本家早被權貴同化,中小資本家也在權力的宰制下支離破碎。5.39.217.76' P5 q, a7 F& @# f1 }3 F6 w( L$ R
不獨中產階級無力,其實被統治者中的任何一個階級,都是無力的,依靠任何一個單一的階級,都是不靠譜的。如果沒有社會各階級的支撐,單單政治社會的兩極對抗,則更不靠譜,因為政治社會的兩極對比更不對等。5.39.217.76, h1 D" _7 O- ]4 m: Z0 C
中國轉型因此需要大戰略,超越所有轉型國家既有經驗之上的大戰略。尤其是超越單一階級推動論,超越政治社會兩極對抗,超越政治社會兩極對抗基礎上的推倒重來你死我活。它最重要的元素應該是開放和兼容。即最大限度地向體制內外開放,最大限度地爭取體制內外一切可以推動轉型的資源,尤其向處於體制內外結合部的、兼具了體制內外雙重優勢的中間社會開放。
7 B- z- y5 T- m0 z0 Q: ?5.39.217.76這就是中間道路,即在政治社會之外,更凝聚整個中間社會的共識,集結整個中間社會的力量,形成最大限度的合力,倒逼中國轉型。如前所述,中國轉型的阻力是空前的,推動轉型的力量也必須是空前的。惟有集結空前的力量、形成空前大格局的轉型戰略,才談得上大戰略。如果中間社會缺位,所謂空前的力量、所謂空前大格局就都徒托空言。如何調動中間社會,因而是轉型大戰略應當致力的關鍵突破。
4 \* L" j# \8 V/ G- H; ^; h: S: p
9 q) }- E! [- F0 x2 e9 j公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb/ f( l! ~' Q6 Q+ D
中間社會崛起
- _+ m0 h8 v  X; B8 i! [) [5 `8 W9 F公仔箱論壇" {+ h+ a( q) k& P
這正是許志永們的意義,也正是新公民運動的意義。
! p1 p- b7 n! [* nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許志永發起新公民運動
; e9 {4 X. ~; }( [, Q9 C/ k公仔箱論壇
8 C- o4 E  D* R& Y. }2 I公仔箱論壇
6 W+ o# t$ u) z; J許志永發起的新公民運動,概括地說,無非是以自由、公義、愛為共同價值,實現中間社會各階級的互動互助,在此基礎上推進跨階級、跨行業的公民合作,尤其是同城公民合作,最終以公民合作的集體力量,走向公民社會,推動和平轉型。5.39.217.762 Y- h# o6 F" F4 U7 p! O1 j$ x2 B! ]
這也正是「新公民運動」尤其是許志永獲咎之由。因為,中間社會的聚集、公民合作的擴大,給了不受制約的權力以巨大壓力。反彈是必然的,「新公民運動」注定要遭遇劫難。: R1 c8 Q# A5 y  I& {. v8 o) C
但我們不可因此沮喪。許志永們固然求仁得仁,以身伺虎。但他們的自我犧牲並不是沒有價值。中間社會的堅決抗議就印證了他們的價值,也印證了新公民運動的力量。在相繼抓捕15名新公民運動的參與者之後,有關當局最後朝許志永下手,顯然是有備而來,要將新公民運動一網打盡,殺一儆百。有關當局的這個如意算盤,並非沒有根據,通常情況下,鎮壓是起作用的。但這次不能不讓他們意外和失望。當鎮壓的鋼鞭高高舉起,民間並沒有如通常那樣望風而逃,噤若寒蟬,反而一批一批公民迎著鋼鞭勇敢地挺身而出,大聲說不。新公民運動並沒有被鎮壓下去,她的核心理念自由、公義、愛,反而因為鎮壓像閃電一樣傳遍全國,鎮壓反而成了新公民運動的活廣告,成了新公民運動的反向推手。7 ]/ l. M7 Z+ n6 W- C' e8 A$ r
最生動的例子,莫過於茅於軾等五人第一時間發起的聯署抗議。儘管聯署遭有關當局徹底封殺,所有網絡通道都被掐斷,只能依靠最原始的方式即口口相傳的方式來傳播,但僅僅一周時間,即已徵集到兩千多個公民的簽名。這中間固然少不了王功權、王瑛等企業家,以及何方、鄭淵潔等知識界名流,但佔最大比例的還是普通人,他們抗風險能力低,卻能在危難時站出來,這才是最感人的。他們中有廚師、釀酒師、理髮師、設計師、工程師、會計師,有醫生、程序員、銷售員,有農民工、農民、個體戶、的士司機、建築工人、家庭主婦,有軍人、警察、公務員,甚至有道人、僧人。幾乎遍及所有的階級、所有的行業,尤其遍及中產和底層,活生生一個中間社會的投影。5.39.217.76+ I, k3 ^5 E( D8 Z. K
這從一個側面反映了中間社會對新公民運動、對公民社會建設的廣泛認同。這種廣泛認同,和本文開篇記錄的任志強、王石等工商巨子的公民宣示,恰成呼應,折射了當下中國最重要的趨勢,即中間社會崛起的趨勢,即普通人勇氣下限提升的趨勢。
: _9 @, t% _: u  ~5.39.217.76為自己的理念受難,是幸運的。當此中間社會崛起之際、普通人勇氣下限提升之際受難,則更幸運,因為這時受難,能把受難者的光和熱發揮到最大限度,輻射整個社會。於此不難理解,為什麼許志永們的一幀幀鐵窗小影,都面帶微笑。他們的心底是陽光的,他們的未來也是陽光的。可笑的只是有關當局:民不畏死,乃何以死懼之?呼嘯而起的鋼鞭再嚇不住人了,一撥又一撥公民成長起來了,他們不怕了。許志永們將前赴後繼。5.39.217.766 V- d# W! c; `

! N  e" a7 R$ @, f9 {0 `" }. QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb7 |8 `7 |3 `5 W- V# Z

9 h4 G2 V$ \8 m' wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本文作者笑蜀,真實姓名陳敏,前南方周末高級評論員。現為北京《炎黃春秋》雜誌編委,北京傳知行社會經濟研究所研究員。: _5 t8 p! h$ d8 p. I' c! _
(文內小標題由責編添加)) t. ^9 Q! l5 S) d; U7 {
(責編:路西)
本帖最後由 aa00 於 2013-8-5 03:49 PM 編輯
  c( y8 ^$ I) U2 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 q; A: _, [5 I- Y+ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。專訪笑蜀:和平理性爭取公民社會
+ g* Z9 Y% B7 t8 W9 l6 f4 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ' O2 N0 Q+ U8 a' r8 |, A; Q$ |
7 X0 V, x4 _5 g) u) t9 ]7 C

' G9 L; H* m. `# V- E0 p更新時間 2013年8月4日, 格林尼治標準時間12:58

    0 p9 F3 h0 _& \8 h2 k9 U5 v& w2 y# e9 C
    笑蜀發起公民社會聯署,聲援許志永。
    8 |. P; _# A4 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
    ) |+ e# j: N& n/ U$ C  UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- ~: X7 A& j( @  h- [! |" |% U3 V
    中國知名媒體人笑蜀被當局強行從北京「送回」廣州,羈押48小時後現在重獲自由,發表聲明揭露北京國保非法綁架過程,呼籲海內外人士繼續向中國當局施壓,爭取許志永等參與新公民運動的16人獲釋。5.39.217.76) e+ O: H/ b5 I1 r9 X  L
    笑蜀在聲明中說,「本人剛回中山住處。從即時起即從8月4日1時起,本人重獲自由。」  v2 W; @7 M& Q8 X' ]/ h

    % w! L: F/ s$ r% O- T3 V" ^公仔箱論壇 公仔箱論壇& ?/ Z! B! w0 u+ A" G$ C/ E

    1 h3 |3 }) E1 n6 H/ rtvb now,tvbnow,bttvb稍早,BBC中文網電話聯絡到笑蜀,首先請他從自身遭遇體驗角度,就中國政府近來在改革、法治、憲政、市場自由化等等問題上頻頻發放矛盾信號的現象談談看法。
    ( _% O" k- `  M. |& oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
    混沌時期
    笑蜀主要表示,他對上述矛盾信息既看不清,也不想去費力氣看清。
    & h4 k. D. P$ |4 E! u. u5.39.217.76他說:「我認為現在的形勢還在一個混沌期,也或者說還在一個過渡期。 裏邊的各種矛盾、鬥爭,和衍生出來的各種各樣的現象現在沒有足夠信息讓我來作出判斷。」5.39.217.76: G/ b& ]* x2 Z, n
    「現在確實有各種逆流,比如說反憲政逆流,比如說對新公民運動進行打壓的逆流,但是體制已經不再是一個整體,統治者已經不再有一個統一的意志。」5.39.217.760 {  R5 v' s% |" m3 D3 K: ?$ u
    他認為,當下中國時局最明顯的特徵,就是「失控,以及失控帶來的急劇的分化組合」,社會上如此,體制內部也是如此。
    8 B0 K+ m' e1 Z: ]公仔箱論壇「不論是反憲政和打壓新公民運動這樣一些消極的信號,也不論是反覆釋放出來的朝向自由市場經濟推進,以及主張法治優先、司法改革等等積極信號,」他認為,「都不足以代表整個的體制,都只是博弈的一個側面而已,不值得過於重視。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^5 j2 |6 q- Z: F
    社會自信
    笑蜀認為,中國社會的未來不完全取決於「他們」,不可否認他們重要,但最重要的是社會自己,中國未來的走向很大程度上取決於社會自己的力量。  a7 m# L" z/ g( B0 Z. r5 b( c
    「我們社會自己有沒有力量,我們社會自己有沒有自信,我們社會自己有沒有出息,這才是決定性的,」他說。
    9 H& }- W" U' p「如果我們社會自己沒有出息,他們的逆流和倒退就是不可避免的。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C' M; b2 G& V1 U
    笑蜀指出,政治過程就是力量的博弈。當下中國,言論市場和觀念市場都比較活躍,不缺言論和思想,缺的只是社會力量的積蓄。必須社會站起來,必須社會有力量,倒逼才有可能,改變才有可能。5.39.217.762 h& @6 l* B7 B+ G8 Q
    他說,公民社會建設就是社會力量積蓄的主要通道。所以是他和許志永、王功權等諸多同仁的共識,可能具體操作上有分歧,但原則上方向上沒有分歧。公仔箱論壇2 v( _) e# X: G4 z
    他認為,公民社會建設的通道一旦關閉,未來中國的動蕩很難避免。所以,公民社會建設是國家和民族最大的公共利益。也是凝聚體制內外最大共識、聚集體制內外最大合力以推動和平轉型的最後支點,是當下中國最後的底線。這個問題上,退無可退。
    - v; P: X$ d7 ]% d4 T6 ztvb now,tvbnow,bttvb
    對話談判
    「我們不希望延續專政體制,專政就是不受法律約束的暴力,它只會刺激暴戾與仇恨,把整個民族拖向災難的深淵。專政必須退場,對法治的承諾必須兌現。」具體到許志永事件,笑蜀這樣表態。
      e: h3 Z/ q0 P「我們不拒絕談判,我們也不畏懼坐牢。我們只想提醒當局,動不動就讓國家機器出場,動不動就非法綁架、非法羈押,總之動不動就用暴力來讓人畏懼、讓人屈服的時代已經過去了。這個政權其實已經沒有他們自己想像的那麼強大了,而且隨著經濟下行和政權信用破滅,越來越沒有那麼強大。尤其是鎮壓成本早已經今非昔比。」
    3 Y: `" `. z- W. M5.39.217.76笑蜀強調,執政者要擺脫當下的亂局與困境,唯有對話、談判,在尊重人權與法治的軌道上才有可能。他說,他和他的同仁們希望能從許志永事件開這個頭,希望為未來的和解墊第一塊磚石——中國必須走出大流血大報復的惡性循環。
    . w# O; ]4 H3 q; v) q1 j, w笑蜀最後特別提醒執政者:不要對自己手中的硬力量太自信,現在拿刀的人,未必是真正的強者。, M: U! P! x  U9 w
    此前曾在BBC中文網撰文《中國的中間社會站出來》,指出中國「中間社會出現覺醒的信號,處於體制內外結合部的中間地帶崛起的信號」,可以形成「最大限度的合力,倒逼中國轉型。」, l3 `+ f( R' l, k. K
    笑蜀,真實姓名陳敏,前南方周末高級評論員。現為北京《炎黃春秋》雜誌編委,北京傳知行社會經濟研究所研究員。
    $ X8 b3 a5 y0 ^+ Z5.39.217.76(撰稿:晧宇 責編:路西)
返回列表