没说明300元用途不算贿赂
0 Q) y a7 B Q* u) _ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新闻部贿记者疑案就此了结# s& X: M3 x4 b2 W( D
作者／本刊黄书琪 Jul 01, 2010 06:02:46 pm
+ I' F: I# R+ t3 _ X* g8 a公仔箱論壇0 l: m- C' n' j8 ~' W. s: _
【本刊黄书琪撰述】瓜拉登嘉楼补选期间《独立新闻在线》记者收到马币300元现金的贿赂疑案以不起诉结案。首相署副部长刘伟强今午在答复沙登国会议员张念群时表示，副检察司认为所获证据不足以证明有任何贿赂、违法之处，因此亦不足以提控上庭，全案就此终结。( D& l' Y8 C. o. V. }% ?# H
公仔箱論壇+ F* y$ ?% \0 F( O* @3 U/ y
刘伟强（左图）今午是在答复张念群的休会演词提问时说明，反贪污委员会已经完成调查，并把报告上呈总检察署。但是，“根据调查所得的证据与说词，副检察司认为所得证词并没有满足《2009年反贪污委员会法》之下贪污罪刑之要素，所以，也就不至于到达‘合理怀疑之外’（确定）的提控阶段，把被告提控上庭。”公仔箱論壇0 C$ W0 ~' I+ T) d6 O
4 M7 S+ p7 @" z8 x1 W
之后，刘伟强步出下议院接受记者访问时则确认：“没有案子（no case）。”正式宣告本案终结。
- B5 a& Z/ l3 ?1 ?7 M' e; M6 ~9 d
1 B ^, U/ v/ N' ?( A2 v% ^刘伟强稍后向《独立新闻在线》解释说，因为两名记者的证词亦不能确定说这笔钱的用途，换言之，这笔钱毫无源由可溯，“假说有人在发钱时要求你必须替政府或候选人做些什么事情，或替政府、候选人说好话，那么就算是贪污、贿赂。”9 C( `7 \- _6 |
tvb now,tvbnow,bttvb. w2 c Q4 w. e7 }
职事之故，刘伟强强调证据并没有指出发给每名记者的马币300元乃贿赂之用，因此无法起诉任何人上庭。他说：“因为连报案的记者也表示她们不知道这笔钱的用意。”
$ X. e5 O* G: v, w6 r
9 @5 @9 I$ S& E+ j, d+ Z公仔箱論壇否认反贪委曾说不查此案
2 Q! K# [8 y% c# n8 v; d* {
/ @' ^& X& i6 f. v& k, i% s4 L与此同时，刘伟强也澄清说，《新海峡时报》在2009年1月20日报道引述一名匿名的反贪委会官员指该反贪委不会调查本案一事，乃无中生有，他在下议院回答说：“反贪委要强调，反贪委不曾向任何记者，包括《新海峡时报》记者发表上述声明。”
' ]4 T" ^2 e" \6 C) ~0 A& U
! x$ g& j5 l0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。瓜拉登嘉楼国会议席补选国席补选期间，瓜登新闻部媒体中心负责人加吉星（Jagjit Singh）向在该处工作的十余名记者派发内含马币三百元现金的白信封。' P: P7 c8 ]3 o
. { d7 ^% C8 K0 N. [. N9 l5.39.217.76过后，《独立新闻在线》记者陈慧思（右图左二）和曾薛霏（右图左三）向瓜登警区总部报案，要警方调查新闻部媒体中心派发这三百元是否牵涉贿赂。当晚9时30分，警方即通知两名记者，本案将由反贪委会负责调查。" i/ f7 l; i* J# t
5.39.217.76& v8 b% o, P0 Z2 F2 Y. L
不过，《新海峡时报》却在事发后四天引用匿名消息指反贪委会不会调查此案，而此案延宕超过一年，反贪委会没有对外公布结果，直到张念群今日在休会演词质询首相署，刘伟强才宣布“不起诉”的结果。 |
發表於 2010-7-1 07:19 PM
| 
反贪污委员会经过1年余的调查后，已经完成在去年1月瓜拉登嘉楼补选期间，新闻局以300令吉现金贿赂记者的案件，不过总检察署认为无案（no case），所以不会采取行动对付任何人士。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x* w" W+ t; F p. r
