時間：2020-10-08 tvb now,tvbnow,bttvb; s1 ^) M0 K8 U: Y) u: m# B
0 T- G- N7 c* d) A |
3 w6 k3 H' ]% y, Ztvb now,tvbnow,bttvb
7 K, Y$ z" p3 A' K9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# p4 J' ?) o5 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。圖：張掛國旗的行動發起人洪先生表示，他在燈柱頂張掛國旗，高度遠高於雙層巴士，不會妨礙車輛與行人\大公報記者攝tvb now,tvbnow,bttvb+ r/ Z+ h0 r& k2 q+ ]
$ d9 s5 x) r" L: C' _8 f; A% {& v( ]$ K愛國市民自發在國慶當天掛國旗慶祝，卻遭政府部門派人即日拆走國旗，需向警方報失才能取回。行動發起人批評政府執法持雙重標準，包括路政署、食環署過往收到投訴後，經常拖延超過一星期也不清拆「黃絲」的所謂「連儂牆」及文宣，反而愛國市民今次掛國旗不足半天便遭拆去，質疑有關政府部門做法準則不一。\大公報記者 胡家俊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [4 E3 S2 }0 T* L. K5 m
/ i' }0 v6 d0 P3 b6 [
早前發起在全港各區懸掛國旗行動的洪先生接受《大公報》訪問時稱，他於國慶節的前一晚，與朋友冒雨到深水埗黃竹街一帶掛國旗，直至凌晨三時許在燈柱頂、球場欄網頂、排檔等多處掛了約98面國旗。 X; r& v6 @3 d J {
公仔箱論壇2 p" H. R5 E* p, q" |$ ?# e1 l* A( i( M0 k
然而，有關國旗在當天中午至下午四時即遭政府部門拆去。有份參與掛旗行動的黃小姐目擊拆旗經過，她指路政署的外判人員不由分說便拆旗，又不肯先徵詢物主洪先生的同意，其間人員只說過一句那些國旗的懸掛方式「有危險」。
" l6 F$ e$ e+ O6 G公仔箱論壇
* z$ S+ z. A) V! E5 }8 I- `2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高懸燈柱頂 無礙行車
# A) o/ F# O8 ?' j7 ?& P洪先生不同意他親手懸掛的國旗有危險，因為他本身是搭棚工人，自信所掛的國旗夠穩陣，加上掛在燈柱頂位置，比雙層巴士還是高得多，相信不會阻礙到駕駛者安全；而掛在排檔頂的國旗亦不會阻礙到市民。7 ]. R- I B1 H; p0 Y
5.39.217.76+ F3 Q* @" L( s% }& y( }9 W
對於有關部門今次做法，洪先生最感到不滿的是與過往執法有明顯區別，「去年社會上出現啲地磚堵路，路政署唔處理；黑暴啲所謂『連儂牆』，投訴咗成個星期，食環署都唔去清理，最後都係我哋市民走去清潔。」
3 }: N9 w5 Q+ ~: t! xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& O$ [) q8 l3 S2 _0 D# I$ M% s
洪先生更質疑，深水埗不少行人隧道貼滿黑暴文宣，馬路石壆噴滿侮辱政府及警員字句，食環署和路政署等部門都有責任，但卻拖延日久不作處理，「顯得似乎係包庇黃絲」。另一方面，洪先生與朋友今年國慶前亦有在元朗張掛數十面國旗，未有出現同類情況，亦顯示政府部門內部的執法標準不一致。5.39.217.76/ _9 R- e0 K1 K! W* W
l) G! I8 e' d6 l- K" A
對於今次事件，洪先生表示會繼續向有關部門投訴追問，包括拆旗理據及執法標準。「今次事件唔會嚇怕我哋，政府唔可以覺得冇人掛過國旗，就覺得掛嘅人做錯。之後唔只國慶，所有喜慶日子我哋都會掛，以一片紅旗海慶祝！」3 w& [2 i7 M6 O
tvb now,tvbnow,bttvb* ~" K0 o$ c$ q7 ?, o
|
發表於 2020-10-9 12:54 PM
| 
