+ w! T$ z/ ?6 N, B ~5.39.217.76現在香港政制改革
+ d' A$ m+ g& y的爭議，有點類似泰國的政局，雙方爭持不下，協議無期。
8 a; y) K8 p/ Q7 c! H: Y8 [
' u8 Y R! M5 }. ^- a6 L公仔箱論壇: r' U" J( q- h$ Y+ [4 Y
泰國政局就是兩派政治力量的較量，各不相讓。結果呢，拖垮了泰國經濟。光是遊客卻步，便使旅遊 業的收入大為減少。以廣東俚語來說，就是大家「攬住來死」。
5 A" _( k: z- [% k3 s! [9 d
5 m9 Q( i5 {- A/ A1 m! N+ [公仔箱論壇香港的政制爭議，泛民主派說是政府沒有一個明確的普選時間表。怎麼沒有呢，中央不是明確了2017年行政長官實行普選，2020年立法會tvb now,tvbnow,bttvb& | x' O* a, t; t- C
議員全面加以普選嗎﹖tvb now,tvbnow,bttvb/ `$ Z/ K% Q; r
tvb now,tvbnow,bttvb* k6 ]3 i2 b/ r. D, u1 {3 y$ C2 L
泛民主派再說普選行政長官的提名機制不應太高。2007年的行政長官提名，是800名選舉委員的八分之一，即100名，梁家傑
" U9 q: `# Y% u9 H* \tvb now,tvbnow,bttvb不是獲得提名了嗎？現在建議選舉委員會
8 J& ?8 i( }. e4 M; q5 M增加到1200名之後，以這個選舉委員會作為提名委員會，提名門檻仍然是八分之一，即150名。這也不算高，泛民主派如果要派人出選，肯定可以湊到150名提名人。1 L0 H G& \( D) x( O
5 k7 p7 v7 f. o* S( U6 T! i
3 E# M! D7 Q& s1 e0 Y& D
; J9 q* v- p; s( Btvb now,tvbnow,bttvb功能組別爭議暫放一邊5.39.217.76# N% M3 s; |4 h) |! j% T
' C8 Z% p: h7 M3 ]! W( Y7 I泛民主派又說要明確承諾廢除功能組別。這個問題因為社會上仍有較大爭議，所以我曾建議暫時放一放。還有10年，應該可以找出一個妥協的方案（見3月31日本版拙作〈功能組別存廢可先行折衷方案〉）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g1 ]# W! m+ o
公仔箱論壇8 p6 a) `6 w7 X1 ^ c
至於取消區議員的委任制，事在必行。政府也承諾在通過新的政改方案後，由本地立法作出決定。5.39.217.760 O! o) a( c0 C8 [% {
5.39.217.76. j }' Q2 k) l" F: T
如果這樣，說是進一小步或說是進一大步都可以，政改方案能獲得通過，不再原地踏步，當然是一件好事。立法會增加10個議席，而且10席都是向普選方面傾斜，各方應有得益。
! P, G. _& a' v$ E) W8 o公仔箱論壇5.39.217.76, I0 _+ @. U% T2 u
如果功能組別方面有所調整，起碼增加各組別的選民數字，使民主成分有所擴展，那更是一種進步。
* t( z# A! u6 P5 [3 V) Y. r9 {
: K) J' K. Y$ M+ z
& ` I6 R) G& O2 M9 Y. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在看來，泛民主派並不想在「微調」方面做工夫，要的就是大刀闊斧的改革，那麼，這個中間站政改方案，只能拉倒了事。公仔箱論壇, [% R( V. k- \4 B; o+ |7 U+ J
' k7 V* L& D% W/ h% q公仔箱論壇
& x6 M* S1 b( c4 ^# L
d7 c$ d; T. R: t: R5 u. W! q5.39.217.76否決政改方案 前途並不樂觀3 G$ O$ D1 T9 @) V. O: p
( D' }$ ~$ A$ P: |( H
現在大家的估計都是悲觀的，重蹈2005年的否決覆轍似乎近在眼前，原地踏步可能就是兩個月後的現實﹗
8 y1 S) x4 ~+ _; Y8 g- R0 W/ W; Y
再一次的否決政改方案，會不會影響今後的普選時間表，現在還難以作出準確的估計。我曾在去年說過，如果2012年的政改方案再度被泛民否決，相信對2017年行政長官的普選和2020年立法會議員的普選有決定性影響（見2009年9月14日本版），當時被人認為是「恐嚇」。其實我有什麼資格進行恐嚇呢，是某些反中亂港分子自己恐嚇自己吧。人大常委會副秘書長喬曉陽，在日前為政府的諮詢總結報告發表後，接受香港記者的談話中，仍然提出人大常委會在對兩個普選時間表作出決定時，說的是「可以」而不是「必定」。說的就是必須依照法定程序辦事。如果今年的過渡方案仍然受到否決，也就是說去到第三步就停步了，就沒有走下去了，也就是說沒有向香港政制民主邁前一步，那麼，往後發展如何，便並不十分樂觀了。公仔箱論壇6 V6 g" c# s, C0 `1 b% I0 q2 n8 L
- s: E5 i3 Q5 P1 Q' p. Q1 t( }, DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a% j6 k/ Y- ~7 d. ?% A0 R0 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B5 ?) A; e# X
希望民主步伐向前走
* v R8 u' x/ y+ g' x5.39.217.768 t" k$ G6 Z2 E/ M2 n! C
我們希望民主步伐向前走，也希望普及、平等、公正的選舉能盡快到來。但社會既然是一個多元的社會，不同階層的人們有不同的訴求。我們就應該平心靜氣地聽取各方面的呼聲，求同存異，允許循序漸進，避免矛盾激化。如果這一次的共識沒有達成，也不應「哀莫大於心死」，也不應號召激烈的反抗，仍然應該以和平的方式，商議政制發展的模式。我們總不應學泰國的榜樣，大家「攬住來死」吧。
( b; N. N2 j3 `, Wtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76( t+ s7 r4 E2 M7 ?& g/ n
9 F* o7 Z9 }6 n# K* C4 |; _! o' z5.39.217.76 |
發表於 2010-4-17 10:52 AM
| 