! B$ _/ E* |' y- T" E$ ^5.39.217.76現在香港政制改革
6 W( G% J& n; O) Y5.39.217.76的爭議，有點類似泰國的政局，雙方爭持不下，協議無期。
+ k V8 [2 `" R5 R9 n, H5.39.217.76
* ?+ [2 W6 l* }8 m- ~
/ C( c/ q3 D5 L- ~( DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泰國政局就是兩派政治力量的較量，各不相讓。結果呢，拖垮了泰國經濟。光是遊客卻步，便使旅遊 業的收入大為減少。以廣東俚語來說，就是大家「攬住來死」。) ^ |& X$ C+ Z7 X1 ~! j9 \
! ^/ N- W# K( `" _; f& r7 [ G3 E9 ]
香港的政制爭議，泛民主派說是政府沒有一個明確的普選時間表。怎麼沒有呢，中央不是明確了2017年行政長官實行普選，2020年立法會
0 b) `( G2 r( q6 j' S' y. @議員全面加以普選嗎﹖
, M0 m& P! }+ \4 h4 i6 s( s8 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. l3 }6 e, d8 j$ B
泛民主派再說普選行政長官的提名機制不應太高。2007年的行政長官提名，是800名選舉委員的八分之一，即100名，梁家傑tvb now,tvbnow,bttvb9 }1 U3 A; U7 S0 T* Z; U; ?- w
不是獲得提名了嗎？現在建議選舉委員會
, S/ ^! N; Y% [: r" D增加到1200名之後，以這個選舉委員會作為提名委員會，提名門檻仍然是八分之一，即150名。這也不算高，泛民主派如果要派人出選，肯定可以湊到150名提名人。5.39.217.76+ U- p' V: W% a6 p
9 }% V) a3 q" S- }. K" f1 Q
/ k8 I$ Y$ y' k; }" G/ }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ w' n* C0 I4 S
功能組別爭議暫放一邊
( m/ _7 Z2 z% w. f4 x- z/ g) n
; @. l* @) @" t" W TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民主派又說要明確承諾廢除功能組別。這個問題因為社會上仍有較大爭議，所以我曾建議暫時放一放。還有10年，應該可以找出一個妥協的方案（見3月31日本版拙作〈功能組別存廢可先行折衷方案〉）。. \! |2 D: p5 w+ ]- \# S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P% H0 k$ v8 J
至於取消區議員的委任制，事在必行。政府也承諾在通過新的政改方案後，由本地立法作出決定。公仔箱論壇4 x# V5 i" t7 R0 o! T1 G% w H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x; x1 w6 i9 [: \$ J2 ]* \6 Z& ]
如果這樣，說是進一小步或說是進一大步都可以，政改方案能獲得通過，不再原地踏步，當然是一件好事。立法會增加10個議席，而且10席都是向普選方面傾斜，各方應有得益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |0 o1 _; w- M* x
公仔箱論壇* m/ |" U6 p2 L( J/ W
如果功能組別方面有所調整，起碼增加各組別的選民數字，使民主成分有所擴展，那更是一種進步。
- Y) O2 [6 `2 U( }- \. i) Q0 x5.39.217.76 5.39.217.76& b8 j( w- g0 @1 r$ y7 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a0 V# `' H) v* p" q: d7 L }
現在看來，泛民主派並不想在「微調」方面做工夫，要的就是大刀闊斧的改革，那麼，這個中間站政改方案，只能拉倒了事。
; {- M% h% \5 Y: X7 v# g% @% W3 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Z- s& t1 N! Y' H. y
$ \8 h, f( F* R" ]% a3 j1 {6 U* _0 K7 c0 B
否決政改方案 前途並不樂觀
; g: U5 U% @5 \7 `/ p5.39.217.76
; P! F: }0 c; Z' {, R1 F) `2 H現在大家的估計都是悲觀的，重蹈2005年的否決覆轍似乎近在眼前，原地踏步可能就是兩個月後的現實﹗
. [5 H; ~! L0 u* P6 r1 u公仔箱論壇
! V6 V Y3 y, E9 m; `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再一次的否決政改方案，會不會影響今後的普選時間表，現在還難以作出準確的估計。我曾在去年說過，如果2012年的政改方案再度被泛民否決，相信對2017年行政長官的普選和2020年立法會議員的普選有決定性影響（見2009年9月14日本版），當時被人認為是「恐嚇」。其實我有什麼資格進行恐嚇呢，是某些反中亂港分子自己恐嚇自己吧。人大常委會副秘書長喬曉陽，在日前為政府的諮詢總結報告發表後，接受香港記者的談話中，仍然提出人大常委會在對兩個普選時間表作出決定時，說的是「可以」而不是「必定」。說的就是必須依照法定程序辦事。如果今年的過渡方案仍然受到否決，也就是說去到第三步就停步了，就沒有走下去了，也就是說沒有向香港政制民主邁前一步，那麼，往後發展如何，便並不十分樂觀了。
% z" w5 P: F% D* s3 Q公仔箱論壇 " y* B. W, {+ Z" \7 l) ?
5.39.217.76# p1 e; P @; N8 j7 v- {* l3 {1 M' \
2 J$ u+ n! x6 c9 N0 P8 q1 D; ~
希望民主步伐向前走) B7 m1 s* W& I7 k: Q
: u7 f& {: c# @4 V4 P% E5.39.217.76我們希望民主步伐向前走，也希望普及、平等、公正的選舉能盡快到來。但社會既然是一個多元的社會，不同階層的人們有不同的訴求。我們就應該平心靜氣地聽取各方面的呼聲，求同存異，允許循序漸進，避免矛盾激化。如果這一次的共識沒有達成，也不應「哀莫大於心死」，也不應號召激烈的反抗，仍然應該以和平的方式，商議政制發展的模式。我們總不應學泰國的榜樣，大家「攬住來死」吧。
+ Q* j) e9 N+ Vtvb now,tvbnow,bttvb
, J0 ?7 T6 Y% M( N' m: b公仔箱論壇" [4 h6 U# {4 L0 M* ~" D
|
發表於 2010-4-17 10:52 AM
| 