曾偉雄：或拘捕「驅蝗」示威者TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a- T* P+ I( b4 Q
* |8 `! A# @ k( W1 M _$ x公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb. |8 l8 z# R( h9 d6 h: I
e/ Z: l6 [. _# S1 U5 stvb now,tvbnow,bttvb早前有人發起「驅蝗行動」，抗議內地自由行旅客過多，其間有參加者在尖沙咀廣東道當街指罵內地旅客，警務處長曾偉雄今日回應時稱，會跟進事件，不排除稍後有拘捕行動。至於警方正就針對前線警員遇到辱罵或不合作態度制定新指引，曾偉雄強調，只是針對故意妨礙警方或公職人員執行職務的行為，而非把「講粗口刑事化」。
; [+ c" R! _+ t0 o+ [% b1 \3 K0 J
0 E& Q0 P# N+ n3 T5.39.217.76曾偉雄今日出席新春團拜酒會活動後，強調會依法處理日前的「驅蝗」示威行動，不排除稍後會有拘捕行動：
: W& {3 _+ U, z公仔箱論壇「我們會依法跟進，大家看到，在這事件中因為遊行人士指罵內地遊客而令有店舖關門，亦令有些旅客原本想離開都要退回店舖內，我相信那些行為已破壞社會安寧，所以警方會依法跟進，不排除有拘捕行動。」公仔箱論壇3 u$ V8 J% ~" w+ L9 L! X9 Q
被記者問到當時不執法，卻選擇秋後算帳，曾偉雄立即更正：
' ~; G* ^3 f) y1 P8 ~ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「你這個說法很危險，因為警方職責是維持公共秩序，確保公共安全，要看當時情況，看哪個方法最好去處理。以往我們在處理一些類似違法行為時，有時我們當時立即執法，亦有時需要事後執法。」5.39.217.76$ B+ c" k8 y7 g! M) d& E |
涉表達自由 新指引不包括遊行集會
3 v/ p* ?6 d! J$ V& U6 }1 v; A7 P, x- J' o, k( Y" V% b, H
至於警方正就針對前線警員遇到辱罵或以不合作態度對待，制定新指引，曾偉雄強調指引不適用於遊行集會現場，指出「市民固然不希望被警方辱罵，警方亦不希望被市民辱罵」。公仔箱論壇6 s# z# B5 u& j7 M
他又強調，是針對故意妨礙警方或公職人員執行職務，而非「講粗口刑事化」：
' F% f. h O4 |1 d4 J: H" qtvb now,tvbnow,bttvb「不是把講粗口變成刑事化，而是有關行為妨礙執行職務，即使不是講粗口，若市民行為防礙執行職務，都是違法，這個必須講清楚。」
9 `: z) N& M. `2 U1 T* ^4 Ttvb now,tvbnow,bttvb 員佐級協會歡迎新指引tvb now,tvbnow,bttvb! F, c1 W+ X7 K' r0 X
5 ]4 |& m: |6 q7 }' L' {
他相信，警員有充足機會解釋清楚，當事人的行為已阻礙警員履行職責，認為濫用的機會不多。他又指，指引不適用於遊行集會，因為遊行集會涉及表達意見，而將來亦沒有計劃把遊行集會包括在內。
# E0 h1 O( H* F0 |' XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警察員佐級協會主席陳祖光今日表示歡迎新指引，相信有助警察執行職務，並認為不存在警權過大問題，因為新指引是引用現有阻差辦公及公眾地方行為不檢的法例，不會被濫用。
* P; m% R% W. O% I* R3 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. N/ A2 U! a2 {) y5 H/ O- z
陳祖光又稱，新指引提出，警員遇到被辱罵時，會先勸喻後警告，如果未能處理才檢控，是深思熟慮的做法。 監警會認為新指引可以減少不必要的誤會，希望市民不會認為警權過大，下星期與警方開會，了解指引內容。
& `( }: Q5 `: s( F% N/ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! x/ o8 S8 u+ j* a4 n5 Q1 @$ ]
/ H) D/ g! i6 `) H$ y8 r( ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。852郵報即時關注│曾偉雄或拘「驅蝗」人士 諉過於人兼營造白色恐怖
' V" z8 N) r8 _! y+ A( ]tvb now,tvbnow,bttvb( `; n9 g3 E# ]' u& T6 k
+ D& o- U0 m% i0 @6 B, _
由北京港澳辦及一眾官方媒體，以至香港行政長官到一眾司局長，連日批評周日（16日）「驅蝗」遊行後，警務處長曾偉雄今日亦首次公開回應事件。據商tvb now,tvbnow,bttvb @2 N) J" a4 n) v3 \
業電台報道，曾偉雄指，當日有示威者在尖沙咀指罵遊客，會依法跟進事件，並因基於當日示威者的行為，令部分店鋪關門，有遊客被逼退回店內，是「破壞社會安寧」，不排除採取拘捕行動，而現階段無人被捕。
3 _/ i, I2 l% ]& U6 i5.39.217.76; O2 @9 R, n4 ~0 Q
然而，必須指出是，「驅蝗」遊行是一個已知會警務處處長，並獲警務處處長發出不反對通知書的遊行活動，而活動組織者在知會警方時，亦已表明遊行目的是「要求政府減少自由行旅客人數」。tvb now,tvbnow,bttvb! _8 K/ ?1 |6 W5 y
既然如此，警方本身理應百分百掌握遊行活動的目的，且有足夠資料預計，這次遊行在自由行遊客聚集的廣東道進行時，所可能會帶來的影響，以至包括會否「令店鋪關門，有遊客被逼退回店內」。假如警方早視有關行為是「破壞社會安寧」，那以維持香港治安為己任的香港警察，理應在遊行進行採取相應行動，包括是否因此不發出不反對通知書，或是在不反對通知書上列明相關限制或條款等，否則，恐怕警方本身已先有嚴重失職之嫌。' N1 U( q0 d D; g4 \2 s# w
5.39.217.764 ~6 x# `: [, S
另一方面，警方在遊行當時若認定有所謂的「破壞社會安寧」行為，卻又未即時阻止，更是未有維護法紀。既然如此，或許實先需要作出問責的是警方本身。而作為香港警務處首長的曾偉雄，更是責無旁貸吧！5.39.217.763 m, e- T$ G/ k
9 v6 \% Q3 x% x$ U b q
如今曾偉雄不談自己有否失職，已是諉過於人，又聲言「不排除採取拘捕行動」，更猶如是製造白色恐怖。須知道，每年七一遊行，都不時出現遊行路線上有部分店鋪關門，有顧客需要逼退回店內的情況，那又是否屬「破壞社會安寧」？更何況，「破壞社會安寧」六個字，曾偉雄實不應隨便說說。
0 P' F& T4 W: b# k1 K. g+ a5.39.217.765.39.217.76& g0 g0 y: f4 T' a- c- p- V* [
翻查資料，香港法例有一款名為「在公眾地方內擾亂秩序行為」罪。根據《公安條例》第17B(2)條明文規定，在公眾地方喧嘩、或作出擾亂秩序的行為，意圖激起他人「破壞社會安寧」，或可能會導致「破壞社會安寧」，均屬違法，最高可被囚監禁12個月及罰款5千元。
# I6 i2 _: R% J; q: u- z公仔箱論壇7 K4 k, {% f) t* V0 L
至於何謂之擾亂秩序行為，何謂之有意否有意圖要破壞社會安寧，都得視乎不同個案而定，曾偉雄充其量只能向公眾指出，會作出跟進調查。如今曾偉雄卻公開表示，不排除採取拘捕行動，既有語言「偽」術的成份，也對當日的遊行人士並不公允（箇中原因，時事評論員練乙錚先生已作出分析，不贅。）
6 l# j8 p l! g/ q0 ?8 {5.39.217.760 E: @: b- m' {( y
《852郵報》再翻查資料，2011年社民連成員黃浩銘與黃俊杰，被指涉及向時任行政長官曾蔭權擲粟米班塊飯案件，兩人當時正正被控在公眾地方內擾亂秩序行為罪，但法庭最後的裁決，卻指兩人所為不涉破壞社會安寧，並判兩人無罪釋放。公仔箱論壇7 n/ b9 d: j* e% H# w" p" h
4 ?+ g7 [' [) V, R2 P9 W& X) x3 \
) w$ U: u: a/ P! `8 K$ c5.39.217.76公仔箱論壇. D+ W8 f9 `% R. F- x5 I2 H& U
$ |6 j8 d5 i+ t5 |1 `5.39.217.76即時關注│練乙錚批梁振英厚此薄彼 對「自由行」「驅蝗」雙重標準 6 k# J+ S' d# ~1 N m7 b4 t
. u. H, k/ V2 F+ q) l5 ]- w
1 z- }$ l1 P: ltvb now,tvbnow,bttvb
2 t6 }, J, {" G, A9 s$ a& G
- b H8 ~3 w9 p& b, b/ Z+ Ptvb now,tvbnow,bttvb行政長官梁振英日前高調批評，有政黨開徵陸路旅客入境稅，是「未富先驕」，其後又嚴詞譴責日前在廣東道的「驅蝗」行動，強調有關遊行人士如有違法，政府會「依法跟進」。今日《信報》特約評論員練乙錚即以〈駁「未富先驕」說．論「陸客來港」稅〉為題，反駁梁振英有關評論的荒謬之處，以及解釋為何應向旅客徵收陸路入境稅。
1 A& B0 `/ _) @7 _8 P4 x+ W ^: r5.39.217.76- j+ H* g, q: g8 O/ v) K
首先，練乙錚反駁梁振英批評「驅蝗行動」的「依法跟進」論。練乙錚表示，根據當日視頻，「驅蝗」、「迎蝗」兩派其實互有口角推撞，「若是犯法要控告，則兩派應同時控告，特區政府何厚此而薄彼」？tvb now,tvbnow,bttvb( s# P i% L$ ]' ] i' s
另外，練乙錚又分析，「驅蝗」行動和意識，頂多只能算是「一些人的態度問題」，而非干犯了什麼法律，官員或可來一番春風化雨，進行「深入細緻的思想工作」，但「絕對談不上可繩之以法」。
, K2 ~3 C; E- b! FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 t+ @4 i- W4 d; v, W8 T. U5.39.217.76對於連日來政府官員先後譴責事件，練乙錚更形容為「說理不足而粗暴有餘，除了官字兩個口，實與當日在街上推撞的兩派市民的表現差不了多遠」。至於練乙錚如何反駁梁振英的未富先驕論及解釋陸路入境稅，《852郵報》會再跟進報道。 |
發表於 2014-2-20 10:52 PM
| 
公仔箱論壇2 b" h! z* T. K9 ~1 X& u
