1月23日電／公民黨梁家傑昨在立法會提出“捍衛編輯採訪獨立自主”的動議辯論，希望可喚醒市民對新聞自由的關注。梁的動議辯論最終險勝，在35票支持下獲通過，其中在功能組別投票的27人中，有14票支持，即以1票僅過半數，使議案能分別獲得地區直選及功能組別兩部分通過。
* g. A2 w5 I) N' E' M% X% ?4 p' Z
& |4 S, K$ H* {! u7 X! Stvb now,tvbnow,bttvb 據《明報》報道，立法會近年先後在2009年及2011年辯論有關“捍衛新聞自由”的動議辯論，兩次均遭否決，部分建制派指不支持的原因，是不同意議案中部分具體字眼的內容。在經歷《明報》事件、報章遭抽廣告等事件後，新聞自由議案終能獲通過。民建聯則繼2011年後再投反對票。
: S2 b+ x/ ?# K% R- P
9 l* }7 x( Y5 J% [ 功能組一票之差通過 ! }7 F5 S C2 y/ I
3 E7 Q o+ {) D3 O5.39.217.76 梁家傑提出的議案，內容包括“呼籲新聞工作者緊守崗位，捍衛編輯採訪獨立自主的原則，繼續發揮第四權的功能”。對議案投支持票的建制派議員，包括新民黨、自由黨議員、廖長江、陳健波、謝偉銓、謝偉俊等。至於4名議員提出的修正案，包括民建聯葉國謙的，全部遭否決。
* z6 m9 h$ L$ V+ K. O! B2 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 ]4 a- N/ W g
政制及內地事務局副局長劉江華昨午在開場發言時強調，香港政府 “從來沒有，也不可能打壓新聞自由”。他更指公民黨毛孟靜的修訂，暗示政府打壓新聞自由，是無理據的指控，強調一直“致力秉承便利記者採訪的新聞工作原則”。
. J; B1 o2 ^: n/ N5.39.217.76
& j' h* u2 d" h4 }- }9 i# Btvb now,tvbnow,bttvb 梁家傑﹕傳媒人手調動非巧合
, ~- n4 V4 J4 y$ I. E- z
/ S; G1 p; w' D! C1 ?3 I) p) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁家傑表示，近年報章和電台的一連串人手調動絕不是巧合，“空穴來風，事必有因”。質疑特首梁振英有政治任務，要整頓傳媒。他指出，有人說一雞死一雞鳴，就算《明報》噤聲，仍有其他傳媒，但他恐怕長此下去，傳媒會變成“鵪鶉”。
6 I. A3 x. K' k: E6 k$ J, Qtvb now,tvbnow,bttvb
& m3 G Q! ]( |! S; O4 k 工黨李卓人強調新聞自由和言論“很脆弱”，指過去一年有商台李慧玲和《信報》紀曉風事件，反映新聞自由岌岌可危。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r, M) f/ U% }! m( G" G
h9 \4 _2 v6 g5.39.217.76 反對原議案的民建聯葉國謙指摘梁家傑對梁振英的指控是沒有證據，“泛民的想像力很豐富”、“若CY可施加無形之手，僭建事件不會搞到佢頭暈轉向”。
! q- \% G' a+ k8 n! y8 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f/ u* W- z2 E9 y# J
葉國謙反對﹕泛民想像力強 5.39.217.76( |2 h2 o3 V. g. I6 |7 p- r, Y
& N+ a" K( c: P6 r8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 支持原議案的自由黨田北俊表示，“捍衛編採自由”獲香港人認同，他表示，報館作為商業機構也應要獨立自主，認為《明報》的人事調動不應受外來因素影響，但既然新總編輯未上任，仍未知會否干擾。
) G* {# G8 \$ M9 j9 ~5 Q# |$ N公仔箱論壇* Z! {2 X7 H% @. z! B
昨早約20名《明報》編採部員工和前員工趁動議辯論前，到立法會向各黨派議員派發象徵新聞自由的藍絲帶，其中多名泛民議員到立法會外參與默站，以示支持。公仔箱論壇, m( H/ @* T5 `+ }0 ^3 N) d
' ^0 x# i" M" L1 x/ n
|
|
發表於 2014-1-24 01:54 PM
| 
