1月23日電／公民黨梁家傑昨在立法會提出“捍衛編輯採訪獨立自主”的動議辯論，希望可喚醒市民對新聞自由的關注。梁的動議辯論最終險勝，在35票支持下獲通過，其中在功能組別投票的27人中，有14票支持，即以1票僅過半數，使議案能分別獲得地區直選及功能組別兩部分通過。
4 B1 s. v9 ]( q9 s
/ u( d2 W j* s" m4 D5 Z 據《明報》報道，立法會近年先後在2009年及2011年辯論有關“捍衛新聞自由”的動議辯論，兩次均遭否決，部分建制派指不支持的原因，是不同意議案中部分具體字眼的內容。在經歷《明報》事件、報章遭抽廣告等事件後，新聞自由議案終能獲通過。民建聯則繼2011年後再投反對票。
- L6 v) @ J: C0 S) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b2 A2 N/ X' C+ K+ h2 n
功能組一票之差通過 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D% [7 @9 y9 d6 u# f1 R& l
5.39.217.764 k, m9 Z1 W! o$ X$ Z
梁家傑提出的議案，內容包括“呼籲新聞工作者緊守崗位，捍衛編輯採訪獨立自主的原則，繼續發揮第四權的功能”。對議案投支持票的建制派議員，包括新民黨、自由黨議員、廖長江、陳健波、謝偉銓、謝偉俊等。至於4名議員提出的修正案，包括民建聯葉國謙的，全部遭否決。 + n: r! d6 V* r/ N; e7 B8 E( u' c
! z9 b( l y& r* \8 n& j: o4 h
政制及內地事務局副局長劉江華昨午在開場發言時強調，香港政府 “從來沒有，也不可能打壓新聞自由”。他更指公民黨毛孟靜的修訂，暗示政府打壓新聞自由，是無理據的指控，強調一直“致力秉承便利記者採訪的新聞工作原則”。
' w& O. s) F4 X; y5.39.217.76* u& ?! E9 d" b4 q9 S
梁家傑﹕傳媒人手調動非巧合
& f! j0 l# e% ~) ]. F5.39.217.76公仔箱論壇0 p$ N( ?3 Y$ [- h' @0 `% A; d
梁家傑表示，近年報章和電台的一連串人手調動絕不是巧合，“空穴來風，事必有因”。質疑特首梁振英有政治任務，要整頓傳媒。他指出，有人說一雞死一雞鳴，就算《明報》噤聲，仍有其他傳媒，但他恐怕長此下去，傳媒會變成“鵪鶉”。
3 x% F9 [& _8 u- P7 N5 ltvb now,tvbnow,bttvb x6 [0 I3 J2 o7 l$ p! B+ ?
工黨李卓人強調新聞自由和言論“很脆弱”，指過去一年有商台李慧玲和《信報》紀曉風事件，反映新聞自由岌岌可危。
8 q# p2 L5 g( x" ?tvb now,tvbnow,bttvb1 n7 N# D% y1 A: s; t* b2 D
反對原議案的民建聯葉國謙指摘梁家傑對梁振英的指控是沒有證據，“泛民的想像力很豐富”、“若CY可施加無形之手，僭建事件不會搞到佢頭暈轉向”。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x+ ]5 Y+ M! }5 e( a
tvb now,tvbnow,bttvb# Z. @/ P+ h$ C2 _4 W' x
葉國謙反對﹕泛民想像力強 5.39.217.76. B* J5 r) {3 o" I. i( B
& z' `! \4 f, u" Rtvb now,tvbnow,bttvb 支持原議案的自由黨田北俊表示，“捍衛編採自由”獲香港人認同，他表示，報館作為商業機構也應要獨立自主，認為《明報》的人事調動不應受外來因素影響，但既然新總編輯未上任，仍未知會否干擾。
0 u8 O2 ^& X/ F6 mtvb now,tvbnow,bttvb
! }6 Z1 }3 o5 w. x' \, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 昨早約20名《明報》編採部員工和前員工趁動議辯論前，到立法會向各黨派議員派發象徵新聞自由的藍絲帶，其中多名泛民議員到立法會外參與默站，以示支持。
/ `! i5 h+ P% e" s4 K- ~7 E2 [0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a9 o) L1 z) j# Y# u5 ^5 m( {
|
|
發表於 2014-1-24 01:54 PM
| 
