2020-11-03
( |! I6 N$ Z( s7 R3 r v6 m5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" I }3 W6 H9 E) k# Z! t
 tvb now,tvbnow,bttvb$ l1 i' x: E) w& m/ E3 o3 s! z
3 M$ {& Z# s) C& O' v去年11月有網民發起「大三罷」行動，一名19歲青年在西灣河被指用磚頭堵路，因而被控在公眾地方造成阻礙罪。裁判官認為目擊事件的警員證供前後矛盾，警員未有記錄被告攜有背包這項易辨特徵，認為警員或拘捕後發覺被告攜有背包，才在庭上提及此事，不信納他的說法，裁被告罪名不成立。5.39.217.763 }3 K6 n. z- O: r" m6 v; m
6 t d7 L( K* N0 |1 T被告鄧楚豐（19歲）被控去年11月13日，在筲箕灣道與成安街交界留下磚頭和垃圾堵路。
. Z( t8 `/ V9 T9 @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ K+ q: K" L* w" L& m H
本案主要圍繞身份爭議
; O: v( k; v! Q) l. C* w/ q, p裁判官黃雅茵指，目擊被告堵路的警員證供前後矛盾，記憶不準確，而且他也沒有記錄被告攜帶背包這一點，由於本案主要圍繞身份爭議，背包這種容易辨認的物品應要記錄下來，認為警員或因拘捕被告後，見到他攜有背包，才在庭上提到背包一事，不信納警員證供。" w4 h+ G- @( J! a9 ?# e' F$ J
tvb now,tvbnow,bttvb6 q& X, T1 P6 Z( q8 k% q
被告解釋亦可疑5 u3 `0 l" k5 X0 A0 v+ f
黃官亦指出被告自辯時，解釋為何帶上勞工手套一說也不合理，有人向他遞上手套後，若他不需要，大可放回路邊的物資箱，認為他的做法可疑。不過，黃官認為控方未能舉證至毫無合理疑點，於是判被告罪名不成立。
& s# G) M2 t5 ] t- k4 }
( k# b& J j1 D5.39.217.76案件編號：ESCC789/2020 |
發表於 2020-11-3 01:25 PM
| 
