消委會發表雜貨市場零售報告，發現大型零售商及超市涉嫌以多種手法向供應商施壓，構成反競爭行為。消委會建議，競爭事務委員會在競爭法生效後調查。
. G) p' W! c9 n8 o" D; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" B3 \" t0 z2 u# E8 o消委會在2012年以問卷訪問業內人士，了解連鎖超市的佔有率。發現百佳及惠康在食品市場的佔有率分別為28%及34%，加起來超過六成，但很難說是否構成壟斷。雖然無法證實是否壟斷，但消委會的調查就發現，超巿有向供應商施壓之嫌。
0 E. T# k+ o2 T# v9 G5.39.217.76
9 \% D0 A! Z6 c7 [) Z( P( Etvb now,tvbnow,bttvb消委會以不記名問卷，訪問超過40個食品及日用品供應商。約一成七的供應商指，曾經被大型超市或零售商反對供貨給其他商戶，四分一的被訪者被要求在合約中加上條款，需要得到零售商批准，才可以賣貨給其他顧客。5.39.217.76% F: {, b7 ^* |. {; V
4 W$ K: R0 i3 R* y; H部分零售商訂定新合約時，更會透過電郵向供應者施壓，要求取得貨品的獨家銷售權，亦有零售商以中止交易作威脅，要求供應商阻止其他商戶以低價售貨，有間接控制價格之嫌。
1 L9 W% S. U7 r( e0 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 f( H0 {' L2 P; u9 `公仔箱論壇另外，四成六受訪者要分擔零售商涉及他們產品的全部廣告費，九成供應商指要付上架費。
* h8 t. i: G) C3 r* t公仔箱論壇- i' |- ] m" ~1 h! H# m# v
消委會承認，即使已經通過的競爭法，都無列明哪一種行為違反競爭，要待具體的細則推出，才知道可否針對這類行為採取執法行動。
( M( v! v2 f3 Q% j! o1 r# }5.39.217.76 |
發表於 2013-12-20 04:24 AM
| 
發表於 2013-12-20 09:23 AM
| 