返回列表 回復 發帖

[時事討論] 添馬男: Plan B 交出權力

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-30 11:53 AM 編輯
; C4 X- i" o. `. W/ d" l5.39.217.76
$ B" D2 c7 ?! X% [- m4 b5 `; {公仔箱論壇添馬男: Plan B 交出權力5.39.217.76" v" p/ A  b3 \$ T
5.39.217.769 z( z7 V8 }/ z
       TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z6 ]) z5 u+ p# _3 d" J( p

/ A  g! m2 r$ z: Y) ]& ~公仔箱論壇# [4 R) A2 ^3 J5 n

" H1 V$ K. `& }, X: b公仔箱論壇
建制派近日討論行政會議改革方向,曾鈺成「今非昔比」論屬政治不正確,引來批評,之後佢具體提出檢討集體負責制及保密原則,背後假設是將行政會議變成建制派執政聯盟,同日中策組前顧問劉兆佳認為行會可蛻變成執政內閣,以問責官員為主,再加入政黨代表,兩人意見相近。
$ u4 f0 \" G0 M" w" s4 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        公仔箱論壇3 D  g: p9 s. h# [/ h0 ^
表面看來似乎可行,但執行起來困難重重。

1 ]! z  k. J" _$ Q% `* d4 ~4 T        
3 O: a3 p* i; a" }& `5.39.217.76根本原因係特首不受政黨制約,而建制派各黨只係鬆散政治聯盟,在基本政治問題上以北京馬首是瞻,但在民生政策上南轅北轍。如果要將行政會議變成執政內閣,特首及其任命內閣官員先要交出政策主動權,重新與建制派黨魁商討五年核心執政綱領,若不獲共識者,便要放棄。呢個係根本改變了行政主導體制,行政機關變相與立法會內執政聯盟分享權力,甚至交出主導權予民建聯、工聯、新民黨等。
6 ?( R/ O$ N  Y! ^0 {2 ^

. ~$ a% O' G% u, @- H: y8 C
. v: r: S7 [- A
特首虛位化 只做內交
$ i% D/ S; I5 f2 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
& j3 h; U# D0 ?- k- `" s* O9 _曾蔭權 05 至 08 年民望高時,可以實行特首主導,毋須理會建制派,可以直接訴諸民意,建制派不滿也只能一邊鬧一邊支持,08 年民望下跌,佢立即改變策略,放下身段向鄉事、民建聯、工聯乞票,比嫻姐寸爆也笑笑口唾面自乾,咁先捱過下半段任期。但梁振英上場有自己鴻圖大計,也部署組織梁粉班底去執行,同曾蔭權頭兩年一樣,但因班底騎呢弱雞,出師未捷身先死,提早進入分權階段,被迫受制議會多數派領袖,曾鈺成出招,其來有自。
, A6 U' c. t4 i, C' t' Q# ^, r- t2 F
        5.39.217.76" B/ O- k- Y3 h1 H% K: \2 O7 q
其實即使有民意支持的美國總統奧巴馬,任內也處處碰壁,在財政懸崖問題上民主黨議會黨團、多數派領袖,共和黨領袖自己傾,直頭當奧巴馬冇到,而奧巴馬亦與華盛頓國會山一套政治交易格格不入,變成局外人。但佢至少有民主黨多數派領袖波洛西護航、帶路、探路。但梁振英同本地政壇主流格格不入,梁粉更係一堆游談無根口噏噏的「嘰嘰軍團」,連劉江華都唔會尊重佢哋,偏偏成棚人要做大龍鳳,乜都想搞搞。

; @8 U' W6 \: u" p) Q        
% M5 L7 L6 _) l. c( y梁振英別無選擇,只有同議會多數派聯盟分權,聽命於政治盟友。好多人認為 Plan B 係換特首,其實應變計劃可以係將特首虛位化,專門搞「內交 」,重大政治工作交予中聯辦、民生施政交予政務司及執政聯盟定 agenda,回歸專業政治,「灌漿加固 」,或可暫時渡過危機,但恐怕不能重建市民信任。

0 B: Y' |" |; p' `8 g0 m! d        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a( t9 u8 Y7 f0 V
政治上,要搵幾件局長、行會廢人開刀,炒幾件先有轉機,吳克儉可能成頂頭大熱。

( t7 ]1 q+ d4 k1 Y8 v* C! u& `, S/ G
, V% M, e7 d, m- `% Q" b8 `, Ptvb now,tvbnow,bttvb
& }) K2 b, ?* A8 x4 A
  
曾鈺成再談行會變革
9 h+ O9 f: K5 h# l! P. t5.39.217.76
5 f6 Z+ v4 g) E& ?6 e. m' }( e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ `2 z& c( S1 s3 s
        : t; `0 t( J% {: f5 |# f
日前慨嘆現今行政會議作用不如港英年代,提出應檢討行會機制的立法會主席、民建聯議員曾鈺成,今日再次公開闡述自己對行會現存問題的看法。公仔箱論壇" g1 h. Q, C" O: r
        公仔箱論壇: h/ E3 k( x9 M( A
曾鈺成被傳是北京換特首Plan B的欽點對象之一,他今天也有些像候任特首,侃侃而談行會和政治環境八十年代至今的變化,以及須要面對的問題。
! g  \8 e9 [+ c, x) L9 [, r        # ]; t' W; X8 k5 b3 ~. j
《星島日報》今日刊出行政會議召集人林煥光的專訪:林煥光指曾鈺成「有選擇性的回憶」,認為目前沒有全面檢討行會機制的必要。曾鈺成在立法會主動向記者「澄清」,自己並非批評現屆行會,但希望政府實事求是去回望回歸以來,行會制度上的問題。曾鈺成信心十足地論述自己的理念,指行會「保密」同埋「集體負責」兩大原則或要檢討。更援引前港督彭定康92年的發言,以示英雄所見略同:公仔箱論壇( O) G6 [9 c$ s
               
" R( i4 T& r( ~+ w公仔箱論壇譬如我見到有一個明顯嘅矛盾,彭定康係92年已經指出嘅;喺2002年董先生推行問責制嘅時候,又一再浮現嘅。5.39.217.76+ ~8 Q6 ]/ r; t7 V1 |- E
               
2 D( ?2 D& Y5 j. W公仔箱論壇就係如果我哋希望有唔同黨派嘅代表,坐喺行政會議裏面,係能夠幫政府去爭取呢啲黨派,喺立法會裏面支持政府政策嘅時候,「保密」同埋「集體負責」呢兩條原則,係唔係重要嚴格去堅持呢?如果繼續有呢兩條原則,會唔會妨礙咗呢啲政黨嘅代表,去爭取議員支持政府政策呢?呢個係值得探討架喎!呢兩條原則呢,喺基本法入面冇寫明架喎。tvb now,tvbnow,bttvb  P3 r( e; f% b, \
               
) i9 K6 b5 r* z% e3 qtvb now,tvbnow,bttvb我希望行政長官同埋政府,包括我哋嘅行政會議成員,以一個比較開放嘅態度,實事求是去睇回歸以來行政會議嘅運作,係有好多值得探討嘅問題。        
$ o) E/ K* E! {, Z, J8 d0 U5.39.217.76
事實上,曾鈺成早於兩週前一次有線電視專訪中,直斥高官問責制失敗,批評司局長與特首貌合神離,雖無點名,但說及並暗諷「現任特首」;曾鈺成當時亦有說到行政會議,指出一旦落實普選,特首及立法機關由普選選出,但手握大權的行政會議卻是委任,認為有需要深入探討普選落實後,行會的過渡問題。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表