2020-10-30tvb now,tvbnow,bttvb; `3 n5 \. f9 h* P! C
. O) ~) K; C/ F3 k2 M% F# ]公仔箱論壇
5 U4 T0 A4 _! w+ u2 {( A( P食物環境衞生署監管外判清潔服務不力，令香港恐淪「臭港」！申訴專員公署昨公布主動調查報告，炮轟食環署的外判街道潔淨服務涉5宗罪（見表），包括審標不問責，去年有6份標書的承辦商在「過往服務表現」評分中獲0分，但「捧蛋」無阻再次中標；而食環署人員巡查外判商服務表現時更涉懶懶閒，周末、假日、非辦公時間冇影；服務欠佳承辦商的懲處又太輕等，致使過去4年公共衞生大落後，市民對街道潔淨服務的投訴則激增至去年約6.9萬宗。有立法會議員狠批食環署故步自封，擔心該署「Hea做」，令香港公共衞生危機愈來愈大。4 F8 K3 ~! j7 v P. j+ c
, q. q s6 u2 R! o0 C3 B
; v; J% t3 V0 [- y7 q7 s" j0 M( ?公仔箱論壇食環署監管不力，本港街道衞生愈趨惡劣。（李志湧攝）
: l% W: V ~4 R5 j4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' j% I r" f( ~& U+ X5 D' v公仔箱論壇不包服務欠佳 扣分制齋擺TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l$ d# F' S& _( D0 |
申訴署的調查報告指出，食環署在監管承辦商方面雖設有扣分制，但只適用於僱傭失責，並不包括服務欠佳。即使有承辦商服務失責，亦只會獲發「失責通知書」，而承辦商被扣減的金額亦偏低，如不足合約金額0.1%的服務月費。去年，食環署雖向承辦商發出1,157次「失責通知書」，但僅扣減服務月費總金額約275萬元，若以去年有34份有效合約、每份平均價值1.1億元計，每份合約平均只被扣約8萬元，阻嚇力嚴重不足。5.39.217.76$ m u' p& T* z, b" ~
公仔箱論壇" v+ @$ g( ^4 H
報告又踢爆，食環署的審標方式缺乏問責性，雖然署方回覆時表示，承辦商獲發的失責通知書愈多，其過往服務表現的評分便會愈低，會影響日後中標機會，但報告卻發現該署自去年4月起的一年間，共批出14份合約，當中有高達43%、即6份合約中標者的過往服務表現「捧蛋」。" l6 D+ B3 V0 ^& w" q2 M* Z
: f2 C! E9 i/ p2 J$ W3 ~3 B/ \
4 j2 {: }1 M6 g2 f& \tvb now,tvbnow,bttvb不少後巷充斥垃圾，影響市容。
! `3 X' k! p+ d4 i5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& I( g& P; \, T2 V9 w0 F
 公仔箱論壇5 b- `! z5 N: X9 U8 i+ R/ n( c
趙慧賢透露曾有中標者獲發逾百份失責通知書。（羅錦鴻攝）
% V6 p4 N; Q* q9 }3 ?( S
- ]) l0 j* {- E$ W1 |公仔箱論壇 5.39.217.76/ W. v2 W n! ~# B% l- B9 b ~; K9 I
梁美芬怒稱「講起食環署就拍枱」，直斥署方「Hea做」。
# E) b3 k, g( w; |9 ?9 q" _( u5.39.217.76公仔箱論壇2 K) U9 @: w* h* r7 Y9 n
$ d$ i( B g. l公仔箱論壇監管外判清潔服務食環署5宗罪
9 N" M2 V2 b* _% K& ?tvb now,tvbnow,bttvb) u) b. g# S7 T5 s: {9 W4 G
質素檢定組 周末假日冇影
Z. S8 g x! ? t公仔箱論壇申訴專員趙慧賢更稱，曾有中標者獲發逾百份失責通知書，認為食環署應考慮「到底個基準點樣制訂」。她又指，過往每份合約只有約4至6間公司投標，「捧蛋」承辦商成功中標，或與投標者數目較少有關，認為署方應想方法引入競爭，相信有助承辦商提升服務表現。5.39.217.76+ }) c# K6 y+ ?: s, j. H& M
. o: Q: s9 B2 G! v/ n9 i0 I
另外，報告亦揭發食環署監管人員巡查懶懶閒，假期冇影，在人流較多、須加強清潔的時間巡查的次數更偏低。2015至19年間，食環署轄下的服務質素檢定組平日的巡查次數佔年度的72%至82%，周末及假日的巡查只佔18%至28%；辦公時間的巡查佔68%至76%，非辦公時間的巡查只佔24%至32%。5.39.217.76- `* r/ N3 b! v3 R, }* K
8 k- ^! B0 \4 w. Ztvb now,tvbnow,bttvb投訴街道不潔 去年6.9萬宗
( i1 R( p7 c; k: ?問題多多，本港街道衞生情況亦愈趨惡劣，2015至2019年，食環署接獲街道潔淨服務的投訴介乎5.6萬至6.9萬宗，而且食環署沒有制訂相關熱點名單及跟進指引，導致不少地方衞生惡劣情況持續，例如鄰近街市檔戶的街道、野鴿聚集地點、以及食肆後巷等。公署建議，食環署應檢討扣減月費的機制，並考慮把「服務欠佳」納入「扣分制」，查找不足。
: A j7 j2 j+ U F! J公仔箱論壇4 ]. q8 {. F* w' U
議員梁美芬明言「講起食環署就拍枱」，對於有「捧蛋」承辦商中標，她直斥非常不合理，署方應確保承辦商具質素。議員陳恒鑌表示，將於立法會食物安全及環境衞生事務委員會上，推動該署跟進事件。
: L* Z K' U( a& i: y) |5.39.217.76+ R" ?3 d& o* P) n% e# q5 L
議員何俊賢亦批評，本港的街道清潔方式極度原始，承辦商為降低支出堅拒購買清潔街道車等，未能提高清潔技術，導致衞生情況難以改善，建議當局重新檢視外判制度及合約。
- Y! c1 t. }. S1 C, z, T5.39.217.76
! t! |% ~3 ]3 K食環署表示，已落實上述報告部分建議，並會積極研究申訴專員的建議。該署又指，外判承辦商遭發出失責通知書的數目，會直接影響其日後再投標政府及食環署服務合約的機會，強調曾有投標者因此未能中標。另外，該署稱服務質素檢定組於平日非辦公時間、周末及假日的巡查已共佔巡查總次數的41%至50%。 |
發表於 2020-10-30 07:48 AM
| 
