本屆特區政府的任期還有2年4個月，亦即是整個5年任期的不足一半。但觀乎上星期發表的預算案，本屆特區政府似乎已步入黃昏，等待終結的到來。5.39.217.76 L- @- U# z' p0 J3 Q5 t
公仔箱論壇. c3 L9 U- O2 Y
1 K# ?: `5 U# e7 P
看一看特區的政治年曆。2009年和2010年應該是本屆特區政府盡展所長、爭取政績的最佳檔期，因為2007年有區議會: l. x: @2 T$ d' J* s/ {
選舉、2008年有立法會4 q6 m# a2 ?2 S1 H0 o: h
選舉、2011年又有區議會選舉。而踏入2011年，相信有機會競逐下屆特首的「疑似候選人」都會愈來愈積極熱身，特區政府的跛腳鴨形象會愈益明顯。5.39.217.76# g) P" Y5 b) k
) d4 @' [1 W+ A7 t; q+ F( I! m今年是爭取政績的最後機會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L7 \. m* I0 g1 g3 `$ k; d
! Z# t( s- E5 }1 J奈何創制政策議題能力弱 tvb now,tvbnow,bttvb9 ~6 R$ c' I$ R/ J0 e; S+ d3 N
+ ]$ [; g) T* D b( K* v+ \特區政府可能覺得自己運滯。2008年立法會選舉公仔箱論壇8 b6 h: }: _/ M. U9 `: Y1 o7 d
剛結束，金融海嘯爆發，政府只能忙於應付危機。平情而論，面對這樣嚴重的一次全球性經濟大危機，香港的消費市道、就業情和民心並沒有出現嚴重倒退，這除了因為市民在回歸後經歷過多次衝擊、已有處變不驚的頑強心理外，政府的積極財政政策也有功勞。: i* I; G5 v: K2 M- l$ b
* | D3 T! e; T9 a* v8 j: hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到2009年下半年，香港經濟明顯地穩定下來，政府有了空間施展拳腳。2010年應該是政府主動爭取政績的最後機會。
5 R% Y1 v& ^' T+ D
. |& ~; u- Q3 D6 Z. Qtvb now,tvbnow,bttvb可是，在過去半年，政府幾乎是完全喪失了創制政策議題的能力。去年施政報告8 a$ Y# i! e' w( y/ s+ u
發表後，頭條話題是慳電膽。政改tvb now,tvbnow,bttvb8 @- n# b- i3 O5 X0 h5 Q2 D9 r
諮詢方案公布後，爭議焦點在補選與公投
3 w1 E/ h. n7 x1 ]- a公仔箱論壇，方案內容未能引起市民興趣。至於高鐵
. Q0 a- h3 g, E- M9 p% l+ x# V$ `( u公仔箱論壇的撥款，本來是展示特區政府推動香港與內地融合的長遠規劃視野，應是一項政績，結果焦點課題卻變成政府是否了解青年人、如何利用新媒體諮詢等等。
! h( [9 d4 X# ?7 {" @2 ?5.39.217.76
: [. M* q+ E6 o$ e, {1 r$ p( L$ Q最近財政預算案發表後，最受傳媒關注的兩大課題是樓價和抗毒。樓價涉及到土地供應、稅務安排、資產泡沫等等，勉強來說與財政預算案還算有點關係，但抗毒根本就不是財政、經濟、金融等政策範圍內的事，只不過預算案撥款執行抗毒措施而已。
0 f' I" M+ Y. z8 I6 Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T9 s1 G- k$ s9 q8 |1 Y' H
樓價和抗毒兩個政策議題的創制權亦不是政府掌握之中。去年施政報告發表後，有市民和輿論批評特首不關注樓價，他當時的回應是不覺得樓市有什麼問題。後來輿論壓力
5 B' C& p) R4 N0 r6 X) h& F- g" ^8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大，政府才勉強地表示關注。即使在預算案提出了一些平抑樓價措施後，財政司長仍然說樓市沒有泡沫。可見政府在這個問題上是如何被動。tvb now,tvbnow,bttvb9 z' V% P% P; P! O
5.39.217.76" E' z P" l0 k7 e8 T5 ^. w
至於抗毒，政府本來是主動出擊。幾年前，曾蔭權
9 z$ ?! W, Q; l( otvb now,tvbnow,bttvb委託當時出任律政司長不久的黃仁龍TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o2 E( f4 ^* w. W6 H0 s6 m
領導針對解決青少年吸毒問題的工作小組。小組提出了很多建議，但未知何解，政府未有迅速主動推動落實這些建議。
( E" c, G) K- L2 o0 u* n% s0 x* `公仔箱論壇+ d& s$ p+ \6 p
反而到了去年，由於在短時間內出現了一連串中學生吸毒的新聞，政府忙推出校園驗毒計劃，但卻引來不少爭議。計劃幾經修改後，似乎變成只是加強在校園內傳播抗毒信息的舉措。究竟政府有沒有針對源頭阻截青少年接觸毒品的策略呢？到目前為止看來還是欠奉。
/ t; j# g2 D+ \1 Y, I
4 Y0 J* K8 ?% g' O* u/ y其實雖然金融海嘯為特區政府施政帶來挑戰，亦不是沒有帶來機遇。# y$ i) r6 {- k5 e' T% ^
tvb now,tvbnow,bttvb# g+ x8 I) y0 n# P e; Z" \
在金融海嘯中，香港的表現相對於其他發達地區毫不遜色，尤其是金融體系的穩健性非常突出，並沒有出現歐美地區所發生的連串金融機構倒閉情。
; ]& b( ^: Q# n% r/ {tvb now,tvbnow,bttvb
- s' Z U8 _5 x" G+ e公仔箱論壇金融海嘯本來應該是強化香港作為地區金融中心的機遇，但不知何解特區政府認為因應金融海嘯，需要發展所謂六大產業來分散香港對金融中心的依賴。
3 @( ~0 V% z/ O, P5 M5 X) b. {5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B X" F7 f# X
是否應該發展金融中心以外的一些重點產業，是一個永遠都值得探討的問題。香港從來也不是獨沽一味金融中心，在金融業以外，政府從來都說還有貿易物流、旅遊 、工商服務等三大經濟支柱。工商服務是非常籠統的說法，裏面包含的法律、會計、設計、品牌、廣告、公關、人力培訓等等多元範疇，實際上涵蓋經濟的大幅層面。
: a- [% N0 C# d: f" E( y* Etvb now,tvbnow,bttvb
; V$ j/ e; |3 T. B. |四大支柱是香港經濟在上世紀80年代以來自然發展出來的經濟強勢，並非由官員欽點，也可以說是人才濟濟，大家都通曉「搵食」門路。但在金融海嘯後，特區政府突然提出所謂六大產業，既非經濟自然發展的結果，又沒有實證顯示這些產業的潛力有多大。政府雖然投放了精力在推動所謂六大產業，但沒有起到創制議題的效果，基本上市民對所謂六大產業興趣不大。而無論政府挑選的六大產業是作了正確抉擇與否，不可能在短期內見到成績。在本屆任期內，政府很難在經濟事務內的議題創制方面有什麼大建樹。在此情下，很難怪市民聚焦關注的經常是紓困或者「派糖」措施。
7 C: C) A" c/ C: X) t' o4 D5 }. g: l- ~& O6 F* _8 v3 j) W2 k5 a+ ]: a
董曾二特首無所作為TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k) |0 P2 |+ N7 @, T
tvb now,tvbnow,bttvb* R0 a9 ?3 c3 |5 l; p8 ~
港人治港學費極昂貴
3 e3 D/ [7 R& B0 x
! M2 R0 f- d! i$ _7 x香港政治體制及政治力量的分佈形勢確實為特區政府帶來很多牽制。但特區政府走入今天的政策死胡同，似乎又不是必然會發生的事。但時至今日，本屆特區政府已經走進黃昏，要根本扭轉形勢已不容易。未來的兩年多，政府多數只會無為而不治。換句話說，97年回歸後的15年，我們都只能有一個不符理想的政府。這是港人為「一國兩制、港人治港」所付出的極其昂貴的學費！
1 |, R- D; b$ Q" D1 Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' m, @6 m' k$ u D' s
tvb now,tvbnow,bttvb% C6 U$ P' l! p
盧子健tvb now,tvbnow,bttvb, D4 Y# ]" z! J+ S3 K
# l. x# B; } bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公共事務顧問5.39.217.76+ o: @5 ^$ J6 V
公仔箱論壇- ^8 g- w9 f7 E1 x/ [
公仔箱論壇% z$ W! c/ h+ i# u2 o# S& l
|
發表於 2010-3-3 07:03 AM
| 