香港當初決定興建迪士尼，是幫助宣傳香港，增加吸引力，至於是否一個錯誤投資，則作別論。中國幅員廣闊，可以容納兩個迪士尼，但是否如特首所講香港的迪士尼，主要吸引香港及珠三角的旅客，而在商言商，迪士尼作為大股東，該不會用上海搶香港的生意，對此，我則極有保留。tvb now,tvbnow,bttvb( _2 ?+ P8 w8 p9 N$ x
. T& B; ?; k& \0 x) {3 w, q 根據旅發局的數字，2008年訪港遊客達2,950萬人次，較前年略有增長，但仍低於初預測的3,000萬。香港迪士尼每年吸引400多萬人次入場，其中三分一來自內地，當中有一半人是來自廣東省以外地區。這又怎可能不會有影響？
% h9 u9 U8 \6 {) H& \ O/ z! @+ {* y 上海迪士尼帶來的競爭，衝擊香港旅遊業，好多於壞。其一，上海建迪士尼樂園，會刺激本港樂園加快擴建。其二，香港迪士尼發展比上海早，而有兩個項目更加是獨有的，基礎建設較豐富，加上服務水平高，依然有一定優勢。其三，全球多個迪士尼樂園都有本身的吸引力，各有特色。而對手海洋公園客路廣，本土意味濃厚，屢創新猷，自然入場人數仍節節上升，極值得香港迪士尼借鏡。最後，旅客來港主要是購物及飲食，兩個主題公園雖然只是排第四及第五位，而往往只會二擇其一配合行程，如何避免或者少影響，關鍵在於香港迪士尼如何去革新同增加吸引力。公仔箱論壇8 k" K* g) H0 J; d
不過，香港應着眼於當下更快更大的威脅—在2010年，即將落成的新加坡〔名勝世界〕旅遊區，集環球影城主題公園、大型賭城於一身的新景區，預計將成為區內主要吸客點。加上新加坡與澳門元素相近，旅費相宜，恐怕是連香港人也會大批前往。香港旅遊業近年主要依賴內地遊客，而賭場及主題公園正是內地客感興趣之所，該主題公園無可避免會吸走部分原本經香港到澳門的賭客，也會吸走一批家庭遊客。若香港只是恪守舊有景點不變，有可能因此失去區域旅遊中心的地位，我們該如何自處？公仔箱論壇1 y* {/ Q; L8 \0 ]
第一，香港本身可利用不同節日吸引遊客，如剛過的萬聖節，以至即將到臨的聖誕節，以及其他美食節，紅白酒節等等，加上本港兩個主題公園及其他景點，都能帶動氣氛，必須保持領先地位。第二，當不少人憧憬可以在國內城市尋找昔日文化同自然生態氣息之時，不少古蹟文化遺產和郊野已被現代化商廈所取代，故此香港若遁此文化自然保育之路多作發展，以開拓客源。第三，地質、文化生態遊有助吸納歐美、日本、澳洲等地旅客，可望延長其留港時間及消費，令香港旅遊業有更多元化發展，而近期的地質和濕地公園正是政府值得驕傲的佳作。最後，不可不提的是港郵輪碼頭，必須盡快上馬。亞太地區和中國沿海各個省市獨有文化傳統同自然環境，早已成為歐美旅客的旅遊熱點。新碼頭將於今年十二月動工，首個泊位將於二零一三年投入服務，比起深圳已經慢了兩年。香港如何追落後，政府和旅發局的領航工作最為重要，責無旁貸。5.39.217.762 r' _- N* t4 F7 ?3 V6 R
此外，香港業界必須抓緊和內地、台灣聯繫，發展更多一程多站的旅遊產品，增加吸引力，並拓闊客源至亞洲以外，保持地區旅遊樞紐， 以爭一日之長短。 |
發表於 2009-11-12 11:18 AM
| 