返回列表 回復 發帖

前海計劃值得參與 公帑投放須講效益

tvb now,tvbnow,bttvb. I% C! q: ]. ?6 U/ l) y% G
粵港政府上周簽署合作協議,包括進一步研究在深圳前海區發展現代服務業。在粵港進一步融合的大前提下,深圳銳意發展服務業,香港從中尋找機遇,是正確取態;但這個被形容為「深圳中環」的前海區發展計劃,仍有不少未知數,包括研議引入港式法規是否可行或純粹是推銷技巧?更重要的是,前海區是「港深西部快速軌道」(前稱「港深機場鐵路」)的中途站,這條鐵路會否淪為「大白象」?我們贊成港府加強與深圳的合作,但當涉及公帑投放時,必須講求成本效益。
  Q4 N1 G$ y/ N3 ~3 n2 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! L6 n6 E4 ?, F/ ?+ l, }
前海位處深圳西端,深圳政府打算發展為新的市中心,大力發展服務業。今年6月,港深兩地政府成立專責小組,探討前海「現代服務業示範區」的合作。政務司長唐英年表示,兩地政府希望將前海打造成「深圳中環」,深圳市常務副市長許勤則透露,現正研究是否可以在前海引入香港的法規制度和管理制度。tvb now,tvbnow,bttvb, u$ S$ F# ?! q3 r) z

- ?6 P- v( U, d6 j4 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。深圳發展服務業勢在必行公仔箱論壇; d9 [0 b+ Z  W: n

0 P4 a* r9 h! c香港參與是正確取態
# H+ b; X/ p* _; `$ e7 w8 ]5.39.217.76內地改革開放已經30年,不可能只做世界工廠,發展服務業是內地必然走向的新台階。不論深圳有否獲得香港的協助,也會努力開拓服務業範疇。
7 H, \0 Z0 o4 m+ y
. i4 ^% ?. [; p0 V公仔箱論壇香港與其龜縮一角乾着急,不如「兩條腿走路」,一方面努力發展新產業提升競爭力,另一方面積極與內地合作共同發展,若日後深圳前海區真的成為服務業專區,香港的服務業專才也可早着先機,這是香港經濟的一條出路。
% \! k$ E5 k" k( v/ \0 |! @2 `8 z" k( s" w: }0 o" ]
不過,前海的發展意念並非全無爭議,尤其是以下兩點,特別值得港府研究時妥善回應。5 q2 @+ P% A$ `. L4 R1 p

: j/ L/ M2 g/ F' R6 s公仔箱論壇其一,在前海發展現代服務業,並擬引入香港的法規制度和管理制度,是現實的想法,還是只是包裝前海的推銷技巧?
0 I$ c  j# k7 B; J5 r- BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u3 m6 W3 U! f7 ~
過去有香港的大專院校及私家醫院打算到內地開辦分校和分院,並希望引進港式管理作賣點,但未能成事,主因是內地不容許真正的「港式法規及管理」。前海若要發展為服務業示範區,服務範圍不可能只是前海地區,而必定會是服務國內其他地區的企業,根據香港法規而運作的法律及會計等服務業,是採用國際服務業的準則,對客戶資料的保密要求極高,對資訊自由的要求同樣極高,內地是否容許一個服務全國的服務業基地,採用一種有別於全國法規的營運規則?這會否與內地的法制出現根本衝突?; a* R' G7 n( |! u$ [6 a
/ F! A2 o2 o) J' k6 K+ R
港府若要投入公帑 : z5 X% a+ O* W5 `8 F9 y
/ e. s" |! A0 ^6 N- a6 X' m
須客觀論證防大白象
) ~" H% q8 u7 n4 C+ B其二,前海區提上議事日程,一個主要原因是港深兩地有意興建港深機場鐵路,連接兩地機場,而前海則是鐵路內地段的一個分站。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {8 \8 _+ v$ q- C1 {5 C: U1 o

8 E8 j' ~% w9 t( B: B5.39.217.76該鐵路由行政長官曾蔭權提出,今年3月獲總理溫家寶確定為「挺港」措施。不過,港鐵在2008年底的初步研究認為,每日使用鐵路來往港深機場的旅客不多,營運上根本難以維持;中文大學另一項相關的研究,也有類近的結論。. e, S& ]: b( O# s9 q% f7 X

( N0 Q9 g; w! e% [0 k+ u( A鐵路如今改變名稱為「港深西部快速軌道」,相信與兩地政府也意識到單靠機場的客源不足以營運有關,故把鐵路改為定位於連接港深的西部區域。如果本意為連接兩地機場的鐵路是「大白象」,加入前海區的發展後,會額外帶來多少客源?是否在前海區興建分站就能帶來足夠的人流,支持鐵路的興建,還需兩地政府以實際數據加以論證。4 S) N" `$ H  x) ~

/ w0 g  ^1 X, q9 R+ Z9 p+ C  \3 |tvb now,tvbnow,bttvb既然香港會參與前海區的發展,在前海區興建鐵路分站及相關的基建設施,會否涉及港方出資,是否需要投入大量公帑?港府作出決定前,必須向公眾交代,切忌為建設而建設,盲目相信基建一定會帶來經濟發展。
4 C7 R; c2 z, n, r5 N" s8 N/ W
( F+ B' {2 f' Q( S/ Vtvb now,tvbnow,bttvb在粵港融合的大趨勢下,香港積極參與內地的發展、兩地基建加強協調,是正確的方向;然而,雙方必須以務實的態度,作科學的分析,充分論證,才可定案,粵港兩地才能找到真正雙贏的合作空間。

3 V9 f8 W2 X1 S1 L1 _2 n4 m; l5.39.217.76
返回列表