返回列表 回復 發帖

前海計劃值得參與 公帑投放須講效益

tvb now,tvbnow,bttvb; @/ E9 p7 y+ _  b% ]; _$ V  u
粵港政府上周簽署合作協議,包括進一步研究在深圳前海區發展現代服務業。在粵港進一步融合的大前提下,深圳銳意發展服務業,香港從中尋找機遇,是正確取態;但這個被形容為「深圳中環」的前海區發展計劃,仍有不少未知數,包括研議引入港式法規是否可行或純粹是推銷技巧?更重要的是,前海區是「港深西部快速軌道」(前稱「港深機場鐵路」)的中途站,這條鐵路會否淪為「大白象」?我們贊成港府加強與深圳的合作,但當涉及公帑投放時,必須講求成本效益。
7 _) u/ Z" K* Dtvb now,tvbnow,bttvb) L+ E9 R6 x# J1 z
前海位處深圳西端,深圳政府打算發展為新的市中心,大力發展服務業。今年6月,港深兩地政府成立專責小組,探討前海「現代服務業示範區」的合作。政務司長唐英年表示,兩地政府希望將前海打造成「深圳中環」,深圳市常務副市長許勤則透露,現正研究是否可以在前海引入香港的法規制度和管理制度。
8 T# I4 _7 m" V" Z+ O; X& Z: b0 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( x7 B2 O$ t" HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。深圳發展服務業勢在必行tvb now,tvbnow,bttvb  u) X6 l, m8 c$ a( Z

! S, l6 C8 F* ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港參與是正確取態 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E4 P+ C6 w: ^- J1 Y8 C8 r. V
內地改革開放已經30年,不可能只做世界工廠,發展服務業是內地必然走向的新台階。不論深圳有否獲得香港的協助,也會努力開拓服務業範疇。
, V, t! V+ \: K% O% Rtvb now,tvbnow,bttvb
" a, @, e/ s$ z  c- O+ h香港與其龜縮一角乾着急,不如「兩條腿走路」,一方面努力發展新產業提升競爭力,另一方面積極與內地合作共同發展,若日後深圳前海區真的成為服務業專區,香港的服務業專才也可早着先機,這是香港經濟的一條出路。tvb now,tvbnow,bttvb- P- ^) N8 r3 O& h8 |) b
6 {, Y3 c; m- F+ L- \+ X& x
不過,前海的發展意念並非全無爭議,尤其是以下兩點,特別值得港府研究時妥善回應。
- @7 A; J' o6 n* i* a- y# P) VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* O. k" L% G$ x' d1 U其一,在前海發展現代服務業,並擬引入香港的法規制度和管理制度,是現實的想法,還是只是包裝前海的推銷技巧?5.39.217.76' Y; e8 M* T0 p1 o( S, R  F

* F1 a) d% ^+ l: [過去有香港的大專院校及私家醫院打算到內地開辦分校和分院,並希望引進港式管理作賣點,但未能成事,主因是內地不容許真正的「港式法規及管理」。前海若要發展為服務業示範區,服務範圍不可能只是前海地區,而必定會是服務國內其他地區的企業,根據香港法規而運作的法律及會計等服務業,是採用國際服務業的準則,對客戶資料的保密要求極高,對資訊自由的要求同樣極高,內地是否容許一個服務全國的服務業基地,採用一種有別於全國法規的營運規則?這會否與內地的法制出現根本衝突?2 [. t8 u6 f" k" e8 Z" d6 _; r, a& B8 [

8 ^0 J9 B: w/ O  i/ i5.39.217.76港府若要投入公帑
0 H) e* N& r$ m6 S; `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  l$ x* H/ F% T: M$ l* X- e
須客觀論證防大白象
7 H1 n* i# r" i2 u  s8 w6 l& D0 U& H* pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二,前海區提上議事日程,一個主要原因是港深兩地有意興建港深機場鐵路,連接兩地機場,而前海則是鐵路內地段的一個分站。tvb now,tvbnow,bttvb6 I( C* B# |" {4 o0 o4 ~
tvb now,tvbnow,bttvb) D8 N8 A3 A% J& H
該鐵路由行政長官曾蔭權提出,今年3月獲總理溫家寶確定為「挺港」措施。不過,港鐵在2008年底的初步研究認為,每日使用鐵路來往港深機場的旅客不多,營運上根本難以維持;中文大學另一項相關的研究,也有類近的結論。5.39.217.76; y& f) f0 K- n! I5 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n) V( g" i! k: |
鐵路如今改變名稱為「港深西部快速軌道」,相信與兩地政府也意識到單靠機場的客源不足以營運有關,故把鐵路改為定位於連接港深的西部區域。如果本意為連接兩地機場的鐵路是「大白象」,加入前海區的發展後,會額外帶來多少客源?是否在前海區興建分站就能帶來足夠的人流,支持鐵路的興建,還需兩地政府以實際數據加以論證。5.39.217.762 G+ N5 |$ p# y& [4 \$ T

! g1 H3 t9 m7 ^# I8 N/ @tvb now,tvbnow,bttvb既然香港會參與前海區的發展,在前海區興建鐵路分站及相關的基建設施,會否涉及港方出資,是否需要投入大量公帑?港府作出決定前,必須向公眾交代,切忌為建設而建設,盲目相信基建一定會帶來經濟發展。
+ F; g" e7 |& s: B4 k0 _  c4 l/ U1 ptvb now,tvbnow,bttvb1 k: Y1 B- I9 {+ A. S
在粵港融合的大趨勢下,香港積極參與內地的發展、兩地基建加強協調,是正確的方向;然而,雙方必須以務實的態度,作科學的分析,充分論證,才可定案,粵港兩地才能找到真正雙贏的合作空間。
公仔箱論壇4 x6 @2 Y4 K: N
返回列表