本帖最後由 serrurier 於 2017-1-12 03:35 AM 編輯 ! j1 n3 f Y& C1 U9 [
5.39.217.76* c ~8 @+ R3 Q& g( ?
香港教師:應留待學術討論
8 c' G7 f7 x. O" S3 J- z5 {' dtvb now,tvbnow,bttvb
7 I: I+ @) X/ i) ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z, X, b5 m1 Y3 Z
! B6 F: H/ Y# J4 D
香港現行初中及高中中史科課程綱要,均以「8年抗戰」作為陳述。對於內地官方調整為「14年抗戰」,有中學教師認為「8年抗戰」定義是中國在1937年「七七事變」後,全面對日抗戰,此前兩國即使有軍事衝突,未達到全面戰爭程度,認為應該留待學術討論,毋須跟從內地修改。
3 Q) }9 |/ Z7 I# p, I! V4 w2 Q7 L; G' i
香港現行初中及高中中史科課程綱要,均以「8年抗戰」形容抗日戰爭,後者更列明1937年的「七七事變」是「標誌著日本全面侵略中國和中國全面抗日的開始」。
! ^5 N+ | a( q, @5.39.217.76香港教育局10日稱,抗日戰爭向來屬中史科課程之內。對於日後會否跟隨內地做法,以「14年抗戰」取代「8年抗戰」,當局未有正面回應,僅稱初中中史科課程正進行修訂,具體細節待5月進行第二次諮詢後公布。
" Y- C$ I0 ]3 E0 u8 s
, E1 ~& _( [6 D- E+ N. B8 xtvb now,tvbnow,bttvb曾撰寫中史科教科書的聖公會梁季彝中學教師陳志華,與李求恩紀念中學教師徐曉琦,均認為香港毋須跟隨內地改稱「14年抗戰」。陳志華認為「8年抗戰」定義是凸顯全面抗戰,「九一八事件」等屬地區軍事衝突「是抗戰的前奏」。徐曉琦指內地改稱「14年抗戰」旨於強調共產黨在抗戰的貢獻,有政治宣傳意味,認為「8年抗戰」抑或「14年抗戰」宜留待學術與課堂討論,不必刻意修改教材。 |