本帖最後由 serrurier 於 2017-1-12 03:35 AM 編輯 . l5 `. K9 a) x3 I7 L: ~
tvb now,tvbnow,bttvb0 A8 m8 _6 V$ S. a3 Z$ A
香港教師:應留待學術討論公仔箱論壇, h; u! Z6 e# }0 I6 ~4 W
5 C" z( ~ `. V9 C8 f# J1 S+ S7 m
% J5 l& ^) d/ c, I1 t; M! ^tvb now,tvbnow,bttvb% E, w& R! W% x& f; ~
香港現行初中及高中中史科課程綱要,均以「8年抗戰」作為陳述。對於內地官方調整為「14年抗戰」,有中學教師認為「8年抗戰」定義是中國在1937年「七七事變」後,全面對日抗戰,此前兩國即使有軍事衝突,未達到全面戰爭程度,認為應該留待學術討論,毋須跟從內地修改。
2 ^: J1 c* j# V S5.39.217.76
" I: r4 }3 W% _' C! W* ~# u! s香港現行初中及高中中史科課程綱要,均以「8年抗戰」形容抗日戰爭,後者更列明1937年的「七七事變」是「標誌著日本全面侵略中國和中國全面抗日的開始」。
( Q, u4 j3 H; n1 ^( o% O; x* P( A香港教育局10日稱,抗日戰爭向來屬中史科課程之內。對於日後會否跟隨內地做法,以「14年抗戰」取代「8年抗戰」,當局未有正面回應,僅稱初中中史科課程正進行修訂,具體細節待5月進行第二次諮詢後公布。; L* n' H) M7 u( j
: `8 f, k1 d: t: u* {% l* H0 \6 otvb now,tvbnow,bttvb曾撰寫中史科教科書的聖公會梁季彝中學教師陳志華,與李求恩紀念中學教師徐曉琦,均認為香港毋須跟隨內地改稱「14年抗戰」。陳志華認為「8年抗戰」定義是凸顯全面抗戰,「九一八事件」等屬地區軍事衝突「是抗戰的前奏」。徐曉琦指內地改稱「14年抗戰」旨於強調共產黨在抗戰的貢獻,有政治宣傳意味,認為「8年抗戰」抑或「14年抗戰」宜留待學術與課堂討論,不必刻意修改教材。 |