返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信2 L" c( g, ]/ l
5.39.217.765 z3 m7 g$ p6 m7 B' @( R2 @
' a# S! N1 m8 \/ v% S5 T) l2 E5 V
林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。9 [( `, j& m# R* X  x" b' k. I

4 _( I. M; U( {+ d- t0 t1 xtvb now,tvbnow,bttvb

4 K6 F$ N, o5 B/ i# J3 ~公仔箱論壇法律不可能定義「愛國」
6 |4 a' E; E% [2 b; q. D6 O- ]$ Y
5.39.217.765 f' }1 o6 e8 r
首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?
4 i7 ~6 u2 M3 }, Z' p" @8 U1 Ztvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w5 x( X( W$ D2 e& `6 u
「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。tvb now,tvbnow,bttvb) Y- q2 z4 {' A8 V

- k* U: r+ S' d0 O$ X法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。) a* y8 h5 ?% D5 }; ^) v& l1 ^2 c" }

" c+ x- O5 m& w3 d- z2 F4 V公仔箱論壇最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:" e( S* Z# _& L4 |: U% J, d
公仔箱論壇* [" V, M6 E% F: f" j7 y
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
. v& l9 P# e- Q4 N9 g1 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- z& E9 M. o2 b5 r# n) d7 f! Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 v* d) n" F; l, @4 U1 c% b" v1 o1 q
雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:
9 v3 @) |: h1 W+ j( u, i1 K

! U( W8 C7 }/ ^「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @5 P' |( p. |+ A& g* e3 o$ H
tvb now,tvbnow,bttvb) {5 e: Q* Y7 f3 `
公仔箱論壇% N9 M" M% D$ l+ \
作者是律師會會員
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯 6 i3 x$ W: G6 ]; |: u4 d" {4 c
" K5 r, ?5 n, B
法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強
' {. D+ j/ `. [( i" {+ F1 ~* R# o, |1 C
                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?# p4 K, \$ h6 K- q
                公仔箱論壇: o. F" T& d* I* E* E
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。
3 R; W, Z  {2 P1 q& |( z" D$ f5 A5.39.217.768 i4 U5 P, ~/ z* K: K& q
               
4 F' x$ V4 T( R) k7 J$ e1 Rtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
7 ?  f  z, I$ u4 H. Rtvb now,tvbnow,bttvb記者:白琳 麥志榮 林俊謙
( N5 t! ]$ T. _$ s" w公仔箱論壇$ q" W! R( {6 F3 B5 X- f
任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。
. j9 e! i8 J% H6 H* f" T9 P  B  T5.39.217.76% v( w1 b# ^" R3 u5 A! G7 k. O( d
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。
: e" y2 P4 j! V7 \9 Z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, W1 o  c* |/ a6 a$ D' D
任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」tvb now,tvbnow,bttvb$ ?" z9 B3 a( V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U& \+ D: ?& m9 K
若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
3 h8 x  a$ R6 L8 d5.39.217.76
4 z- N& G+ H+ @7 A
# ~0 Q+ }4 c8 \. _! ?% vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首位律師會會長面臨彈劾& a! k# _/ I+ H) i: \( B/ N

2 f( x4 I: N' T2 k) U公仔箱論壇他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」5.39.217.765 x  M8 ^+ b! r  L. r: z4 _3 j

& k9 {4 b7 a6 J: r1 l5.39.217.76另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。
7 r. J9 V9 y/ L) t# PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 E/ h4 g8 a# N1 H( `公仔箱論壇業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。公仔箱論壇% f' T- R. r" a& @. e) R- g2 n

. @* t/ U9 ]/ c  G! Y( ztvb now,tvbnow,bttvb據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。
0 G8 a* O5 {3 Q/ w. YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: D. L9 P5 c- y9 M, E/ I
此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
9 W) i5 U  o* t' i* j; Etvb now,tvbnow,bttvb1 l- B& ~+ s& N

: Z" G) U& J1 W, B* D0 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 駱應淦:白皮書多餘、廢話 - ?7 D5 J8 c1 L0 e8 h. C6 {
                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |' n3 U5 w* h( K( C0 U+ G$ H
               
  Y! T9 o$ }' }2 [" Itvb now,tvbnow,bttvb ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片
9 x" i0 E3 ^/ n; ~2 t- ^  qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ?" _7 ~! B: v; t               
1 J5 k  c- J6 |4 i0 o; |5.39.217.76【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
: Z3 B6 i% G3 O& L, `8 b  P# D$ F9 j2 H0 _. k( }
' ]0 Y0 L; d; e- c% }1 Z
指林言論唔professional
, z: D7 M- g5 t  |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; K2 |/ D2 p: n' Y, t" F
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。
( _/ N& f/ q" a) ?6 x  Btvb now,tvbnow,bttvb
6 a# Y) o, a  U: t- v2 z& Ctvb now,tvbnow,bttvb另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。
" n' G3 c) s; l( ?# wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ S0 W5 [7 d  |* Q2 ttvb now,tvbnow,bttvb本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。5.39.217.766 D- `0 W" _$ {: `' ]& J$ a6 [

; @: M$ @4 d- u$ T" y4 |' DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& R. D! R0 b1 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N+ ]: [+ V. T: ]! g
                        
# F1 g# ?, L* CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                公仔箱論壇; [- @' I2 v3 D) _
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。
4 K( ~1 o9 U6 |$ H/ E0 n! qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, k: e  D) {9 {: `' _: p               
$ f1 J$ ?0 J. T7 O* Z6 H【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。公仔箱論壇8 ]' W* m: T5 L: y

9 u0 b9 G0 G) Q5 g2 z! l! Vtvb now,tvbnow,bttvb《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
5 l. E* K+ O5 h' M' q1 m/ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 i4 F! z8 }$ F+ w( D9 ^公仔箱論壇. @% p: V+ S, \  G: {
亂指小憲法損中國憲法地位
6 {1 Y+ T8 O7 s; x; C3 l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 K/ N* |( B7 x2 e8 a
除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」
; w$ h5 F, c# A6 xtvb now,tvbnow,bttvb) v+ z" T6 a* X( L( ?2 B; a, r
翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。公仔箱論壇) {" t2 \$ E7 S0 \8 W) l; K, q

' j5 l5 }3 j( y; N! [5 w公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。公仔箱論壇6 \& M- c& q/ K  p# V* }
公仔箱論壇* c  C! L. t9 X
民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。# I7 x6 c6 j% g/ P

$ D. `/ }! ?8 I' A8 G公仔箱論壇時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d( g1 I! ?  x3 x$ [" W% i

. C4 s0 i5 V5 z" w4 `9 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表