本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-15 11:30 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f W0 S, Y3 q5 l ~
' P3 k# o- ?8 c3 \關焯照﹕貨櫃碼頭工潮沒有迷失方向 ——回應陳莊勤0 u1 r! U3 f; B/ _1 y
5.39.217.76" a1 e3 U+ ]% m, p
! m: K: W' |: L8 g3 q: D9 ptvb now,tvbnow,bttvb早前陳莊勤在「觀點」專欄撰文(題為〈迷失方向的貨櫃碼頭工潮〉)批評:/ [5 ]' {1 E# \+ E; m
/ m* a1 A7 X8 l& [7 O
3 f; O4 F& G2 ^% e
(1)職工盟借這次葵涌碼頭罷工行動來推銷他們的政治取向,卻忘記最重要的是專注工人訴求;tvb now,tvbnow,bttvb/ }% V$ l( p3 e' O+ ?0 V# L+ Q
; Z8 [" U7 C, j1 z9 n
(2)代表罷工工人的工會人身攻擊李嘉誠家族,偏離了務實以改善工人待遇為目的的工業訴求。5.39.217.76; i. u* D7 D( P- J9 A v5 ]- i
' s: m5 `9 P2 \& X1 y6 a8 d; j公仔箱論壇公仔箱論壇# H+ ? [! x! u. H _( Q/ P
筆者絕對尊重言論自由和發表不同意見的朋友,即使對方無理取鬧,筆者仍會先聆聽,但過後必會據理力爭,正所謂「真理愈辯愈明」,社會才會進步。但當筆者閱讀陳莊勤的文章後,即時湧起一股怒氣,原因不是陳莊勤對碼頭工潮的立場有別於筆者,而是他的文章有很多錯誤分析,筆者必須在此提出,以正視聽。; ^& Q. L0 m; g
. h2 }7 @8 E" w; E/ T9 f8 I: i, s! \/ b$ i' A, I1 o' Z7 N
沒提出碼頭工人罷工真正原因
: a7 j$ O& H4 H) r; O
) g' K+ v. B1 U- O公仔箱論壇1.陳莊勤的文章沒有提出碼頭工人罷工的真正原因。大約在3周前,筆者曾到六號葵涌碼頭視察狀,同時與一位「機手」討論他們罷工的前因後果。從第一天罷工開始,外判工人已不斷表示工人的薪金過低,加上工作環境欠佳,所以才要求外判商和香港國際貨櫃碼頭(HIT)改善待遇。對筆者來說,這訴求是絕對合情合理。tvb now,tvbnow,bttvb2 v& e S) J" K- j4 o8 r5 m
( {! C0 Z# N& M) p9 B9 E+ W基層工人在過去多年已不斷爭取合理工資,在2011年5月政府推出的最低工資已是一個最佳例子。現在香港勞工對爭取合理權益的意識已遠高於從前,也是環球大勢所趨,碼頭工潮的爆發根本是時間問題。筆者相信很多市民也理解這次工潮的起因,從職工盟所籌得的罷工基金超過800萬元(即每一「罷工天」平均籌得超過20萬元),也可以看到不少市民是支持外判工人和工會。4 G1 k' K# a0 o/ X
3 M% v$ w! W) {$ l
# u( Q% x- v/ I9 u2.陳莊勤認為工人在提出改善工作條件及待遇時,有需要全盤地看一些客觀的數據,以衡量提出的要求是否符合行業的經營狀況。筆者卻認為外判工人的待遇已被外判商打壓多時,現在才發起罷工行動已經非常克制。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x9 S7 L! r. V# ~3 g7 A7 m
tvb now,tvbnow,bttvb8 w& z% i' U2 _# d: D
筆者必須要指出,絕大部分的市民期望香港企業承擔社會責任。根據兩年前中文大學工商管理系的「企業社會責任調查報告」結果,有九成二的市民認為「企業在爭取盈利的同時應有社會責任」。這次工潮的核心問題是外判商刻薄工人,但HIT和其大股東和記黃埔竟然坐視不理,更在工潮期間寧願選擇每天蝕500萬,也不向外判商施壓要求善待工人,這種冷漠心態令不少市民心寒。tvb now,tvbnow,bttvb& v1 [! Q8 Q4 F; U' v4 d
5.39.217.76' q/ ^' ]1 `' L( O4 c! J
$ r0 V1 f7 z2 S! h* U1 V/ Atvb now,tvbnow,bttvb3.至於「人身攻擊李嘉誠父子」,原因是他們在整個工潮中完全沒有對工人作出交代,所以工會及罷工工人才有這樣激烈的行為。但筆者卻非常記得霍建寧為了護主竟能說出「李卓人帶埋一班人鈬做世界」如此侮辱性的說話,他同樣是人身攻擊。以霍建寧的社會地位,他絕對不應該說出這句說話!% m$ Z5 S6 ]9 ]9 r
5.39.217.764 \$ P5 r8 x, E j/ I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u4 S# P3 H+ o! A( t# d1 R
4.陳莊勤在數據分析方面有嚴重錯誤及偏差。他採用2000至2012年的港口數據是完全未能反映貨運真相。筆者從統計處網站下載由1993年至2012年的遠洋貨船和內河貨船的「抵港船次」,發現這兩種貨船的抵港次數分別在1997及1998年見頂,隨後逐漸下降(圖一)。這情與陳莊勤所描述的遠洋貨船和內河貨船分別在2005年及2004年見頂有明顯出入。5.39.217.76& b+ x: I) U9 p$ M! r& P6 G, U
; w0 W* g1 i7 B
+ {5 h; u! \( t「噸位」數量大部分時間上升 反映貨船運載力持續增加公仔箱論壇' y2 ?9 ?3 R9 n* ^1 I, H
9 g+ W7 F/ U! Y" O+ S公仔箱論壇公仔箱論壇8 D6 j% f, @; Y6 s
圖一顯示貨運船次早在10多年前見頂下滑,但葵青貨櫃碼頭處理的貨櫃數字仍然能夠從2002年輾轉上升至2008年才見頂,這種「背馳」現象其實是很容易解釋。從統計處網站,我們不難找到貨船的「噸位」數字,因為「抵港船次」和「噸位」兩項數據是來自同一數據源(Data Source)。如果我們集中比較貨船的「噸位」和葵青貨櫃碼頭處理的貨櫃數字是可以看到所謂「背馳」問題已變得不重要。以抵港的遠洋貨船為例,其「噸位」數量在大部分時間都是上升的,反映貨船運載力持續增加(圖二)。因此才會有船次減少但處理貨櫃量上升的「不一致」情出現。一旦加入貨船「噸位」數量分析,這「不一致」問題便可即時解決。
7 v- T1 J$ V; Etvb now,tvbnow,bttvb
% w! @7 F+ q! ]) @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於內河貨船的「抵港船次」與處理貨櫃數字「不一致」情也大致可以採用「噸位」數量來解決這疑團。但筆者要指出在2007至2009年期間,內河貨船「噸位」數量明顯下降,這與內地經濟增長放緩有關。但在2010至2011年期間,中國的經濟逐漸回穩,內河貨船「噸位」數量又再次上升,顯示內地經濟表現嚴重影響內河貨船的運貨量。
$ K8 E5 p+ U2 C3 d公仔箱論壇5.39.217.76' Z5 C. C# M4 k* u- f- [: v
讀者要留意圖一中一個有趣的現象﹕從2003年至2008年期間,葵青貨櫃碼頭處理的貨櫃總數量升了44.1%,但外判工人卻減薪(2003年和2008年的薪金〔24小時〕分別為1090及1060元),這是否公平,答案顯而易見。筆者只能說﹕「好景時外判工人都無得加人工,現在無咁好景,資方更加不肯加人工啦!」) H' h, p- T4 D7 W# a! W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w4 y: o/ f- Y. |; J5 R
至於陳莊勤形容由2008年至2012年期間,葵青貨櫃碼頭的貨櫃處理數量沒有增長。如果我們換個角度,將金融海嘯爆發高峰期2009年作為起點,當時貨櫃處理數量大跌,現在2012年的貨櫃處理數量已差不多回復2008高峰期的水平,難道這並非一個增長?5.39.217.76/ r4 V0 ]* w+ U! [
% R+ Y, W9 {) T* i6 B公仔箱論壇
`- ]( n Q5 s" T0 g, j6 {5.39.217.76港口貨櫃處理數目逆流而上 已是一個異數
, t& N! [4 e3 ]) B1 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 T* k* ^. N- y4 F, A3 y5.39.217.76最後,自2002年中國加入世貿,香港的港口貨櫃處理數目仍能逆流而上,這已是一個異數。雖然面對各方競爭,對手更以減價爭取市場,但香港貨櫃處理的表現仍然不俗,這絕對是有賴碼頭工人(包括HIT工人和外判工人)的高效率的成果(筆者在上周六的香港電台節目《香港家書》也提出同一論點)。如果HIT和外判商真的有良心,他們早該改善外判工人的待遇,這場罷工行動便根本不會發生。: N! v6 l4 Y5 n) Q: R
! w$ G Y8 g1 I/ k/ u2 r* ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" L) o1 S; \' t1 o- r! _7 H
作者是獨立經濟學者
3 f. R! g/ Z, R
& H5 ^, Q, H& f5.39.217.76
) T2 {# k0 K6 b
6 `5 L$ S2 w2 d8 W! L, |7 |公仔箱論壇+ w ~% l) y' \1 y ]! o
|